Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А40-73556/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-73556/23-189-623
г. Москва
14 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТС МОСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАКШЕРИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 25 000 000 руб.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 07 ноября 2023 года.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТС МОСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАКШЕРИ" о взыскании задолженности в размере 25 000 000 руб.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указывая на мнимый (ничтожный) характер договора об уступке права требования (цессии) от 25.11.2019.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 25.11.2019 между ООО «ТС МОСТ» (Цедент) и ООО «Лакшери» (Цессионарий) заключен Договор об уступке права требования (цессии) (далее - Договор цессии), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий приобретает права требования к ОАО «ХОТЬКОВСКИЙ АВТОМОСТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по возврату задолженности в размере 71 741 440 руб. 14 коп., в т.ч. НДС, возникшее у Цедента на основании Договора поставки № 23-11\18 от 15.11.2018

25.11.2019 между ООО «ТС МОСТ» и ООО «Лакшери» подписан Акт приема-передачи документов к Договору об уступке права требования (цессии) от 25.11.2019.

Согласно п. 2.1. Договора уступки за уступаемые права (требования), указанные в п. 1.1. настоящего договора, Цессионарий выплачивает Цеденту в размере 35 000 000,00 руб.

Согласно п. 2.2. Договора уступки оплата указанной в п. 2.1. настоящего договора суммы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента не позднее 31.05.2021.

14.07.2020 ООО «Лакшери» перечислило ООО «ТС Мост» денежные средства в размере 10 000 000 руб. в счет частичного погашения задолженности по Договору об уступке права требования (цессии) от 25.11.2019.

20.07.2021 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность в размере 25 000 000 руб. по договору об уступке права требования (цессии) от 25.11.2019.

Поскольку ответчик в досудебном порядке добровольно требования истца не исполнил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд соглашается с доводами ответчика в виду следующего.

07.07.2020 ООО «Лакшери» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «Хотьковский Автомост» о взыскании задолженности в размере 60 241 440 (Шестьдесят миллионов двести сорок одна тысяча четыреста сорок) рублей 14 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.03.2021 по делу № А41-39654/20 исковые требования ООО «Лакшери» о взыскании задолженности с ОАО «Хотьковский Автомост» удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 по делу № А41-39654/20 решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2021 г. отменено, по делу принят новый судебный акт, в соответствии с которым ООО «Лакшери» отказано в удовлетворении исковых требований.

Отменяя решение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2021, суд апелляционной инстанции заключил о наличии оснований для признания договора цессии 25.11.2019 ничтожной сделкой по статьям 10, 168 ГК РФ.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2021 по делу № А41-39654/20 сторонам отказано в утверждении мирового соглашения, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 по делу № А41-39654/2020 оставлено без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суд принимает во внимание, что договор об уступке права требования (цессии) от 25.11.2019 признан судом ничтожной сделкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ч. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья:

Ю.В. Литвиненко