Резолютивная часть решения от 16 марта 2023 г. по делу № А11-5731/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-5731/22 "16" марта 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тульской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Управление Интеллектуальной Собственности", г. Тула, ул. Кирова, д.22, оф. 19, эт. 2; ИНН (7100004298) ОГРН (1217100004164),

к обществу с ограниченной ответственностью туристическое бюро "Северное ожерелье", г. Владимир, ул. Комиссарова, д. 10а, эт. 2, ком. 10; ИНН (3329047390) ОГРН (1073340006222),

третье лицо: индивидуальный предприниматель Гарбузов Илья Николаевич, г. Тула,

о взыскании 30 000 руб.,

руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью туристическое бюро "Северное ожерелье", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление Интеллектуальной Собственности", г. Тула, компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 10 000 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 666 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

2. В остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова