Резолютивная часть решения от 26 июля 2018 г. по делу № А81-1900/2018

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Административное
Суть спора: О признании недействительными ненормативных актов налоговых органов



117/2018-36594(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-1900/2018
г. Салехард
27 июля 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Садретиновой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании недействительным решения МИФНС РФ № 1 по ЯНАО о привлечении к налоговой ответственности от 11.09.2017 № 11-21/19 в части доначисления налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения за налоговый период 2014 год в общей сумме 1066380 рублей, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 212 177 рублей, начисления пени за несвоевременную уплату налога в общей сумме 298071, 02 рублей,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - индивидуальный предприниматель ФИО2 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало- Ненецкому автономному округу – ФИО3 по доверенности № 9 от 09.01.2018 года; ФИО4 по доверенности от 09.01.2018 года,

от Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу – Емельянова Л.Н. по доверенности от 09.01.2018 года исх. № 04- 09/00021;

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании недействительным решения МИФНС № 1 по ЯНАО о привлечении к налоговой ответственности от 11.09.2017 № 11-21/19 в части доначисления налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения за налоговый период 2014 год в общей сумме 1 066 380 рублей, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 212177 рублей, начисления пени за несвоевременную уплату налога в общей сумме 298 071, 02 рублей – удовлетворить частично.

Признать решение Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о привлечении к налоговой ответственности от 11.09.2017 № 11- 21/19 недействительным в части доначисленного единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 года в размере 190200 руб. руб., а также в части начисленных на указанную сумму налога пени и налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Уменьшить размер налоговых санкций, примененных в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 в части единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) (в неотмененной судом участи) в пять раз.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из Федерального

бюджета России излишне уплаченную согласно чеку ордеру Сбербанка России от 15.02.2018 года государственную пошлину в размере 2700 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Н.М. Садретинова

Судья



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ИП Смагулов Рустам Шайзандинович (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)

Судьи дела:

Садретинова Н.М. (судья) (подробнее)