Определение от 20 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


г. Владивосток Дело № А51-3274/2024 86905/2024

21 апреля 2026 года 91940/2025

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Трайковским, рассмотрев в судебном заседании заявления ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Приморская производственная компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>,)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

привлеченные лица: ФИО2, ООО Хэйлунцзянская торгово-экономическая компания «Ванино».

при участии:

от ФИО1 – адвокат Паншин Д.Е. (доверенность от 28 февраля 2024 года, адвокатское удостоверение);

от ФИО2 - адвокат Паншин Д.Е. (доверенность от 30 октября 2025 года, адвокатское удостоверение),

- от ООО «ППК «Восток» - представитель ФИО3 (доверенность от 27 июня 2025 года, паспорт);

от АО «Приморсклеспром» - представитель ФИО4 (доверенность от 01 октября 2025 года, паспорт);

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Бизнес-Партнер» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рассвет».

Определением от 25.03.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

11.03.2024 в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Приморская производственная компания «Восток» о вступлении в дело о банкротстве.

05.04.2024 в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление

ФИО1 о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) и признании обоснованными требования в размере 43 230 000 руб.

Определением суда от 11.04.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 12.07.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Бизнес-Партнер» о признании общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

В связи с этим заявление общества с ограниченной ответственностью «Приморская производственная компания «Восток» рассматривалось как основное заявление.

Определением суда от 14.03.2025 в отношении ООО «Рассвет» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена ФИО5. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №47(7979) от 15.03.2025.

С учётом разъяснений, изложенных в абзаце 5 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 № 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" заявление ФИО1 рассматривается как заявление о включении требований в реестр требований кредиторов (обособленный спор № 86905/2024).

11.04.2025 (согласно системе «Мой Арбитр») ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 10 331 039,99 руб., из которых 2 254 178,48 руб. основного долга (индексации присужденных сумм) и 8 076 861,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 24.04.2025 заявление принято к производству, установлен срок для предоставления возражений (обособленный спор № 91940/2025).

От временного управляющего поступил отзыв заявление ФИО1.

Определением суда от 26.05.2025 обособленные споры № 91940/2025 и 86905/2024 в рамках дела № А51-3274/2024 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением от 24.07.2025 судом рассмотрены и приняты уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которым общий размер требований ФИО1 составил 45 284 178,48 руб. (43 030 000 + 2 254 178,48) основного долга и 8 076 861,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определениями суда от 26.08.2025, 27.01.2026 к участию в споре в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, ООО Хэйлунцзянская торгово-экономическая компания «Ванино» соответственно.

Ранее от ФИО2 11.11.2025 поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, рассмотрение которого отложено до следующего судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проведено в отсутствие иных участников процесса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К настоящему судебному заседанию от ООО Хэйлунцзянская торгово-экономическая компания «Ванино» поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя; от ФИО1 – ходатайство об уточнении заявленных требований, ФИО2 – письменные пояснения, в том числе о невозможности представить оригинал договора поручительства от 21.08.2021 в связи с утратой его актуальности; АО «Приморсклеспром» - ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Рассвет» задолженность в размере 45 284 178,48 руб. основного долга и 13 846 818,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 22.11.2022 по 09.03.2025.

Представитель АО «Приморсклеспром» поддержал ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с представленными документами и выражения позиции.

Представитель ФИО1 и ФИО2 возразил против ходатайства об отложении.

Представитель ООО «ППК «Восток» заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью составления контррасчёта по уточненным требованиям.

Представитель ФИО1 и ФИО2 посчитал достаточным объявления перерыва в судебном заседании с целью предоставления времени для уплаты государственной пошлины по требованию и ознакомления лиц, участвующих в деле с представленными документами.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в споре, принимая во внимание необходимость представления дополнительных пояснений и документов, ходатайства участников процесса об отложении подлежат удовлетворению, в связи с чем рассмотрение заявления, а также ходатайств о фальсификации доказательств, процессуальном правопреемстве подлежит отложению на иную дату.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 21 мая 2026 года 16 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 113.

ФИО1 предложить представить доказательства уплаты государственной пошлины по заявленным уточненным требованиям, уточнить требования (при наличии оснований).

Кредиторам письменно выразить отношение к ходатайству об уточнении требований.

Дополнительно АО «Приморсклеспром» письменно выразить окончательную позицию по ранее заявленному ходатайству о фальсификации доказательств с учётом представленных пояснений (поддерживает ли ходатайство)

Должнику представить письменную позицию по спору, письменно выразить отношение к ходатайствам о правопреемстве, уточнении требований.

Все документы представлять заблаговременно через канцелярию суда со ссылкой на номер обособленного спора, дату и время судебного заседания.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс –<***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.


Судья Е.В. Дергилева