Резолютивная часть решения от 12 мая 2019 г. по делу № А40-59801/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-59801/19-84-537 г. Москва 13 мая 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО «Куэльпор» (ОГРН: <***>, дата регистрации 28.09.2005, ИНН: <***>, 109029 Москва, пр-д Михайловский 1, стр.1-1а) к ответчику: АО «Опытный Механический Завод» (ОГРН: <***>, дата регистрации 21.10.2002, ИНН: <***>, 127411 Москва, ш. Дмитровское 157) о взыскании неустойки по договору купли-продажи от 21.04.2016 за период с 30.10.2016 по 14.01.2019 в размере 7 523 руб. 80 коп., без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 330, 333, 384, 486, 516, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АО «Опытный Механический Завод» в пользу ООО «Куэльпор» неустойку в размере 7 523 руб. 80 коп. Взыскать с АО «Опытный Механический Завод» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КУЭЛЬПОР" (подробнее)Ответчики:АО "ОПЫТНЫЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
