Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А14-11546/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г.Воронеж, ул.Средне-Московская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru тел. (473) 271-76-87, факс (473) 252-47-09 о признании должника банкротом г.Воронеж Дело № А14-11546/2021 «05» апреля 2022 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Калашниковой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Сальниковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ленинабад Респ. Таджикистан; зарегистрирован по адресу: 394088, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле: явку не обеспечили; ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 19.07.2021 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), финансового управляющего просил утвердить из числа арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Определением суда от 26.07.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 10.11.2021. Определением суда от 10.11.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16047, адрес для корреспонденции: 305000, <...>), из числа арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №211(7173) от 20.11.2021. Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 05.04.2022. Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных доказательств по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании ст. ст. 66, 159 АПК РФ. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ФИО1 и мотивировано невозможностью погашения задолженности. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника, на дату составления реестра, требования кредиторов не включены. Указанное обстоятельство не препятствует введению в отношении должника процедуры реализации имущества, исходя из положений ст. 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ), так как в настоящем случае, согласно заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам более 500 000,00 руб., наличие задолженности перед кредиторами подтверждено представленными в материалы дела доказательствами при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), неплатежеспособность должника установлена материалами дела и плана реструктуризации задолженности представлено не было. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Закона №127-ФЗ должник отвечает признакам банкротства. Финансовым управляющим ФИО1 проведен анализ финансового состояния должника. В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами, целесообразности введения процедуры реализации имущества. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства выявлены не были. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ Закона №127-ФЗ, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ закрепляется, обязанность финансового управляющего представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался. В соответствии со ст. 213.2 Закона №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу ст. 213.24 Закона №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона №127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ, суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона №127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Учитывая позицию финансового управляющего, указывающего на наличие у должника имущества (осуществляет трудовую деятельность, имеет транспортное средство), достаточности имущества покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000,00 руб. единовременно. В силу п. 3 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. При подачи заявления внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. (платежное поручение №990541 от 14.05.2021) для оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве. При таких обстоятельствах, с учетом завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-11546/2021. При подаче настоящего заявления должником уплачена госпошлина, которая в силу ст. 59 Закона №127-ФЗ в размере 300 руб. относится на должника. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ленинабад Респ. Таджикистан; зарегистрирован по адресу: 394088, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>), несостоятельным (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16047, адрес для корреспонденции: 305000, <...>), из числа арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 12 часов 00 минут 27 сентября 2022 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), сведения о банковских счетах супруга должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Е.В. Калашникова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)ИП Говорухин Сергей Евгеньевич (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) САУ "СРО "ДЕЛО" (подробнее) ФНС России (подробнее) |