Резолютивная часть решения от 16 сентября 2019 г. по делу № А40-184506/2019Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-184506/19-130-1415 16 сентября 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кукиной С.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Сердекс» (адрес: 117545, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2013, ИНН: <***>) к ООО «Драйв» (адрес: 117218, <...>, эт. 3, пом. 310, оф. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2010, ИНН: <***>) о взыскании суммы долга, неустойки по договору поставки от 28 марта 2014 г. в размере 30 296 руб., без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Драйв» в пользу заявлению ООО «Сердекс» сумму долга по Договору поставки от 28 марта 2014 г. в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей; неустойку в размере 2 296 (две тысячи двести девяносто шесть) рублей, расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.М. Кукина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СЕРДЕКС" (подробнее)Ответчики:ООО "Драйв" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |