Резолютивная часть решения от 10 апреля 2017 г. по делу № А63-2900/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-2900/2017
г. Ставрополь
10 апреля 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Кавказэлектросервис», г. Невинномысск, ОГРН 1062648001162, ИНН 2631028690,

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778,

ИНН 2632082033,

о взыскании 6 713 302 руб. 32 коп. задолженности и 226 008 руб. 52 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании представителя истца Омельченко Т.И. по доверенности от 02.03.2017, представителя ответчика Бекетова Ю.Ю., по доверенности от 22.11.2016.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск,

ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказэлектросервис», г. Невинномысск, ОГРН 1062648001162, ИНН 2631028690, 6 713 302 руб. 32 коп. задолженности и 226 008 руб. 52 коп. неустойки.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск,

ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033, в доход федерального бюджета 57 697 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина