Определение от 1 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии к производству кассационной жалобы


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А27-25148/2024
г. Тюмень
02 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дружинина Ю.Ф. рассмотрела кассационную жалобу Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации на решение от 05.06.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 30.10.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-25148/2024 по заявлению Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (650000, Кемеровская область – Кузбасс, город Кемерово,

проспект Кузнецкий, дом 30, ОРГН 1024200678260, ИНН <***>) к Административной комиссии Ленинского района города Кемерово (Кемеровская

область – Кузбасс, <...>), Административной комиссии Заводского района города Кемерово (Кемеровская область – Кузбасс, <...>) об оспаривании постановлений от 12.12.2024 №№ 47/27, 47/28, от 17.12.2024 № 49/6.

Cуд установил:


определением от 23.01.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации на решение от 05.06.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 30.10.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-25148/2024 была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В связи с устранением подателем кассационной жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации принимается к производству арбитражным судом кассационной инстанции.

Кузбасским акционерным обществом энергетики и электрификации заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211, частью 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по делам об оспаривании решения


2 А27-25148/2024


административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Суд округа не усматривает оснований для отступления от установленного приведенной процессуальной нормой порядка рассмотрения дел, то есть без вызова сторон, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. В удовлетворении ходатайства Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

3. В соответствии с частью 5.1 статьи 211, частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

4. Лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок до 06.03.2026 отзывы на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

5. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее принятия к производству арбитражным судом кассационной инстанции.


3 А27-25148/2024


6. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

7. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Ю.Ф. Дружинина