Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А64-6620/2022Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-6620/2022 01 декабря 2022 г. г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена «28» ноября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено «01» декабря 2022 года. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Цнинский хозяйственный центр», Тамбовский район, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Центральный 30 Б», Тамбовский район, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом. от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. МУП «Цнинский хозяйственный центр» обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Центральный 30 Б» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения от 27.02.2019 за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 в размере 33 356,61 руб. Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени его проведения. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон по имеющимся материалам. В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Истец и ответчик возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не представили. Суд в отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрения дела по существу, руководствуясь п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени его проведения. Определения Арбитражного суда Тамбовской области, направленные в адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, вернулись в арбитражный суд. В соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, ответчик считается извещенным надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон по имеющимся материалам. Из материалов дела следует, что 27.02.2019г. между ТСЖ «Центральный 30Б» (далее - Абонент) и Муниципальным унитарным предприятием "Цнинский хозяйственный центр" (далее – Организация водопроводно-канализационного хозяйства) был заключен договор холодного водоснабжения (далее - Договор). Предметом укачанного Договора является обязанность муниципального унитарного предприятия "Цнинский хозяйственный центр", осуществляющего холодное водоснабжение, подавать Абоненту через присоединительную водопроводную сеть централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Согласно п.2 Договора, Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим Договором. Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 27.02.2019г. (п.4 Договора). В соответствии с п.5 Договора, оплата по Договору осуществлялась ответчиком по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), установленным в соответствии с действующим законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на питьевую воду установленный на момент заключения Договора – 15руб./м.куб НДС не облагается, в связи с тем, что организация водопроводно-канализационного хозяйства, оплачивает единый налог в рамках упрощенной системы налогооблажения (п.6 Договора). Согласно п. 7 Договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов и акта оказываемых услуг, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. В соответствии с п. 8 Договора, сверка расчетов по Договору проводится между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом не реже 1 раза в год, а также по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. В силу п.9 Договора, Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по Договору, составляет и направляет в адрес другой стороны акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. В таком случае подписание акта сверки расчетов осуществляется в течение 3 рабочих дней со дня его получения. Акт сверки расчетов в случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления стороне считается признанным (согласованным) обеими сторонами (п.10 Договора). П. 43 Договора установлено, что договор вступает в силу с 27.02.2019. П.44 Договора установлено, что договор заключается на срок до 31.12.2019г. В соответствии с п. 45 Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях. В рамках исполнения вышеуказанного Договора, за период с 01.05.2022г. по 30.06.2022г. истец оказал ответчику услуги по водоснабжению на сумму 33 356,61 руб., ответчику выставлены счета на оплату №1384 от 26.05.2022г. на сумму 17394,07 руб., №1710 от 27.06.2022г. на сумму 15962,54 руб. (л.д.12-13). Ответчик оплату оказанных услуг за период с 01.05.2022г. по 30.06.2022г. не произвел. В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика претензию от 15.07.2022г. №369 с просьбой погасить в срок до 22.07.2022г. образовавшуюся сумму задолженности (л.д.15). В указанный срок от ответчика ответа на претензию не поступило, требование истца не удовлетворено, задолженность не была погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Муниципального унитарного предприятия "Цнинский хозяйственный центр" в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходил из следующего. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российский Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора холодного водоснабжения от 27.02.2019г. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт оказания услуг по договору холодного водоснабжения от 27.02.2019г. за период с 01.05.2022г. по 30.06.2022г. на общую сумму 33356,61 руб. подтверждается материалами дела. Кроме того, истцом направлен в адрес ответчика акт сверки взаиморасчетов на за период с 01.03.2022 по 15.08.2022 (л.д.14)., что ответчиком не оспаривается. Акт сверки взаиморасчетов за спорный период, направленный в адрес ответчика, не подписан, возражений по объему оказанных услуг не заявлено. Согласно п.10 Договора, в случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления стороне акт сверки расчетов считается признанным (согласованным) обеими сторонами. Задолженность за период с 01.05.2022г. по 30.06.2022г. в заявленном размере ответчиком не оплачена. Факт получения услуг по водоснабжению в указанных объёмах в спорный период ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Договору не заявлено. Претензий по качеству принятых услуг ответчиком также не заявлено. Таким образом, требование о взыскании задолженности по услуге водоснабжения за период с 01.05.2022г. по 30.06.2022г. в размере 33356,61 руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе. Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме. Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд, 1. Взыскать с товарищества собственников жилья «Центральный 30 Б», Тамбовский район, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Цнинский хозяйственный центр», Тамбовский район, Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору холодного водоснабжения от 27.02.2019 за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 в размере 33 356,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 2. Исполнительный лист истцу выдать по его заявлению после вступления решения в законную силу. 3. Направить решение лицам, участвующим в деле, при поступлении заявления об этом. 4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья А.В. Истомин Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:МУП "Цнинский хозяйственный центр" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Центральный 30Б" (подробнее)Последние документы по делу: |