Решение от 2 августа 2019 г. по делу № А41-696/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-696/19
2 августа 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 5 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 2 августа 2019 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЖИЛЭКС-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании убытков,

третье лицо: ОАО «Теплосеть»,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

МИНОБОРОНЫ РОССИИ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЖИЛЭКС-СЕРВИС" о взыскании денежных средств в размере 3 343 281 руб. 57 коп.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ОАО "Теплосеть".

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 и дополнительного решения Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2018 по делу№ А40-134518/2017, истцом третьему лицу были перечислены денежные средства на общую сумму 3 343 281 руб. 57 коп., из которых основной долг в размере 3 112 025 руб. 55 коп. за период март - апрель 2017 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 544 руб. 78 коп. за период с 11.06.2017 по 05.07.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 658 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности за период с 06.07.2017 по день фактической оплаты). Вместе с тем, по мнению истца, указанные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию с него, как с непосредственного потребителя тепловой энергии, являющегося управляющей организацией многоквартирными домами.

В отзыве на иск ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в части, ссылаясь на то, что истцом не доказано, что вся сумма за объем тепловой энергии, которая взыскана с него, потреблена гражданами, проживающими в жилы домах № 18, корп. 1, 2 и 3 по ул. Комитетский лес и ответчиком; истцом не представлены доказательства поставки тепловой энергии для горячего водоснабжения ответчику в объёме заявленных требований и надлежащего качества в соответствии с законодательством РФ; представил контррасчет, согласно которому стоимость тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения фактически затраченного на жилые многоквартирные дома, расположенные по адресу: МО, г. Королев, мкр. Болшево, ул. Комитетский лес, д.18, к 1, к.2, к.3 составляет 2 171 608 руб. 70 коп.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в части по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2017 по делу № А40-220647/16, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017, установлены следующие обстоятельства.

На территории войсковой части № 12096 за период с 2006 по 2012 годы на месте снесенных зданий казарм были построены 3 многоквартирных многоэтажных дома с присвоенным адресом: МО, <...>, корп. 1,2,3 (в настоящее время адрес: <...>, корп. 1,2,3).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27.11.2007 и кадастровой выписке о земельном участке от 10.02.2012 № МО-12/ЗВ-77146, земельный участок площадью 23179 кв.м. для эксплуатации объектов обороны, по адресу <...>, корп. 1,2,3 находится в собственности Российской Федерации.

ОАО «Теплосеть» отпускает с коллектора котельной «Комитетский лес» тепловую энергию в тепловые сети Министерства обороны РФ. Тепловые сети от входных фланцев задвижек с места врезки в здании котельной «Комитетский лес» до здания ЦТП (центрального теплового пункта) - ЦТП-35, включая все оборудование; тепловые сети от ЦТП-35 до наружных стен жилых домов по адресу <...>, к. З, находятся с 01.07.2015 в эксплуатационной ответственности Минобороны России. Потребителем теплового ресурса, производимого на ЦТП-35, являются данные многоквартирные жилые дома. функции управляющей компании в которых выполняет ООО «Жилэкс-сервис».

В силу ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Предъявляя настоящий иск, истец, ссылаясь на п. 2.3 ст. 161, п.2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пп. 2, 13 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", указал, что Минобороны России не является потребителем поставляемой ОАО «Теплосеть» тепловой энергии, поскольку такая тепловая энергия транспортировалась по тепловым сетям к непосредственному потребителю — ООО «Жилэкс-сервис», являющемуся управляющей организацией многоквартирными домами. В связи с этим истец, руководствуясь статьями 15, 540, 547, 1081, 1082, 1095, 1102 ГК РФ, п.п. 9, 11, 16 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и учитывая, что лицом, обязанным платить поставленный тепловой ресурс теплоснабжающей организации, функции которой фактически выполнило Минобороны России, является ООО «Жилэксервис», при этом Минобороны России возместило теплоснабжающей организации ОАО «Теплосеть» стоимость поставленного в многоквартирные дома теплового ресурса и оплатило проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых не превышает размер пени, установленный п.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и понесенные ОАО «Теплосеть» судебные расходы, считает, что истец вправе взыскать денежные средства на общую сумму 3 343 281 руб. 57 коп., перечисленные истцом, что подтверждается информацией Федерального казначейства о ходе исполнения предъявленных исполнительных документов, с ответчика.

При таких обстоятельствах истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

При рассмотрении настоящего дела суд установил нижеследующее.

ООО «Жилэкс-сервис» является управляющей организацией жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: Московская область, г. Королев, мкр. Болшево, ул. Комитетский лес, дом 18, корпус 1, корпус 2 на основании решения общего собрания собственников и заключенных с собственниками индивидуальных договоров управления. Договор на управление многоквартирным домом 18 корпус 3 по ул. Комитетский лес, мкр. Болшево, г. Королева Московской области был заключен после окончания его строительства и ввода в эксплуатацию с ООО «Жилэкс-сервис» 26 ноября 2013 года.

За период, предъявленный истцом к взысканию, март-апрель 2017 года, им фактически осуществлялась поставка коммунального ресурса в виде горячего водоснабжения для собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: Московская область, г. Королев, мкр. Болшево, ул. Комитетский лес, дом 18, корпус 1, корпус 2, корпус 3.

Истец по настоящему делу принимает тепловую энергию в принадлежащие ему и находящиеся в эксплуатационной ответственности тепловые сети, идущие от входных фланцев задвижек с места врезки в здании котельной «Комитетский лес» до здания Центрального теплового пункта ЦТП-69 ИС (ЦПТ-35 по нумерации ОАО «Теплосеть»), затем указанная тепловая энергия попадает в указанное ЦТП, принадлежащее истцу, в котором происходит подогрев поставляемой ОАО «Водоканал» физической воды и производится коммунальный ресурс в виде горячей воды. Согласно техническим условиям на подключение к инженерным сетям и сетям электроснабжения г. Юбилейного 3-х жилых домов на территории в/ч 12096, ЦТП-69 ИС (по нумерации ОАО «Теплосеть» ЦПТ - 35) было построено для обеспечения теплом и горячим водоснабжением многоквартирных жилых домов. Истец является организацией, эксплуатирующей закрытую систему теплоснабжения и горячего водоснабжения. Далее произведенный ресурс по принадлежащим истцу тепловым сетям поставляется от ЦТП до наружных стен многоквартирных домов по вышеуказанному адресу. Впоследствии горячая вода при помощи внутридомовых инженерных сетей поставляется собственникам помещений в многоквартирных домах.

Многоквартирные дома по адресу <...>, к.3 были присоединены к тепловым сетям и централизованным сетям горячего водоснабжения Министерства обороны РФ, которое, в лице ФГУ «ЦТУО» Министерства обороны РФ, передало их в безвозмездное пользование АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» на основании договора №2 от 30.09.2011 безвозмездного пользования объектами недвижимого и движимого имущества Министерства обороны Российской Федерации, закрепленными на праве оперативного управления за Федеральным государственным учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – договор №2 от 30.09.2011), срок действия данного договора ограничен сроком действия государственного контракта от 01.11.2012 №З-ТХ на оказание услуг по поставке тепловой энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации. Согласно п.2.1. указанного государственного контракта АО «РЭУ» является поставщиком тепловой энергии для нужд Министерства обороны РФ посредством производства в центральном тепловом пункте - ЦТП 69 ИС (ЦТП - 35) ресурса: горячей воды и тепловой энергии для отопления многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...>, корп. 1,2,3. При этом, для поставки тепловой энергии ФГУ «ЦТУИО» Министерства обороны передало ОАО «РЭУ» на праве безвозмездного пользования ЦТП 69 ИС и сети теплоснабжения, что указано в перечне котельных, тепловых пунктов, тепловых сетей (приложение №1 к договору безвозмездного пользования №2 от 30.09.2011) под номером 132 значится ЦТП 69 ИС (ЦТП 35 по нумерации ОАО «Теплосеть»), год ввода в эксплуатацию 2006 и сети теплоснабжения, протяженностью 424 м, расположенные по адресу: <...>. По условиям дополнительного соглашения №28 от 30.06.2015 к договору от 30.09.2011 №2, из Перечня котельных, тепловых пунктов, тепловых сетей (приложение №1 к договору безвозмездного пользования №2 от 30.09.2011) исключен п. 132: ЦТП инв.№69 ИС и Сети теплоснабжения, расположенные по адресу: Московская область, г. Юбилейный, Комитетский Лес, д. 18.

Все вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-220647/16.

В силу ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд учитывает, что в материалах дела содержатся представленные ответчиком договоры холодного водоснабжения и водоотведения № 1619 и 1611, заключенные в целях поставки холодной (питьевой) воды для нужд горячего водоснабжения, а так же выставленные в адрес ООО «Жилэкс-сервис» счета по вышеуказанным договорам за взыскиваемый период, а именно март-апрель 2017 года. В данных счетах отражен объём поставленной воды для нужд горячего водоснабжения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно данный объём воды был подогрет истцом по настоящему делу для предоставления коммунальной услуги «горячее водоснабжение» собственникам помещений в обслуживаемых ответчиком многоквартирных домах.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ ”О водоснабжении и водоотведении“ тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406, предусмотрено, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Пунктом 38 Правил № 354 предусмотрено, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую, энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний приборов учёта горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учёта – исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

Вместе с тем, Правилами 354 не предусмотрено применение тепловой энергии в качестве коммунальной услуги, что соответствует положениям части 4 статьи 154 РФ.

Учитывая изложенное, Правилами 354 предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В связи с этим соответствующими изменениями, внесенными в Правила № 306 предусматривается, что норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется путём установления норматива потребления горячей воды в жилом помещении и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Так, согласно пункту 7 Правил № 306 при выборе единицы измерения нормативов потребления в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели: в жилых помещениях – куб. метр холодной воды на 1 человека и Г кал на подогрев 1 куб. метра холодной воды или куб. метр горячей воды на 1 человека; на общедомовые нужды – куб. метр холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, или куб. метр горячей воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Данный принцип обеспечивает справедливое распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. В этой связи, порядок определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, установленный Правилами 354, полностью соответствует требованиям ЖК РФ и установлен с учётом исключения возникновения несправедливой финансовой нагрузки на граждан.

Аналогичным образом определяется объём (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчётный период на общедомовые нужды, приходящиеся на жилое помещение.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ и правовой позицией ВАС РФ, изложенной в пункте 2 постановления Пленума от 05.10.2007 № 57 и постановлении Президиума от 15.07.2010 № 2380/10, объём обязательств управляющей компании за поставленные в многоквартирные дома коммунальные ресурсы, не может быть больше объёма обязательств граждан по их оплате; таким образом, размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с правилами их предоставления, и ни собственники жилых помещений в жилых домах, ни исполнители коммунальных услуг не обязаны оплачивать коммунальные ресурсы в объеме, превышающем тот, что определен допущенными жилищным законодательством способами.

Как следует из представленных в материалы дела счетов и акта ОАО «Водоканал», было потреблено за март-апрель 2017 года холодной воды для нужд горячего водоснабжения: по договору № 1619 —4 730 м3; по договору № 1611 — 439 м3, а всего — 5169 м3.

Суд учитывает, что количество тепловой энергии, пошедшей на приготовление горячей воды, рассчитывается по следующей формуле:

Кол-во ГВС в куб. м в расчётном периоде * норматив (количество тепловой энергии, необходимой для подогрева куб. м. горячей воды) * тариф на тепловую энергию = Гкал на ГВС в руб.

Постановлением Главы городского округа Королев Московской области от 29.12.2008 №2001 утверждены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (0,059 Гкал/ м3). Постановлением Администрации городского округа Королев Московской области от 29.05.2015 № 380-ПА утверждены тарифы на компонент, используемый на тепловую энергию (1 886 руб.23 коп. Ткал)

Таким образом, суд принимает во внимание и находит обоснованным представленный ответчиком расчет за март-апрель 2017 года, согласно которому стоимость тепловой энергии, затраченной Министерством обороны РФ на нужды горячего водоснабжения, фактически затраченного на жилые многоквартирные дома, расположенные по адресу: МО, г. Королев, мкр. Болшево, ул. Комитетский лес, д.18, к.1, к.2, к.3 составляет 592 878 руб. 87 коп.; отопление 1 578 729 руб. 83 коп.

Иные заявленные к взысканию иные денежные средства (проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 544 руб. 78 коп. за период с 11.06.2017 по 05.07.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 658 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности за период с 06.07.2017 по день фактической оплаты), по мнению суда, не могут быть взысканы с ответчика, так как вины ответчика в несении истцом этих расходов, а также обоснованность и правомерность их взыскания с ответчика суд не усматривает.

В соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЖИЛЭКС-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 171 608 руб. 70 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ЖИЛЭКС-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 858 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.Н. Чеснокова