Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А39-10352/2018

11/2019-23064(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом и о введении процедуры реализации его имущества



Дело № А39-10352/2018
город Саранск
07 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117997, <...>) в лице Мордовского отделения № 8589 ПАО "Сбербанк России" (430033, <...> Октября, д.86)

о признании несостоятельным (банкротом) должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Кривозерье Лямбирского района Республики Мордовия; Республика Мордовия, г.Саранск, <...>)

при участии:

от заявителя – ФИО3, представителя по доверенности № 8589/33- Д от 13.06.2018

от должника – ФИО2, лично по паспорту у с т а н о в и л:

конкурсный кредитор - публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № 8589 в соответствии со статьями 7, 11, 39, 40, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О

несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – гражданки Дудоровой Венеры Хафизовны на том основании, что должник имеет перед кредитором денежные обязательства в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, не исполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.01.2019 указанное заявление принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

В судебном заседании должник наличие и размер задолженности перед ПАО "Сбербанк России" не отрицала, сообщила, что единственным источником её доходов является пособие по безработице, с учетом размера кредиторской задолженности возможность ее погашения отсутствует. Полагая, что не сможет исполнить план реструктуризации долгов, должник заявила ходатайство о применении процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе судебного разбирательства установлено, что основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие у ФИО2 задолженности перед кредитором ПАО "Сбербанк России" как солидарного должника по договору поручительства № 17/8 от 21.11.2017, обеспечивающему исполнение условий мирового соглашения, заключенного и утвержденного Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия в рамках искового производства по делу № 2-1250/2017 о взыскании с ООО Торговый дом "Механика", ООО "СтройСнаб", ФИО4 задолженности по кредитному договору № 17 от 16.05.2014.

Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу № 2-64/2019 от 18.02.2019 в солидарном порядке с ФИО2 и ООО МеталлоПрофильный завод "Механика" в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № 8589 взыскана задолженность по мировому соглашению от 21.11.2017 в размере 6192263 руб. 25 коп., в том числе неустойка за несвоевременную уплату процентов - 11610 руб. 49 коп., просроченная задолженность по процентам - 546650 руб. 16 коп., просроченная

ссудная задолженность – 5175000 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации, - 429007 руб. 50 коп., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации,29995 руб. 10 коп.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав доводы заявителя и должника, арбитражный суд находит заявление ПАО "Сбербанк России" обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По смыслу положений пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом и решении вопроса о введении реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд проверяет:

- обоснованность требований заявителя;

-факт удовлетворения (неудовлетворения) должником требований заявителя на дату заседания арбитражного суда;

-наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Как следует из материалов дела, требования конкурсного кредитора к гражданину-должнику в размере 6192263 руб. 25 коп. подтверждены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу № 2-64/2019 от 18.02.2019, что в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является преюдициальным при рассмотрении настоящего заявления.

Задолженность в заявленном размере не оспаривается, доказательств её погашения ФИО2 не представлено.

Должник указывает на наличие задолженности перед другими кредиторами, в частности, перед микрокредитной компанией Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия и ООО КБ "Агросоюз", размер которой на дату заседания документально не подтвержден.

ФИО2 не трудоустроена, состоит с 19.11.2018 на учете в ГКУ РМ "Центр занятости населения "Саранский" и относится к категории безработного (справка от 23.04.2019).

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств

следует, что должник имеет признаки неплатежеспособности и не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

По общему правилу (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве) в случае признания заявления о признании гражданина банкротом обоснованным вводится процедура реструктуризации долгов - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

Определяя подлежащую применению к должнику в данном деле процедуру банкротства, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого (п.1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, установив несоответствие должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства, заявленного должником в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, признания ФИО2 банкротом с введением

процедуры реализации имущества гражданина на срок до 22.10.2019 (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Суд принимает во внимание, что согласно представленным в материалы дела сведениям (выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 24.04.2019), ФИО2 принадлежит на праве собственности следующее имущество: жилое помещение площадью 96.8 кв. м., расположенное по адресу Республика Мордовия. <...>; земельный участок площадью 2165 кв.м и жилой дом площадью 388кв.м, расположенные по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, <...> (обременение в виде ипотеки на основании договора от 16.05.2014 № 17/1 с ПАО "Сбербанк России"); на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 915 кв.м. (доля в праве 691/9891) и жилое помещение площадью 69.1 кв.м. (доля в праве 1/7), расположенные по адресу <...>. Кроме того, должником в описи имущества от 25.04.2019 отражено наличие принадлежащего на праве собственности легкового автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявитель просил утвердить финансового управляющего должником из числа членов Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (450078, <...>).

Саморегулируемой организацией направлена в суд информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 16632, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 432029, <...>), подтверждено соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд

утверждает Вяткина Ю.И. финансовым управляющим в деле о банкротстве Дудоровой В.Х.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" указано, что при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности не представлено, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданки ФИО2 в сумме 6192263 руб. 25 коп. (основной долг – 5175000 руб., проценты за кредит546650 руб. 16 коп., неустойка - 470613 руб. 09 коп.).

Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 6000 руб., уплаченная заявителем при подаче заявления, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО "Сбербанк России".

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 23.04.2019 до 25.04.2019.

Руководствуясь статьями 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 59, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия

решил:

1. Заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) должника – гражданки ФИО2 признать обоснованным.

2. ФИО6 Хафизовны о применении процедуры реализации имущества – удовлетворить.

3. Признать несостоятельным (банкротом) должника - гражданку Дудорову Венеру Хафизовну (18.02.1969 года рождения, место рождения: с.Кривозерье Лямбирского района Республики Мордовия; Республика Мордовия, г.Саранск, с. Макаровка, ул. Коммунистическая, д. 53) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества на срок до 22 октября 2019 года.

4.Утвердить ФИО5 (Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", г. Москва) финансовым управляющим ФИО2.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела на 22 октября 2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

Финансовому управляющему к дате судебного заседания в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6.Включить в реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО2 в третью очередь требование кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 6192263 руб. 25 коп. (основной долг – 5175000 рублей, проценты за кредит - 546650 рублей 16 копеек, неустойка - 470613 рублей 09 копеек).

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" неустойка в сумме 470613 рублей 09 копеек учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу и причитающимся процентам.

7. Взыскать с Дудоровой Венеры Хафизовны (18.02.1969 года рождения, место рождения: с.Кривозерье Лямбирского района Республики Мордовия; Республика Мордовия, г.Саранск, с. Макаровка, ул. Коммунистическая, д. 53)

в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117997, <...>) расходы по государственной пошлины в размере 6000 рублей.

8.Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Пашкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.02.2018 9:44:22

Кому выдана Пашкова Инна Геннадьевна