Резолютивная часть решения от 18 сентября 2017 г. по делу № А63-8628/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-8628/2017
г. Ставрополь
18 сентября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агроинициатива», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Обильное Георгиевского района, к обществу с ограниченной ответственностью «Транзитсервис»,

ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Зеленокумск, о взыскании 21 603 108 руб. задолженности за поставленный товар по договорам купли-продажи от 18.11.2015, 01.02.2016, 2 923 934 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транзитсервис»,

ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Зеленокумск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агроинициатива»,

ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Обильное Георгиевского района 21 603 108 руб. долга, 2 687 754 руб. 38 коп. процентов.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транзитсервис»,

ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Зеленокумск в доход бюджета Российской Федерации 144 233 руб. госпошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Агроинициатива», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Обильное Георгиевского района 1402 руб. госпошлины по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Подфигурная