Резолютивная часть решения от 27 июня 2017 г. по делу № А33-5197/2017Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1382/2017-143983(1) 27 июня 2017 года по делу А33-5197/2017 Красноярск 27 июня 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 173, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края В удовлетворении исковых требований отказать. Урегулировать разногласия, возникшие между истцом и ответчиком при заключении дополнительного соглашения № 4 к договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 60-4-60/14-Кн от 14.10.2013 и принять: пункт 2.2.6. указанного договора в следующей редакции: «При просрочке платежа заказчиком за оказанные услуги (выполненные работы) более чем два месяца, исполнитель вправе до момента погашения задолженности приостановить оказание услуг (выполнение работ) и расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке с обязательным письменным уведомлением об этом заказчика. Всю ответственность за возможный вред, причиненный заказчику или третьим лицам, в таких случаях несет заказчик». пункт 3.1. указаннго договора в следующей редакции: «Стоимость работ (услуг) по настоящему договору на 2017 г., за исключением работ, указанных в п.3.2. настоящего договора, составляет 128 512 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 34 копейки, в том числе НДС 18% - 19 603 (девятнадцать тысяч шестьсот три) рубля 58 копеек, Приложение 2 к настоящему дополнительному соглашению. Расчет стоимости на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования производится согласно Приказу Федеральной службы по тарифам № 269-Э/8 от 27.12.2013 «Об утверждении Методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования». Также исполнителем могут быть использованы различные ведомственные нормативные акты, прейскуранты и рекомендации с различными подходами к формированию стоимости услуг по техническому обслуживанию газового оборудования». Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья И.В. Яковенко Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "СОРЖ Домоуправление - один" (подробнее)Ответчики:АО "КРАСНОЯРСККРАЙГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Яковенко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
