Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А47-1528/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1528/2019
г. Оренбург
18 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 18 июля 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург,

к акционерному обществу "Оренбургская государственная лизинговая компания", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Целинное", Оренбургская область, Адамовский район, п. Юбилейный

о взыскании 3 458 865 руб. 21 коп.

В судебном заседании приняли участие

представитель истца ФИО2 по доверенности от 30.05.2019,

представитель ответчика ФИО3 по доверенности от 06.05.2019.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Целинное" о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу "Оренбургская государственная лизинговая компания" с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 3 458 865 руб. 21 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика относительно исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск, на ходатайстве о применении срока исковой давности настаивал.

Истец, ответчик и третье лицо не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В целях реализации государственной задачи, возложенной на орган государственной власти Оренбургской области частью 2 статьи 1 Закона Оренбургской области от 29.07.1998 № 85/12-03 (ред. от 05.06.2000) "О государственном регулировании сельскохозяйственного производства в Оренбургской области" по осуществлению государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей области путем финансирования расходов по обеспечению машиностроительной продукцией на основе финансовой аренды (лизинга) на условиях платности и возвратности, был создан областной лизинговый фонд.

Средства областного лизингового фонда с 2000 года по 2008 год включительно на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования выделялись двум уполномоченным организациям - лизинговым компаниям ОАО "Агролизинг" и ГУП "Оренбургагроснабтехсервис" (правопредшественники АО "ОГЛК") на возвратной беспроцентной основе в порядке, установленном Правительством Оренбургской области.

Нормативными документами, регламентирующими выделение средств областного бюджета и их использование, являлись: законы Оренбургской области об областном бюджете на очередной финансовый год и Порядок использования и возврата средств областного бюджета, направленных на обеспечение агропромышленного комплекса сельскохозяйственной техникой на основе договоров лизинга, утвержденный постановлением администрации Оренбургской области от 11.03.2001 № 26-п (далее -Порядок № 26-п).

В соответствии с пунктом 1 Порядка № 26-п средства областного лизингового фонда, являются областной собственностью и передаются в управление уполномоченным организациям ГП "Оренбургагроснабтехсервис" и ОАО "Агролизинг" (правопредшественники АО "ОГЛК"), имеющим лицензии на право проведения лизинговых операций и заключившим с финансовым управлением администрации области соответствующие договоры об использовании средств областного бюджета. Данные средства не могли быть использованы Организациями на содержание аппарата другие не предусмотренные цели.

В рамках договора № 3-2000Б от 09.12.2000 финансовым управление администрации Оренбургской области государственному предприятию "Оренбургагроснабтехсервис" (правопреемником в соответствии со сведениями, содержащимися в едином государственном реестре юридических лиц, стало ПАО "Оренбургагроснабтехсервис", а затем АО "Оренбургская государственная лизинговая компания") из областного лизингового фонда предоставлены средства областного бюджета на общую сумму 59 250 000 руб. на возвратной беспроцентной основе с целью приобретения ответчиком в статусе лизингодателя зерноуборочных комбайнов в количестве 71 штук и условием передачи комбайнов в лизинг предприятиям и организациям агропромышленного комплекса независимо от форм собственности на условиях финансовой аренды (лизинга) в соответствии с гражданским законодательством.

Срок возврата средств по договору № 3-2000Б от 09.12.2000 на специальный счет областного бюджета по учету средств лизингового фонда пунктом 2.4 договора определен до 01.12.2004. Срок действия договора № 3-2000Б от 09.12.2000 предусмотрен пунктом 4.1 и определен до полного исполнения.

29.07.2005 года между финансовым управлением администрации Оренбургской области и департаментом агропромышленного комплекса Оренбургской области в соответствии с пунктом 5 Постановления (в редакции от 20.06.2005) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2747, которым департаменту переданы права требования долга по договору № 3-2000Б от 09.12.2000.

В соответствии с пунктом 5 указа Губернатора Оренбургской области от 16.12.2005 года 130-ук правопреемником департамента агропромышленного комплекса Оренбургской области стало Министерство сельского хозяйства Оренбургской области.

В соответствии с пунктом 5 указа Губернатора Оренбургской области от 19.01.2011 года № 19-ук (в редакции от 04.06.2014 года) правопреемником министерства сельского хозяйства Оренбургской области стало министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области.

В настоящий момент на министерство в соответствии с пунктом 4 действующей редакции постановления Администрации Оренбургской области от 11.03.2001 № 26-п (ред. от 25.05.2009) "Об обеспечении возврата средств областного бюджета, ранее выделенных на проведение лизинговых операций" возложен в установленном порядке контроль за полнотой и своевременным поступлением платежей в областной бюджет.

Пунктом 3 указанного выше Постановления на ответчика возложена обязанность по обеспечению в сроки, предусмотренные договорами лизинга, сбор лизинговых платежей в возмещение стоимости объекта лизинга (бюджетная составляющая), своевременное перечисление их в областной бюджет в соответствии с кодами бюджетной классификации, представление отчетности министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о возврате средств областного бюджета по установленным министерствам формам.

Как указывает истец, по состоянию на 01.01.2019 в рамках договора № 3-2000Б от 09.12.2000 образовалась задолженность ответчика перед областным бюджетом в размере 3 458 865 руб. 21 коп.

Размер указанной задолженности определен истцом на основании отчетов, предоставляемых ответчиком по итогам исполнения своих обязательств как лизингодателей, и отражен в подписанном министерством и ответчиком акте сверки по договорам о выделении в 2000- 2008 годах средств областного бюджета, направленных на обеспечение агропромышленного комплекса сельскохозяйственной техникой и оборудованием соответствии с Постановлением администрации от 11.03.2001 № 26-п за период 01.01.2018 по 31.12.2018.

Учитывая, что ответчиком претензия, направленная в его адрес, оставлена без исполнения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Статьей 3 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции на момент заключения договора №3-2000Б от 09.12.2000) было предусмотрено, что лизинг - вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его на основании договора лизинга физическим или юридическим лицам за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях, обусловленных договором, с правом выкупа имущества лизингополучателем.

Во исполнение указанного закона было принято Постановление Правительства РФ от 26.02.1999 № 228 "О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств федерального бюджета», нормами которого было установлено, что лизингодателем по обеспечению сельскохозяйственных товаропроизводителей машиностроительной продукцией на основе финансовой аренды (лизинга) за счет средств федерального лизингового фонда могут являться лизинговые компании (фирмы), контрольный пакет акций которых закрепляется в федеральной собственности и не подлежит отчуждению и передаче на иных правах сторонним организациям. Министерству сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации поручено обеспечить распределение средств федерального лизингового фонда по субъектам Российской Федерации, в том числе отдельной строкой для крестьянских (фермерских) хозяйств, с учетом своевременного возврата лизинговых платежей. Установить, что средства федерального лизингового фонда направляются в основном для приобретения техники отечественного производства (пункты 1, 2 Постановления).

В силу пункта 5 того же Постановления Министерству сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, Министерству экономики Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации в месячный срок разработать и представить в Правительство Российской Федерации порядок использования средств федерального бюджета, предназначенных для финансирования расходов по обеспечению агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе договоров финансовой аренды (лизинга).

Нормами Закона Оренбургской области от 29.07.1998 № 85/12-ОЗ "О государственном регулировании сельскохозяйственного производства в Оренбургской области" предусмотрены меры государственной поддержки агропромышленного комплекса, в том числе финансирование, страхование, кредитование и льготное налогообложение (в редакции закона на момент заключения договора №3-2000Б от 09.12.2000).

Постановлением Администрации Оренбургской области от 11.03.2001 № 26-п утвержден порядок использования и возврата средств областного бюджета, направленных на обеспечение агропромышленного комплекса сельскохозяйственной техникой на основе договоров лизинга (далее – Порядок).

Согласно указанному Порядку, средства областного бюджета, направленные на лизинговые операции в агропромышленном комплексе и их последующий возврат, используются для обеспечения агропромышленного комплекса области отечественной сельскохозяйственной техникой на основе финансовой аренды (лизинга).

Для осуществления лизинговых операций за счет средств областного бюджета создан областной лизинговый фонд, средства которого являются областной собственностью и передаются в управление уполномоченным организациям, заключившим с финансовым управлением администрации области соответствующие договоры об использовании средств областного бюджета (пункт 1.1. Порядка).

Одной из уполномоченных организаций по проведению лизинговых операций по поставке сельскохозяйственной техники являются ГУП "Оренбургагроснабтехсервис", которая несет ответственность за сохранность и целевое использование средств областного бюджета, выделенных для обеспечения агропромышленного комплекса сельскохозяйственной техникой на основе договоров лизинга (пункты 1 и 2 Порядка).

Согласно пунктам 3.1. и 3.2. Порядка, номенклатура и потребность в приобретении сельскохозяйственной техники устанавливаются на основании заявок предприятий агропромышленного комплекса.

В соответствии с пунктами 4.1.-4.4. Порядка выполнение и координация работ по проведению лизинговых операций осуществляются уполномоченными организациями по поставке агропромышленному комплексу сельскохозяйственной техники, которые заключают с финансовым управлением администрации области договоры для проведения лизинговых операций с использованием средств областного бюджета, где предусматриваются условия предоставления средств, сроки их возврата и гарантии, под которые они предоставляются лизингополучателям, а впоследствии - на основе согласованных с департаментом администрации области по вопросам агропромышленного комплекса номенклатуры, объемов и цен, в пределах предусмотренных средств, заключают лизинговые договоры с лизингополучателями и договоры купли - продажи с продавцом, а также контролируют отгрузку, фактическое получение и сохранность этой техники, соответствие ее по качеству и комплектности требованиям ГОСТа и технических условий, осуществляют предпродажную подготовку техники и ее обслуживание в гарантийный период.

Для финансирования расходов из областного лизингового фонда и учета поступлений от возврата средств в головной расчетно-кассовый центр (ГРКЦ) г. Оренбурга финансовому управлению администрации области открывается бюджетный счет для учета областного лизингового фонда (пункт 4.6. Порядка).

Организации со своих бюджетных счетов в ГРКЦ г. Оренбурга оплачивают продавцам стоимость сельскохозяйственной техники. В обусловленные договорами лизинга графики организации осуществляют сбор платежей в возмещение стоимости объекта лизинга (бюджетные возвратные средства) на расчетный счет, открытый организациям в уполномоченном банке, которые подлежат отдельному учету. Поступившие от лизингополучателей возвратные бюджетные средства, а также плата за хранение бюджетных средств в установленных размерах в уполномоченном банке перечисляются организациями в областной бюджет на счет, открытый финансовому управлению администрации области в ГРКЦ г. Оренбурга, для использования на те же цели. Возврат средств, выделенных из областного бюджета на возвратной основе, организациями и лизингополучателями приравнивается к обязательным платежам в областной бюджет (пункты 4.6, 4.7, 4.14 Порядка).

Согласно пункту 4.15 Порядка лизинговое имущество, приобретенное на средства областного бюджета, является областной собственностью.

Таким образом, указанными нормативными актами была разработана система мер по государственной поддержке предприятий агропромышленного комплекса и сельскохозяйственных товаропроизводителей путем инвестирования приобретения техники для передачи в лизинг.

Во исполнение указанных нормативных актов между истцом и ответчиком (с учетом последовательного правопреемства) заключен договор №3-2000Б от 09.12.2000, по условиям которого ответчику предоставляются денежные средства областного бюджета на возвратной беспроцентной основе с целью приобретения зерноуборочных комбайнов производства ЗАО "Торговый Дом "Ростсельмаш" для передачи их в лизинг предприятиям и организациям АПК Оренбургской области.

В соответствии с разделом 2 договора денежные средства перечисляются на специальный счет, открытый в РКЦ г. Оренбурга, а ответчик обязуется на полученные средства приобрести зерноуборочные комбайны производства ЗАО "Торговый Дом "Ростсельмаш" и передать их в лизинг лизингополучателям на основе договоров лизинга с переходом права собственности после полного внесения лизинговых платежей.

Возврат средств по договору осуществляется на специальный счет областного бюджета по учету средств лизингового фонда ГП "Оренбургагроснабтехсервис" ежегодно до 1 декабря в течение 3 лет, начиная с 2001 года и не позднее 1 декабря 2004 года, в размере платежей лизингополучателей по возмещению стоимости зерноуборочных комбайнов по оптовой цене завода-изготовителя с учетом ж/д тарифа (пункт 2.4. договора).

Согласно пункту 3.4 договора возврат средств областного бюджета по договору лизингодателем и лизингополучателем приравнивается к платежам в бюджет.

Согласно пункту 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Оценив содержание и условия договора №3-2000Б от 09.12.2000 применительно к требованиям вышеизложенных нормативных актов, суд приходит к выводу, что договор содержит признаки договора агентирования и в данной части подлежит регулированию нормами главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из следующих правовых критериев: собственником имущества, передаваемого в лизинг, является Оренбургская область; договор в отношении указанного имущества заключается ответчиком как специализированной организацией, уполномоченной на проведение лизинговых операций, от своего имени, но за счет Оренбургской области; ответчик имеет полномочия по сбору лизинговых платежей от лизингополучателей и их последующему перечислению собственнику имущества.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Исходя из определения договора агентирования, данного в ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, предметом данного договора являются юридические и иные действия, которые правомочен совершать агент от своего имени или от имени принципала (и всегда за счет принципала).

Действия ГП "Оренбургагроснабтехсервис" как агента по осуществлению лизинговых операций за счет средств областного бюджета были строго регламентированы положениями договора № 3-2000Б от 09.12.2000, которым, в частности, определено, что ГП "Оренбургагроснабтехсервис" обязано на средства областного бюджета приобрести конкретный вид техники указанного производителя в определенном количестве зерноуборочные комбайны производства ЗАО "Торговый Дом "Ростсельмаш" в количестве 71 штук и заключить от своего имени сделки - договоры финансовой аренды (лизинга) с предприятиями и организациями АПК Оренбургской области на передачу данных комбайнов в лизинг.

Сроки договоров лизинга, параметры графиков оплаты лизинговых платежей, объем обеспечения исполнения обязательств лизингополучателей по договорам лизинга, а также иные обязательства сторон по договорам лизинга определены пунктами 2.2, 2.3, 2.6 договора.

Согласно пункту 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Пунктом 2.8. договора предусмотрено, что ГП "Оренбургагроснабтехсервис" ежеквартально, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставляет финансовому управлению администрации области отчет об использовании средств, выделенных на приобретение зерноуборочных комбайнов, переданных в лизинг, и другую необходимую информацию.

Статьей 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные гл. 49 или гл. 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Пунктом 1 статьи 973 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя, указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Согласно статье 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

В силу пункта 1 статьи 993 Гражданского кодекса Российской Федерации комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно пункту 2.4. договора № 3-2000Б от 09.12.2000, возврат средств осуществляется ГП "Оренбургагроснабтехсервис" на специальный счет областного бюджета по учету средств лизингового фонда ежегодно до 1 декабря в течение 3 лет, начиная с 2001 года, и не позднее 1 декабря 2004 года, в размере платежей лизингополучателей по возмещению стоимости зерноуборочных комбайнов по оптовой цене завода - изготовителя с учетом ж/д тарифа, согласно п. 2.3. договора.

Исходя из раздела 5 договора, сроки уплаты лизинговых платежей лизингополучателей и возврата средств по настоящему договору переносятся на срок действия форс-мажорных обстоятельств, которыми признаются стихийные бедствия (в том числе засуха, град, наводнение, ураган, пожар, нашествие насекомых вредителей и другие обстоятельства, официально подтвержденные Главным управлением по делам ГО И ЧС Оренбургской области), приведшие к невозможности уплаты лизинговых платежей лизингополучателями сельхозтехники, предусмотренной настоящим договором.

Материалами дела установлено, что администрация (Правительство) Оренбургской области неоднократно предоставляла сельхозтоваропроизводителям области, пострадавшим от аномальных гидрометеорологических условий (засухи) отсрочки по уплате лизинговых платежей, обязывая уполномоченные организации вносить изменения в заключенные договоры финансовой аренды (лизинга) об увеличении сроков лизинга и отсрочках уплаты лизинговых платежей: постановления № 19-ц от 28.01.2003, № 6-п от 13.01.2006, № 118-п от 26.03.2007, № 514-п от 30.09.2009, № 707-гш от 30.09.2010, № 855-п от 03.10.2012.

Ответчик представил доказательства тому, что в период срока действия представленной администрацией Оренбургской области отсрочки по уплате лизинговых платежей сельскохозяйственные организации, которым была предоставлена в рамках договора №3-2000 от 09.12.2000 сельскохозяйственная техника были ликвидированы, при этом задолженность по уплате лизинговых платежей ими не была погашена: ООО "Целинное" Адамовского района - 202 398 руб. 11 коп. (банкрот, конкурсное производство продлено до 28.08.2019, задолженность включена в реестр); СХА "Россия" Октябрьского района - 209 440 руб. 01 коп. (ликвидировано 27.05.2018), ОАО Октябрьское РТП Октябрьского района - 515 303 руб. (ликвидировано 01.10.2007), ИП ФИО4 Пономаревского района (ранее был в лизинге у к-за "Искра" Бугурусланского района - 321 188 руб. 05 коп. (ликвидировано 29.01.2014), СПК СХА "Маяк" Сорочинского района - 453 864 руб. 84 коп. (ликвидировано 09.01.2014), ОАО Северная МТС Северный район - 596 748 руб. 67 коп. (ликвидировано 25.03.2013), СПК к-з "Центральный" Кваркенского района - 94 682 руб. 40 коп. (ликвидировано 17.06.2013), ЗАО "Целинное" Светлинского район - 460 816 руб. 41 коп. (ликвидировано 19.11.2007), к-з Северное Бугурусланского района - 604 423 руб. 72 коп. (ликвидирован 17.03.2008).

Истец представленные истцом доказательства о ликвидации вышеназванных хозяйств-лизингополучателей не оспаривал.

Исходя из положений пункта 2.4 раздела 5 договора № 3-2000Б от 09.12.2000, пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса российской Федерации, статьи 974 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 973 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 993 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Оренбургской области № 26-п от 11.03.2001 суд приходит к выводу, что АО "Оренбургская государственная лизинговая компания" как уполномоченная лизинговая компания имеет обязанность по перечислению в бюджет денежных средств, полученных от лизингополучателей по договорам лизинга в возмещение стоимости зерноуборочных комбайнов. Ответственности за неисполнение обязательств по возврату денежных средств по заключенным договорам лизинга за счет бюджетных средств сельхозтоваропроизводителями ответчик не несет. Лизинговая компания как уполномоченная организация по сбору лизинговых платежей не может отвечать за ненадлежащее исполнение обязательств третьими лицами (пункт 1 статьи 993 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассмотрев указанный довод, суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

В данном случае, заявление о пропуске срока исковой давности содержится в заявлении ответчика от 11.03.2019, что соответствует приведенным выше разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ.

Согласно пункт 2.4 договора № 3-2000Б от 09.12.2000 возврат средств по настоящему договору на специальный счет областного бюджета по учету средств лизингового фонда ГП "Оренбургагроснабтехсервис" осуществляет ежегодно до 01 декабря в течение 3 лет начиная с 2001 года и не позднее 1 декабря 2004 года в размере платежей лизингополучателей по возмещению стоимости зерноуборочных комбайнов по оптовой цене завода - изготовителя с учетом ж/д тарифа, согласно пункту 2.3 договора.

Пунктом 2.3 договора № 3-2000Б от 09.12.2000 предусмотрено, что ГП "Оренбургагроснабтехсервис" в 2001 году передает зерноуборочные комбайны в лизинг на 3 года с уплатой лизинговых платежей по графику, установленному договором лизинга, в следующих размерах:

- в 2001 году - в сумме не менее авансовых платежей;

- в последующие годы - оставшуюся сумму равными долями.

Из системного толкования пунктов 2.3-2.4 договора № 3-2000Б от 09.12.2000 следует, что срок возврата средств по данному договору установлен не позднее 01 декабря 2004 года.

Таким образом, предельным сроком исполнения обязательств ответчиком следует считать 01.12.2004, в силу чего на момент подачи иска срок исковой давности истек.

Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 не приостанавливает течение срока исковой давности, так как не содержит детализированного расчета задолженности и основания его возникновения, в силу чего не может быть признан как доказательство признания ответчиком конкретного долга, составляющего предмет правопритязаний истца по настоящему спору.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на истца. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина с взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Т.А. Долгова