Резолютивная часть решения от 8 апреля 2018 г. по делу № А03-20549/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-20549/2017 09.04.2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Перевозчик» (г. Горняк, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Форест» (г. Новоалтайск, ОГРН <***>)

о взыскании 1 214 772 руб. стоимости не поставленного товара, 87 533 руб. 29 коп. неустойки, 47 976 руб. 55 коп. стоимости некачественного товара по контракту

№ 2017/31 от 18.08.2017 и 47 976 руб. 55 коп. расходов по оплате экспертизы,

Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форест» (г. Новоалтайск,

ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перевозчик» (г. Горняк, ОГРН <***>) 1 436 697 руб. 16 коп., в том числе

1 214 772 руб. в счет возврата предварительной оплаты, 47 976 руб. 55 коп. стоимости

некачественного товара, 169 548 руб. 61 коп. неустойки, 4 400 руб. расходов по оплате экспертизы, а также 26 404 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска истцу отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форест» (г.Новоалтайск, ОГРН <***>) доход федерального бюджета 896 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина