Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А55-28062/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2025

Полный текст решения изготовлен 03.02.2025

03 февраля 2025 года

Дело №

А55-28062/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филатовой Ю.А. (до перерыва), после перерыва - помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрев в судебном заседании 09 января – 21 января 2025 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самрэк-Эксплуатация"

к Администрации сельского поселения Приволжье муниципального района Приволжский Самарской области

О взыскании 116 190 руб. 85 коп.

при участии в заседании

от истца - ФИО1, дов. от 01.03.2023

от ответчика – не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрация сельского поселения Приволжье муниципального района Приволжский Самарской области о взыскании 111 521 руб. 09 коп., в том числе: 88 186 руб. 74 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в жилом помещении за период с января 2015 года по май 2024 года, 23 334 руб. 35 коп. пени.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, начатом 09 января 2025года, объявлялся перерыв до 21 января 2025 года до 10 час 10 мин.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было продолжено.

После перерыва, до принятия судом решения истец заявил об увеличении цены иска до 116 190 руб. 85 коп. за счет перерасчета пени за периоды с 11.02.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 17.01.2025, которые составили 28 004 руб. 11 коп. сумма основного долга осталась без изменения.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает увеличение цены иска до 116 190 руб. 85 коп.

Ответчик в представленном отзыве на иск, заявил о пропуске срока исковой давности, признал требования за последние три года, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Как указал истец, Общество с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» (далее по тексту -Истец) является ресурсоснабжающей организацией, на которую возложены функции теплолоснабжения потребителей в Приволжском районе Самарской области.

Администрация с.п. Приволжье м.р. Приволжский Самарской области является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается письмом Администрации №407 от 03.05.2024 г..

Как указал истец, согласно справке Администрации с.п. Приволжье м.р. Приволжский №1067 от 17.04.2024г. в данном жилом помещении отсутствуют зарегистрированные лица.

Для расчета объемов потребленной услуги теплоснабжения в жилом помещении по адресу <...>, истцом был открыт лицевой счет №<***>.

Как указал истец, по данному лицевому счету за период с январь 2015 по май 2024 образовалась задолженность в сумме основного долга - 88 186,74 руб.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 13, ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также п. 33 Правил организации теплоснабжения потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Обязанность собственников жилого помещения по внесению платы за жилое помещение, содержание общего имущества, коммунальные услуги закреплена в ст. 153, ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов.

Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федераций (аналогичные положения содержит п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354). Задолженность Ответчика за период с января 2015 по май 2024 года составляет 88 186 руб. 74 коп.

Для оплаты отпущенных энергоресурсов в названный период Истец выставил Ответчику счета-фактуры и акты, которые своевременно не оплачены, в связи с чем, у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за потребленную тепловую энергию.

Как указал истец, ответчик оплату за спорный период не произвел.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По уточненному расчету истца, пени за период с 11.02.2019 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 17.01.2025 составили 28004 руб. 11 коп.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия № 1405 от 03.06.2024, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик возражал относительно заявленных требований, заявил о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 207 ГК РФ определено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Исковое заявление направлено в суд по почте - 03.02.2021.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора предусмотрено тридцать календарных дней со дня направления претензии (требования). Иного применительно к спорным правоотношениям закон не устанавливает.

Претензия №1405 от 03.06.2024 была направлена в адрес ответчика, который 20.06.2024 направил ответ на претензию, в связи с чем приостанавливается течение исковой давности на срок 30 дней, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ срок для принятия мер по досудебному урегулированию спора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом, следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением - 22.08.2024 (через сервис Мой Арбитр).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям заявленным до января 2015 по июнь 2021 истек.

Учитывая изложенное, под срок исковой давности попадает требование о взыскании долга с января 2015 по июнь 2021 в сумме 64620,41 руб., а также начисленные на данную сумму пени, требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в жилом помещении за период с июля 2021 года по май 2024 года в сумме 23566 руб. 33 коп. заявлены в пределах срока исковой давности.

Ответчик не оспорил размер долга за последние три года, в лице главы сельского поселение Привожье - ФИО2 признал иск в сумме долга -24 587,76, что отражено в ходатайстве №1331 от 26.12.2024 и в отзыве на иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ  суд принимает признание иска ответчиком в сумме 23566 руб. 33 коп.

Согласно ч. 3. ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска в сумме 23 566 руб. 33 коп.

Ответчик возражал относительно начисленных пени, при этом контррасчет и доказательств своевременной оплаты задолженности в материалы дела не представил.

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка в уплате пени на сумму долга с июля 2021 по май 2024, суд считает обоснованным начисление пени за период с 11.08.2021 по 17.01.2024, за исключением мораторного периода с 01.04.2022 по 01.10.2022, что составит 10 279 руб. 74 коп., в остальной части пени удовлетворению не подлежат.

Иск подлежит удовлетворению частично в сумме 33 846 руб. 07 коп. , в том числе: 23 566 руб. 33 коп. основного долга, 10 279 руб. 74 коп. пени, в остальной части в иске следует отказать.

Расходы по госпошлине в сумме 4205 руб., уплаченные истцом при подаче иска в доход Федерального бюджета РФ платежным поручением №7569 от 29.07.2024. подлежат распределению, в части основного долга, с учетом признания ответчиком иска в этой части - 255,86 руб., поскольку в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату при признании иска ответчиком 70% от суммы госпошлины , то есть 597,02 руб., в части госпошлины приходящейся на пени относится на ответчика - 372,02 руб., а всего на ответчика относится - 627 руб. 88 коп., которую следует взыскать с него в пользу истца. Истцу следует возвратить госпошлину в сумме 597 руб. 02 коп. из Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Цену иска считать равной 116 190 руб. 85 коп.

Взыскать с Администрации сельского поселения Приволжье муниципального района Приволжский Самарской области (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самрэк-Эксплуатация" (ИНН <***>) 33 846 руб. 07 коп. , в том числе: 23 566 руб. 33 коп. основного долга, 10 279 руб. 74 коп. пени, а также расходы по госпошлине в сумме 627 руб. 88 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Самрэк-Эксплуатация" (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 597 руб. 02 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Ю.М. Разумов