Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А60-47446/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47446/2022
11 ноября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Роговцовой, рассмотрел в судебном заседании дело А60-47446/2022

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Невьянского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному автономному учреждению Свердловской области "ФАРМАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 159 973 руб. 27 коп.

Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Невьянского городского округа обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Свердловской области "ФАРМАЦИЯ" с требованием о взыскании 153 857 руб. 93 коп. неосновательное обогащение за бездоговорное использование имущества в период с 21.12.2021 по 15.08.2022, 6 115 руб. 34 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 05.09.2022 о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания назначено судебное заседание.

От ответчика 29.09.2022 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит удовлетворить требования истца о взыскании процентов частично в сумме 1234 руб. На основании ст. 75,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к делу.

От истца 13.09.2022 поступило заявление об уточнении исковых требований. Просят взыскать 6 115 руб. 34 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании ст. 49 АПК РФ уточнение принято судом.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 21.12.2011 года между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа и Государственным автономным учреждением Свердловской области «Фармация» был заключен договор аренды № 65/а-11, предметом которого являлось муниципальное имущество - встроенное нежилое помещение № 57, общей площадью 136,5 кв.м, расположенное на первом этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <...>.

Пунктом 1.1 Договора установлен срок аренды с 21.12.2011 по 20.12.2021. По истечении срока аренды Государственное автономное учреждение Свердловской области «Фармация» не передало арендованное муниципальное имущество комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа по акту приема-передачи.

При заключении договора стороны установили, что величина арендной платы с учетом НДС составляет 24 684 рубля 75 копеек в месяц.

Пунктом 3.2 договора установлено, что сумма начисленной арендной платы за текущий месяц перечисляется арендатором не позднее 20 числа отчетного месяца.

В связи с тем, что по окончании срока договора Арендатор не вернул имущество, а продолжал им пользоваться несмотря на получение требования Арендодателя вернуть имущество, то есть осуществлял бездоговорное использование, то за фактическое использование имущества как за неосновательное обогащение, истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика за период с 21.12.2021 по 15.08.2022 неосновательного обогащения, исчисленного в размере арендной платы, размер которой был определен договором аренды от 21.12.2011 № 65/a-11.

Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа Государственному автономному учреждению Свердловской области «Фармация» 28.07.2022 была вручена претензия от 28.07.2022 исх. № 35 о взыскании задолженности с просьбой погасить задолженность в срок до 08.08.2022. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части на основании следующего.

Истец в процессе рассмотрения дела уточнил исковые требования в связи с оплатой основного долга на сумму 153 857 руб. 93 коп. Просят взыскать 6 115 руб. 34 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ .

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт бездоговорного пользования помещением истца, требование истца о взыскании с ответчика процентов заявлено правомерно.

Истцом представлен расчет процентов, расчет истца судом проверен, признан неверным

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Ответчиком представлен контррасчет процентов на сумму 1234 руб. 29 коп. с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Контррасчет судом проверен, признан верным и принят судом.

На основании изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1234 руб. 29 коп., в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку при предъявлении искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного автономного учреждения Свердловской области "ФАРМАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Невьянского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1234 руб. 29 коп. процентов по статье 395 ГК РФ. В остальной части отказать.

3.Взыскать с Государственного автономного учреждения Свердловской области "ФАРМАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 404 руб. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья А.А. Малов