Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А56-12189/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-12189/2024
11 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СФЕРА-ММ" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО1

- от ответчика: ФИО2

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "СФЕРА-ММ" (далее – ООО "СФЕРА-ММ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК" (далее – ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК"):

об обязании принять товар:

- Лист Д16АТ 1,2х1500х2200 в количестве 139 шт. весом 1489 кг. на сумму 707 275 руб. путем самовывоза со склада ООО "СФЕРА-ММ" по адресу: Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 3, лит. К;

- Лист АМг2М 1х1500х2000 в количестве 764 шт. весом 5669,763 кг. на сумму 3 679 387,11 руб. путем сообщения грузополучателя, времени и адреса поставки в Санкт-Петербурге или путем самовывоза со склада ООО "СФЕРА-ММ" по адресу: Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 3, лит. К.

а также о взыскании:

- 4 386 662,11 руб. задолженности по оплате товара по договору от 15.04.2019 № 2082/ТД-2019 (далее – договор);

- 621 433,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2021 по 29.01.2024, с их начислением по день фактического исполнения обязательства;

- судебную неустойку за неисполнение судебного акта в части требования об обязании принять товар в размере 0,1% от стоимости непринятого товара (4 386 662,11 руб.) за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с даты вступления решения в законную силу и до даты его фактического исполнения.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "СФЕРА-ММ" (поставщиком) и ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК" (покупателем) заключен Договор, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар согласно Спецификациям, составленным по форме Приложения № 1 к настоящему Договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется его принять и оплатить на условиях настоящего договора.

По пункту 1.2 договора наименование, номенклатура, количество, стоимость и сроки поставки Товара согласовываются сторонами в период действия Договора в Спецификациях. Поставка продукции осуществляется в адрес Покупателя или Грузополучателя – ОАО «ПФ КМТ» в соответствии со Спецификацией или письменным требованием Заказчика.

Согласно пункту 3.2 договора право собственности на Товар, а также риск случайной гибели и повреждения Товара переходят от Поставщика к Покупателю/Грузополучателю с даты передачи Товара, указанной в товарной накладной и подписанной представителем Покупателя/Грузополучателя на складе Покупателя/Грузополучателя, если иное не согласовано сторонами в Спецификации.

Сторонами согласованы к Договору спецификации от 10.02.2021 № 57 (далее – Спецификация № 57) и от 10.02.2022 № тд3 246 (далее – Спецификация № тд3 246).

По условиям Спецификации № 57 поставке подлежал в том числе товар: лист Д16АТ 1,2х1500х2200 в количестве 475 шт. весом 6200 кг. на сумму 3 534 000 руб.

Порядок оплаты: 100% в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Способ доставки: самовывоз со склада поставщика.

Срок отгрузки: июнь 2021 года.

Общая стоимость товара: 7 068 000 руб.

По условиям Спецификации № тд3 246 поставке подлежал товар: лист АМг2М 1х1500х2000 в количестве 7500 кг на сумму 4 680 000 руб.

Порядок оплаты: в течение 30 календарных дней с даты поставки товара на склад грузополучателя.

Доставка товара осуществляется поставщиком или силами привлеченных третьих лиц со склада покупателя. При этом стоимость доставки входит в стоимость товара.

Грузоотправитель – ООО "СФЕРА-ММ"; грузополучатель: ООО «ЦОМ «МОСТ-1».

Срок доставки: февраль 2022 года.

ООО "СФЕРА-ММ" заявило, что покупатель не исполнил свои обязательства по принятию и оплате товара по указанным спецификациям: лист Д16АТ 1,2х1500х2200 в количестве 139 шт. весом 1489 кг. и лист АМг2М 1х1500х2000 в количестве 764 шт. весом 5669,763 кг.

ООО "СФЕРА-ММ" направило ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК" претензию от 11.12.2023 с требованием принять товар и оплатить задолженность.

Отказ ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "СФЕРА-ММ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 2 ст. 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Согласно п. 2 ст. 515 ГК РФ невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, заявил, что представленные истцом спецификации у ответчика отсутствуют, ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК" утратило интерес к исполнению указанных Спецификаций, поскольку получало товар с той же номенклатуры в 2021-2022 годах по иным универсальным передаточным документам.

Наличие между сторонами подписанной Спецификации № тд3 246 подтверждается ответчиком в письме от 15.09.2022 № ТД/П-1275/22, в котором он в результате проверки юридической службой правильности оформления подписанной Спецификации №ТДЗ 246 от 10.02.2022 выявил существенное замечание («грузополучатель ООО «ЦОМ МОСТ»), при этом грузополучателем должен являться ОАО «ПФ «КМТ», просил аннулировать данную спецификацию.

В свою очередь, ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК" не представило доказательства уведомления ООО "СФЕРА-ММ" об отказе от исполнения Спецификации № 57, а также такое уведомление поставщика об отказе от исполнения Спецификации № тд3 246 до направления ему письма от 15.09.2022.

Отсутствие у ответчика оригиналов спорных Спецификаций не влечет их недействительность. О фальсификации Спецификаций ответчик не заявил.

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК" заявило, что ООО "СФЕРА-ММ" не уведомляло о готовности товара к отгрузке, не доставляло товар в адрес ответчика или ОАО «ПФ КМТ», соответственно у истца не возникло обязанности по принятию и оплате товара, а ответчик не считается нарушившим или просрочившим обязательства по Договору.

Как следует из пункта 1.2 договора наименование, номенклатура, количество, стоимость и сроки поставки Товара согласовываются сторонами в период действия Договора в Спецификациях.

Доставка товара по Спецификации № тд3 246 осуществляется поставщиком или силами привлеченных третьих лиц со склада покупателя; грузополучатель – ООО «ЦОМ «МОСТ-1» с указанием адреса (Московская обл., округ Мытищи, ул. Проезжая, д. 6, офис 14).

При этом условиями договора и указанной Спецификации не установлено, что доставка производится только при предварительном требовании заказчика о дате и количестве товара, который ответчик готов принять, учитывая также, что срок доставки по Спецификации № тд3 246 – февраль 2022 года.

На довод ООО "СФЕРА-ММ" о частичной поставке товара по Спецификации № тд3 246 по УПД от 27.04.2022 № 323, суд принимает во внимание, что по указанной УПД грузополучателем является иное лицо – ОАО «ПФ «КМТ», что соответствует Спецификации от 04.02.2021 № 56, подписанной сторонами по спорному договору, которая предусматривает также поставку товара той же номенклатуры (лист Д16АТ 1,2х1500х2200 в количестве 6200 кг), что по Спецификации № 57.

Истец не представил доказательства согласования с ответчиком по Спецификации № тд3 246 грузополучателя ОАО «ПФ «КМТ» и заявленного им порядка по представлению заказчиком дополнительных сведений о дате и качестве товара, что опровергается также письмом ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК" от 15.09.2022 № ТД/П-1275/22.

Ссылки истца на иные УПД в качестве доказательств поставки по спорным Спецификациям являются не подтвержденными, поскольку в представленных в материалы дела УПД отражено, что поставки осуществлены по договору поставки, не содержат указание на соответствующую Спецификацию, учитывая, что с аналогичной номенклатурой товара между сторонами подписаны также Спецификации № 56 и от 22.07.2021 № тд20 009.

В данном случае ООО "СФЕРА-ММ" не исполнило свои обязательства по поставке товара по Спецификации № тд3 246, исходя из чего суд отклоняет требование об обязании ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК" принять по ней товар (Лист АМг2М 1х1500х2000 в количестве 764 шт. весом 5669,763 кг. на сумму 3 679 387,11 руб.) и оплатить задолженность.

По Спецификации № 57 способ доставки: самовывоз со склада поставщика.

Как следует из претензии от 11.12.2023 № 11/12-1, ООО "СФЕРА-ММ" просило принять товар, в том числе по Спецификации № 57.

Названная претензия получена покупателем 22.12.2023 согласно почтовому РПО № 19619769125537.

При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В дополнительном соглашении от 25.11.2019 к договору пункт 5.1 договора изложен в следующей редакции: договор действует до 31.12.2020, а в части неисполненных обязательств договор действует до момента их надлежащего исполнения.

В свою очередь, в дополнительном соглашении от 31.12.2021 № 3 стороны продлили срок действия договора до 31.12.2022 без изменения иных условий пункта 5.1 договора.

Таким образом, ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК" было надлежащим образом уведомлено о готовности товара к самовывозу.

Неисполнение данного обязательства влечет удовлетворение судом требования об обязании ответчика принять товар: Лист Д16Ат 1,2х1500х2200 в количестве 139 шт. со склада поставщика и оплате 707275 руб. его стоимости.

В свою очередь, истец просит обязать ответчика принять товар со склада ООО "СФЕРА-ММ" путем сообщения грузополучателя, времени и адреса поставки в Санкт-Петербург.

При этом суд принимает во внимание, что учитывая, что условиями спорной Спецификации определен самовывоз ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК" товара, то указанное предъявленное ООО "СФЕРА-ММ" обязательство не может быть осуществлено за счет ответчика в принудительном порядке.

Истец заявил требование о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта в части требования об обязании принять товар в размере 0,1% от стоимости непринятого товара (4 386 662,11 руб.) за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с даты вступления решения в законную силу и до даты его фактического исполнения.

В силу п. 1 ст. 308.3. ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Судебная неустойка является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом в целях дополнительного воздействия на должника.

Соразмерность судебной неустойки определяется исходя из степени сопротивления должника исполнению обязательства и, соответственно, присуждается в целях преодоления этого сопротивления и побуждения к исполнению.

При определении размера судебной неустойки суду надлежит руководствоваться принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, при этом в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании судебной неустойки в размере 0,1% от стоимости непринятого товара в размере 707275 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента фактического исполнения в случае несвоевременного исполнения судебного акта, начиная с 31-го календарного дня с даты вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказывает.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истец заявил требования о взыскании 621 433,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2021 по 29.01.2024 с исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Между тем сторонами согласованы в пункте 2.2 договора условия о том, что, если иное не предусмотрено в Спецификациях, Покупатель производит оплату 100% стоимости каждой партии Товара, полученного от Поставщика, в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты получения Товара, указанной в товарной накладной, подписанной уполномоченным представителем Покупателя. Оплата производится безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика. Нормы ст. 822 ГК РФ и ст. 823 ГК РФ о товарном и коммерческом кредитах не применяются к взаимоотношениям Сторон. Проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ и иные законные проценты за пользование денежными средствами не применяются к взаимоотношениям сторон, за исключением пеней и штрафов, предусмотренных договором.

Таким образом, стороны исключили применение процентов по статье 395 ГК РФ за нарушение срока оплаты товара независимо от срока их начисления, исходя из чего суд отказывает в удовлетворении требований в части заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


обязать общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК" (ИНН: <***>) принять в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу у общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА-ММ" (ИНН: <***>) товар: Лист Д16Ат 1,2х1500х2200 в количестве 139 шт. со склада общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА-ММ", путем сообщения грузополучателя, времени и адреса поставки в г. Санкт-Петербург или путем самовывоза со склада общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА-ММ" по адресу: <...>, лит. К.

В случае несвоевременного исполнения судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА-ММ" (ИНН: <***>) судебную неустойку, начиная с 31-го календарного дня с даты вступления в законную силу решения суда в размере 0,1% от стоимости непринятого товара в размере 707275 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ КСК" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА-ММ" (ИНН: <***>) 707275 руб. задолженности, 6785 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СФЕРА-ММ" из федерального бюджета 1230 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 29.01.2024 № 54.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "сфера-мм" (ИНН: 7811223681) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торговый Дом Кск" (ИНН: 6952314266) (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ