СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 мая 2023 г. по делу № А28-15587/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2023-85042(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А28-15587/2022
г.Киров
23 мая 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием сервиса онлайн-заседание и средств аудиозаписи помощником судьи Коробейниковой О.В.,

рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ДИЗЕЛЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 445091, <...>)

к Администрации Пижанского муниципального округа Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613380, Кировская область, м.р-н Пижанский, г.п. Пижанское, пгт. Пижанка, ул. Труда, д. 25),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, министерство охраны окружающей среды Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610002, <...>) о взыскании 2 247 259 рублей 29 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: истца-Савватеевой Ю.Ю., по доверенности от 09.11.2022,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Пижанского муниципального округа Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ДИЗЕЛЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 2 164 375,36 (два миллиона сто шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей 36 копеек, неустойку в размере 62 050,60 (шестьдесят две тысячи пятьдесят) рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 29.11.2022 по день фактической уплаты долга, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 33 919 (тридцать три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 00 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Прозорова Е.Ю.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 5:18:00

Кому выдана ПРОЗОРОВА ЕЛЕНА ЮРЬЕВНА