Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А58-5381/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5381/2023
18 декабря 2023 года
город Якутск
Резолютивная часть объявлена 13.12.2023.

Полный текст изготовлен 18.12.2023.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Центр развития жилищно-коммунального хозяйства и повышения энергоэффективности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора и взыскании 175 905,52 руб.,

с привлечением к участию в деле государственное казенное учреждение «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности № И00009542 от 23.08.2022, от ответчика: ФИО3 по доверенности № 04/2023 от 20.11.2023, от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 20.01.2023;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Центр развития жилищно-коммунального хозяйства и повышения

энергоэффективности» (далее - ответчика) о расторжении договора № 2502 от 03.09.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании затрат за оказанные услуги по технологическому присоединению к электрической сети в размере 175 905,52 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 277 руб.

Определением суда от 20.07.2023 к участию в деле привлечено государственное казенное учреждение «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Информация о движении дела опубликована своевременно на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

11.12.2023 от истца поступили пояснения.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец исковые требования поддержал. Ответчик с иском не согласен. По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор № 2505 от 30.08.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Договор зарегистрирован ПАО «Якутскэнерго» 03.09.2019.

По условиям данного договора (п. 1) сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение): павильон, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 40,0 кВт;

категория надежности: III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 (кВ);

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - отсутствует;

заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: Павильон, <...> (кад. № l4:36:102010:31).

Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границ участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (п. 3 договора).

Технические условия (Приложение № 1) являются неотъемлемой частью договора, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора (п. 4 договора).

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Согласно п. 6 договора сетевая организация обязуется:

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению согласно технических условий;

в течение 10-ти дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить заявителю.

В соответствии с п. 8 договора заявитель обязуется:

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению согласно приложению № 1 (технические условия), на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3-х рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации;

надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с утвержденной постановлением Правления ГКЦ PC (Я) от 26.12.2018г. № 219 «Об установлении платы за технологическое присоединение заявителей к электрическим сетям ПАО «Якутскэнерго» на 2019г.» и составляет 7 767,84 руб. в т. ч. НДС 20% 1 294,64 руб.

По приложению № 2 к договору плата за технологическое присоединение состоит: подготовка и выдача сетевой организацией технических условий на сумму 3939,20 руб., без НДС, проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий на сумму 2534 руб., без НДС.

Порядок внесения платы указан в п. 11 договора.

В соответствии с техническими условиями (Приложение № 1) к договору сетевая организация осуществляет:

10.1. Проектирование и строительство ВЛИ-0,4кВ от РУ-0,4кВ КТП «2А» до границ земельного участка заявителя. Марку, сечение, способ выполнения ВЛИ-0.4кВ определить проектам;

10.2. Фактическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Якутскэнерго».

В соответствии с техническими условиями (Приложение № 1) к договору заявитель осуществляет:

11.1. Электроснабжение объекта отдельной ЛЭП-0,4кВ от ближайшей опоры проектируемой по п. 10.1 ВЛИ-0,4кВ. Марку, сечение, способ выполнения ЛЭП-0,4кВ определить проектом;

11.2. Установка на объекте вводно-распределительного устройства 0,38/0,22кВ;

11.3. На границе балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон: организацию узла учета электрической энергии в соответствии с гл.1,5 ПУЭ и гл. 10 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии»;

11.4. Для потребителей, имеющих категорию надежности выше III, проектом предусматривает комплекс мероприятий, обеспечивающих необходимую категорию на классе напряжения 0,4 кВ (установка РИП. A BP и т.п.);

11.5. Электромонтажные работы выполнить в соответствии с проектом, ПУЭ и СНиП.

В целях исполнения условий договора технологического присоединения истцом заключен договор подряда № 222-2019 от 11.09.2019 с МБУ «ГлавАПУ» на выполнение топографо-геодезических работ для технологического присоединения потребителей свыше 15 кВт, договор на выполнение строительно-монтажных работ от 03.02.2020 № 18001-20 с ООО «Фордевинд» в редакции дополнительного соглашения № 2 от 12.10.2020.

Истцом понесены следующие расходы на сумму 175 905,52 руб.:

11 100 руб. затраты на выкопировку топоосновы земельного участка согласно акту выполненных работ от 07.10.2019 № 774 на сумму 11 100 руб.;

97 784,71 руб. затраты на строительно-монтажные работы согласно формам КС-2, КС-3 от 15.10.2020;

63 081,61 руб. затраты на давальческие материалы согласно накладной № 830 на отпуск материала на сторону от 25.06.2020 на сумму 63 081,61 руб., отчет о расходе материала по форме М-29 от 30.10.2020;

3 939,20 руб. за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий.

Неисполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению, а также оставление без удовлетворения предложений о расторжении договора и возмещении понесенных затрат послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Ответчик с иском не согласился, заявив, что истцом работы по договору не выполнялись, договор сторонами исполнен не был, технические условия сетевой организацией и заявителем выполнены не были, технологическое присоединение не состоялось; объект до настоящего времени не подключен к внутренним и внешним инженерным сетям: электроэнергии, отопления, водоснабжения, водоотведения и др. Срок действия Технических условий истек и не продлевался ответчиком в связи с принятием распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2022 года № Р-1446 «О прекращении права оперативного управления на государственное имущество Республики Саха (Якутия) государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр развития жилищно-коммунального хозяйства и повышения энергоэффективности» и закреплении на праве оперативного управления за государственным казенным учреждением «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» на Павильон, <...>, с кадастровым номером 14:36:102010:31. Данный объект согласно распоряжению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) от 18 июля 2019 г. № Р-1309 «О внесении дополнений в Перечень особо ценного движимого имущества государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Региональное агентство энергоресурсоснабжения» включен в Перечень особо ценного движимого имущества. При этом положения ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» не предусматривают специального способа технологического присоединения для объектов движимого имущества, устанавливая, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Исходя из того, что обязательность выдачи технических условий предусмотрена для технологического присоединения объектов капитального строительства (ст. 52.1 Градостроительного кодекса РФ), признаками

которых движимые объекты не обладают, соответственно выдача технических условий не является обязательной.

Возражая по доводам ответчика, истец отметил, что спорный договор заключен в связи с тем, что ответчик пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <...>, общей площадью 2527, на праве безвозмездного пользования по договору № 22 от 03.04.2019, заключение договора технологического присоединения к электрическим сетям является обязательным для истца в силу п. 6 Правил № 861; поскольку свою часть мероприятий ответчик не выполнил, в результате истец не имел возможности осуществить подключение энергопринимающих устройств, согласованных в договоре, к электрическим сетям.

3-им лицом представлен договор № 2123Н0173 от 10.07.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)»: Капитальный ремонт склада, расположенного по адресу <...>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 45 кВт; категория надежности: III;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,38 (кВ).

По договору № 2123Н0173 от 10.07.2023 технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: Капитальный ремонт склада, <...> (кад. № l4:36:102010:31).

В соответствии с техническими условиями (Приложение № 1) к договору № 2123Н0173 от 10.07.2023 ПАО «Якутскэнерго» осуществляет:

10.1. Новое строительство:

10.1.1. Проектирование и строительство ВЛИ-0.4 кВ от опоры ВЛ-0.4 кВ "ф. 1"с КТП "2А" до максимально приближенно к границам участка заявителя, но не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка;

10.2. Реконструкцию (усиление существующей эл/сети в связи с присоединением новых мощностей, обязательные для исполнения сетевой организацией за счёт её средств):

10.2.1. Предусматривает замену провода на ВЛ-0,4 кВ "ф.1" от РУ-0,4 кВ КТП-6/0.4 кВ "2А" до опоры № 6.

10.2.2. Предусматривает установку одностоечной опоры в пролете опор № 3 - № 4 ВЛ-0,4 кВ "ф.1" с КТП-6/0,4 кВ "2А";

10.3. Организацию узла учета электрической энергии и допуск в эксплуатацию в соответствии с разделом X «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии»;

10.4. Обеспечение возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности.

Плата за технологическое присоединение составляет 131 402,08 руб.

Истец и ответчик пояснили, что договор энергоснабжения № 192071 от 03.03.2022, адрес которого совпадает с адресом спорного объекта: <...>, не относится к предмету спора. Договор энергоснабжения № 192071 от 03.03.2022 заключен на объект «производственная база» на земельном участке с кадастровым номером 14:36:102010:661, тогда как спорный объект («торгово-выставочный павильон»), в отношении которого был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.08.2019 № 2505, расположен другом (смежном) земельном участке с кадастровым номером 14:36:102010:31.

Исследовав доводы и возражения сторон, представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 6 Правил N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся исполнения обязательств заказчиком (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пункты 16, 17 Правил N 861).

По характеру данных правоотношений к ним применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг, так и общие положения гражданского законодательства об обязательствах и о договоре.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно пункту 16 (5) Правил технологического присоединения, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому

присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствии с пунктом 16(6) Правил N 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Как видно из материалов дела, ответчик не приступил к выполнению своей части мероприятий по технологическому присоединению, не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора.

Обязательства по технологическому присоединению носят встречный характер, мероприятия по технологическому присоединению должны выполняться двумя сторонами договора: сетевой организацией до границ земельного участка заявителя, а заявителем в границах своего земельного участка в срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно пункту 27 Правил технологического присоединения, при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий.

Срок действия технических условий не может составлять менее 2 лет и более 5 лет (пункт 24 Правил технологического присоединения).

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств выполнения мероприятий в соответствии с пунктом 11 технических условий, а также доказательств внесения платы в соответствии с п. 11 договора.

Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2022 года № Р-1446 спорный объект: торгово-выставочный павильон, расположенный по адресу: <...>, РНГИ 15350000160, кадастровый номер земельного участка l4:36:102010:31, прекращено право оперативного управления государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр развития жилищно-коммунального хозяйства и повышения энергоэффективности».

Материалами дела подтверждено, что технологическое подключение объекта не было осуществлено по независящей от истца причине.

Установив, что заказчик не внес сетевой организации плату за технологическое присоединение в сроки, согласованные в пункте 11 договора, и не выполнил мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные разделом 11 технических условий, направленное в его адрес соглашение о расторжении договора не подписал, суд с учетом прекращения права оперативного управления государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр развития жилищно-коммунального хозяйства и повышения энергоэффективности», истечения срока действия технических условий, приходит к выводу об отсутствии у сторон интереса в сохранении договорных отношений и наличии правовых оснований, указанных в пунктах 16(5) и 16(6) Правил N 861, для расторжения договора в судебном порядке.

Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора (пункт 5 статьи 453 ГК РФ).

Положения статьи 393 ГК РФ обязывают должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Вопрос о наличии у сетевой организации права на возмещение ее расходов, которые понесены в связи с исполнением договора технологического присоединения до прекращения обязательств по договору, разрешен в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 N 304- ЭС16-16246, в тексте которого сделаны выводы о том, что сетевая компания, подготовив и выдав заявителю технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

Расходы, подлежащие возмещению сетевой компании, не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа, определенного тарифным органом.

В силу пункта 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение.

По договору № 2123Н0173 от 10.07.2023 с ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» ПАО «Якутскэнерго» осуществляет новое строительство ВЛИ-0.4 кВ и реконструкцию существующей эл/сети в связи с присоединением новых мощностей.

При этом реконструкция осуществляется за счет ПАО «Якутскэнерго», в связи с чем доводы ответчика о двойном взыскании не подтверждаются материалами дела.

Как следует из материалов дела, сетевая организация исполнила свои обязательства, в том числе документально подтвердила фактически произведенные своими силами расходы, связанные с исполнением обязательств по спорному договору на сумму

175 905,52 руб. При этом к возмещению предъявлены лишь расходы по объекту: Павильон, <...>, понесенные истцом до даты передачи павильона 3-ему лицу.

Выполненные работы оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 123653 от 29.11.2019, № 64689 от 30.11.2020, № 70277 от 24.12.2020, № 72564 от 30.12.2020, № 2951 от 25.01.2021, № 60767 от 09.12.2021, № 64583 от 29.12.2021,соглашением о зачете между истцом и подрядчиком от 30.12.2021 № 104/43.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая положения пункта 5 статьи 166 и пункта 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанный договор нельзя признать недействительным, либо незаключенным, поскольку сетевая организация приступила к его исполнению, при этом признаков злоупотребления правом со стороны истца, или доказательств иного его недобросовестного поведения (пункт 3 статьи 1, статья 10 ГК РФ) материалы дела не содержат.

Доводы ответчика о том, что ответчик фактически не является собственником имущества по предмету спора не имеет правового значения, поскольку услуги оказывались в рамках действующего договора и исковые требования вытекают из договорных отношений. У сетевой организации отсутствовали основания для приостановления оказания услуг, а ответчик не может быть освобожден от возмещения понесенных сетевой организацией затрат.

Доказательства извещения истца о смене собственника ответчик в материалы дела не представил.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что до предъявления истцом требования о возмещении затрат, ответчик не поставил в известность сетевую организацию о прекращении у него права оперативного управления и расторжении договора, суд приходит к заключению, что истец обоснованно полагал, что ответчик добровольно принял на себя обязательства по договору, и добросовестно ожидал от него исполнения условий договора, в связи с чем, доводы ответчика об отсутствии у него обязательств перед истцом, попытка возложения своих обязательств на третье лицо, с указанием на двойное взыскание, свидетельствуют о злоупотреблении ответчиком своим правом.

Поскольку убытки истца возникли в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и неисполнением последним своих обязательств, суд полагает, что ответчик в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязан компенсировать истцу фактически понесенные расходы, связанные с исполнением спорного договора.

Доводы ответчика со ссылкой на Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) от 18 июля 2019 г. № Р-1309 судом не принимаются, поскольку как указано выше в настоящем решении, договор об осуществлении технологического присоединения заключается с обратившимся к сетевой организацией лицом. При этом технические условия являются неотъемлемой частью договора. Ответчиком не представлено доказательств того, что момент выдачи технических условий и подписания договора отсутствовала техническая возможность присоединения объектов к электрическим сетям.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности судом не принимаются по основаниям.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 и пунктом 2 статьи 199 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 ГК РФ).

По смыслу приведенных выше норм по истечении срока действия выданных заявителю технических условий, выполнение мероприятий по технологическому присоединению не представляется возможным, поскольку технические условия содержат существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения - перечень мероприятий по технологическому присоединению.

Срок действия технических условий истек 31.08.2021, с настоящим иском истец обратился в суд 16.06.2023, то есть в пределах срока исковой давности.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме заявленного требования.

При принятии искового заявления к производству судом произведен зачет уплаченной государственной пошлины на сумму 12 277 руб. В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

расторгнуть договор № 2502 от 03.09.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между публичным акционерным обществом «Якутскэнерго» и государственным автономным учреждением Республики Саха (Якутия) «Центр развития жилищно-коммунального хозяйства и повышения энергоэффективности»

Взыскать с государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр развития жилищно-коммунального хозяйства и повышения энергоэффективности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 175 905,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 277 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Николаева Г. Л.