Решение от 18 января 2018 г. по делу № А73-13071/2017

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1009/2018-6687(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-13071/2017
г. Хабаровск
18 января 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 17.01.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Картавой,

рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 312251102300031 ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315272400001044 ИНН <***>)

о взыскании 435 825 руб. 94 коп., при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 (лично), установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 172 902 руб. 47 коп., в том числе: долг в сумме 146 990 руб. и неустойка в сумме 25 912 руб. 27 коп.

Определением суда от 12.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 435 825 руб. 94 коп., в том числе долг в сумме 146 990 руб. 20 коп. и неустойка в сумме 288 835 руб. 74 коп., которые приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

03.11.2017 судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке общего производства.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленных требований до 448 173 руб. 12 коп., в том числе: долг в сумме 146 990 руб. 20 коп. и неустойка в сумме 301 182 руб. 92 коп. Уточнения приняты судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.

11.06.2015 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи № 25, согласно которому продавец обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях, установленных настоящим договором (п.1.2)

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 11.06.2015, покупателю предоставляется отсрочка оплаты за товар 260 календарных дней с момента фактической передачи товара покупателю, по накладной № КА518 на сумму 153 804 руб. 40 коп., с возможностью возврата товара согласно пункту 5.7 договора № 25 от 110.6.2015.

В случае несвоевременной оплаты покупатель уплачивает продавцу по его требованию, изложенному в письменном виде, пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец поставил ответчику товар на сумму 149 990 руб. 20 коп. по товарной накладной № 518 от 17.06.2015, подписанной ответчиком без возражений и заверенными оттиском его печати. Ответчик оплату поставленного товара не произвел.

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения с претензией от 18.09.2017 об оплате долга и неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции по договору от 11.06.2015 № 25. Претензия оставлена без ответа, что явилось основанием обращения в суд.

Помимо условий договора правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)(Купля-продажа).

Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за

исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 66 АПК РФ, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно - подписанные ответчиком договор, дополнительное соглашение и товарная накладная. Таким образом, в силу статьи 65 АПК РФ на ответчика перешло бремя доказывания обратного. От ответчика возражений не поступило, поэтому требование о взыскании долга, документально подтвержденное истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению.

Статьей 329 ГК РФ установлена возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой.

Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 ГК РФ и пунктом 6.1 договора.

Истцом с учетом согласованного в дополнительном соглашении № 1 от 11.06.2015 условия о сроке оплаты произведено начисление неустойки за период с 04.03.2016 по 17.01.2018, что составило 301 182 руб. 92 коп. Расчет признается судом арифметически верным и обоснованным.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока оплаты, требование о взыскании неустойки, согласованное за данное нарушение при заключении договора, рассчитанное с учетом периода нарушения, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при этом судом учитывается предоставление истцу отсрочки в ее уплате при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315272400001044 ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 312251102300031 ИНН <***>) 448 173 руб.12 коп., в том числе: долг в сумме 146 990 руб.20 коп. и неустойка в сумме 301 182 руб. 92 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315272400001044 ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 963 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Е. Яцышина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ИП Кива Алексей Александрович (подробнее)

Ответчики:

ИП Кирпанев Павел Юрьевич (подробнее)

Судьи дела:

Яцышина Е.Е. (судья) (подробнее)