Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А78-12737/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-12737/2015
г.Чита
23 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 23 июня 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Стекольное» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 386 652,53 руб. - задолженности за период с февраля 2015 по май 2015 года,

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2, представителя по доверенности от 21.04.2020 года;

От ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2020 г.

От третьих лиц – представители не явились.

Распоряжением председателя Арбитражного суда Забайкальского края №А78-К-3/17-19 от 19 ноября 2019 года в связи с назначением Дамбарова С.Д. судьей Третьего арбитражного апелляционного суда находящиеся в его производстве дела на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переданы в отдел делопроизводства для дальнейшего их распределения среди судей с учетом специализации. Автоматизированной информационной системой распределения дел дело №А78-12737/2015 распределено судье Малышеву Л.В.

Определением суда от 21 ноября 2019 произведена замена судьи С.Д. Дамбарова в деле №А78-12737/2015 на судью Л.В. Малышева.

Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – ответчик) о взыскании 5 386 652,53 руб. - задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и коммунальных ресурсов за период с февраля 2015 по май 2015 года (с учетом уточнения).

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 11.12.2016 года производство по делу №А78-12737/2015 было приостановлено до вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончится рассмотрение дела № А78-2010/2015 Арбитражного суда Забайкальского края.

12.07.2019 постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции от 19.05.2017 года отменено, принят новый акт.

Протокольным определением суда от 12.12.2019 возобновлено производство по делу.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве. Ввиду отсутствия тарифа на тепловую энергию, произведенную АО «РЭУ» в 2015г., что уже было установлено в рамках дела № А78-2010/2015, ПАО «ТГК-14» произвелорасчеты фактических затрат АО «РЭУ» на производство тепловой энергии на основанииЗаключения эксперта № 25/2019 от 28.03.2019 г. (проведенной в рамках дела № А78-2010/2015) и имеющихся в нем данных. По расчетам ответчика общая сумма задолженности перед истцом в спорный период (нетарифицированный) составляет 1921258,42 руб.

Третьи лица явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Иск мотивирован следующим.

Истец в период февраль - август 2015 года в отсутствие договора поставил в здания ответчика, расположенные по адресам: ст. Дивизионная, д. 1; ст. Дивизионная, д. 4; ст. Дивизионная, д. 6; ст. Дивизионная, д. 7; ст. Дивизионная, д. 8; ст. Дивизионная, д. 14; ст. Дивизионная, д. 15; ст. Дивизионная, д. 17; ст. Дивизионная, д. 19; ст. Дивизионная, д. 20; ст. Дивизионная, д. 27; ст. Дивизионная, д. 28; ст. Дивизионная, д. 523; ст. Дивизионная, д. 532; ст. Дивизионная, д. 545; ст. Дивизионная, здание ж/д вокзала; ст. Дивизионная, здание КНС б/н – тепловую энергию на сумму 5386652,53 рублей (с учетом уточнения от 17.12.2015 г.).

В связи с неоплатой долга истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Действующим законодательством предусмотрено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Ответчик не оспаривает факт наличие своих объектов теплопотребления присоединенных к сетям истца

В силу разъяснений, изложенных в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" между сторонами сложились обязательственные отношения по энергоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Приборы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения на объектах ответчика

не установлены, что сторонами не оспаривается.

Для установления объема, фактических потерь и затрат с учетом сроков начала и окончания отопительных сезонов определением суда от 24.11.2017 в рамках дела А78-2010/2015 была назначена судебная экспертиза. А также назначена дополнительная экспертиза определением суда от 22.03.2019.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Какое количество тепловой энергии было потреблено конечными потребителями ПАО «ТГК-14», отапливаемыми от котельной ОАО «РЭУ» № 517, согласно указанного перечня объектов за период: с 16.02.2012 по 31.01.2015 с учетом сроков начала и окончания отопительных сезонов в 2012, 2013, 2014 и 2015 гг. (с указанием количества потребленной тепловой энергии отдельно по каждому месяцу и объекту) по следующим объектам теплопотребления: ст. Дивизионная, д. 4; ст. Дивизионная, д. 7; ст. Дивизионная, д. 8; ст. Дивизионная, д. 14; ст. Дивизионная, д. 15; ст. Дивизионная, д. 17; ст. Дивизионная, д. 19; ст. Дивизионная, д. 20; ст. Дивизионная, д. 27; ст. Дивизионная, д. 28; ст. Дивизионная, д. 523; ст. Дивизионная, д. 532; ст. Дивизионная, д. 545; ст. Дивизионная, здание ж/д вокзала; ст. Дивизионная, здание КНС б/н.

2. Какое количество составляют фактические потери тепловой энергии, возникшие при передаче тепловой энергии конечным потребителям ПАО «ТГК-14» от ТК-11 согласно указанному перечню объектов и периода с учетом сроков начала и окончания отопительных сезонов в 2012, 2013, 2014 и 2015 гг. (с указанием количества потерь тепловой энергии отдельно по каждому месяцу)?

3. Какое количество горячей воды было потреблено конечными потребителями ПАО «ТГК-14», получающими услугу ГВС от котельной АО «РЭУ» № 517 с 16.02.2012 по 31.01.2015 с учетом сроков начала и окончания отопительных сезонов в 2012, 2013, 2014 и 2015 гг. (с указанием количества потребленной горячей воды отдельно по каждому месяцу и объекту) по следующим объектам: ст. Дивизионная, д. 28; ст. Дивизионная, д. 523; ст. Дивизионная, д. 532; ст. Дивизионная, д. 545.

4. Какова сумма затрат АО «РЭУ» за период с 01.01.2014 по 31.01.2015 на предоставление услуги теплоснабжения конечным потребителям ПАО «ТГК-14» согласно указанному перечню объектов теплопотребления с учетом сроков начала и окончания отопительных сезонов в 2014 г. и 2015 г.?

По результатам проведения экспертизы (экспертное заключение от 04.12.2017 №90/2017) эксперт дал ответы на поставленные вопросы. По первому вопросу – количество тепловой энергии составляет 5961,8829 Гкал, по второму вопросу – количество фактических потерь составляет 2045,93 Гкал, по третьему вопросу – количество горячей воды составляет 31487,02 м3, по четвертому вопросу – сумма затрат составляет 10925,20 тыс.руб.

На разрешение эксперта при дополнительной экспертизе поставлены следующие вопросы:

1. Какое количество тепловой энергии было потреблено конечными потребителями ПАО «ТГК-14», отапливаемыми от котельной ОАО «РЭУ» № 517, согласно указанному перечню объектов исходя из требований постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» за период: с 16.02.2012 по 31.01.2015 с учетом сроков начала и окончания отопительных сезонов в 2012, 2013, 2014 и 2015 гг. (с указанием количества потребленной тепловой энергии отдельно по каждому месяцу и объекту) по следующим объектам теплопотребления: ст. Дивизионная, д. 4; ст. Дивизионная, д. 7; ст. Дивизионная, д. 8; ст. Дивизионная, д. 14; ст. Дивизионная, д. 15; ст. Дивизионная, д. 17; ст. Дивизионная, д. 19; ст. Дивизионная, д. 20; ст. Дивизионная, д. 27; ст. Дивизионная, д. 28; ст. Дивизионная, д. 523; ст. Дивизионная, д. 532; ст. Дивизионная, д. 545.

2. Какое количество составляют фактические потери тепловой энергии, возникшие при передаче тепловой энергии конечным потребителям ПАО «ТГК-14» от ТК-11 согласно указанного перечня объектов и объектам Министерства обороны РФ (административное здание - 22, общежитие - 31 и техническое здание - 32) последовательно подключенным через тепловые сети ПАО «ТГК-14» с учетом сроков начала и окончания отопительных сезонов в 2012, 2013, 2014 и 2015 гг. (с указанием количества потерь тепловой энергии отдельно по каждому месяцу)?

3. Какова сумма затрат АО «РЭУ» за период с 01.01.2014 по 31.01.2015 на предоставление услуги теплоснабжения конечным потребителям ПАО «ТГК-14» согласно указанного перечня объектов теплопотребления с учетом сроков начала и окончания отопительных сезонов в 2014 г. и 2015 г., а также с учетом наличия присоединенных к Котельной №517 объектов Министерства обороны РФ, как до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ПАО «ТГК-14» и АО «РЭУ», так и после?

Согласно заключению эксперта от 31.05.2019, эксперт пришёл к следующим выводам:

по первому вопросу:

N
п/п

Адрес

с 16.02 - 29.02.2012

с 01.01 - 31.12.2013

с 01.01 - 31.12.2014

01.01 -

31.01 2015

Итого (Гкал)

1
Ст. Дивизионная, д. 4

6,00

7,53

7,34

0,95

21,82

2
Ст. Дивизионная, д. 7

21,97

27,58

26,88

3,47

79,9

3
Ст. Дивизионная, д. 8

37,22

46,71

45,53

5,87

135,33

4
Ст. Дивизионная, д. 14

13,99

17,56

17,11

2,21

50,87

5
Ст. Дивизионная, д. 15

25,44

31,93

31,12

4,01

92,5

6
Ст. Дивизионная, д. 17

13,07

16,40

15,99

2,06

47,52

7
Ст. Дивизионная, д. 19

43,13

54,13

52,76

6,80

156,82

8
Ст. Дивизионная, д. 20

53,89

67,64

65,92

8,50

195,95

9
Ст. Дивизионная, д. 27

63,66

79,91

77,88

10,04

231,49

10

Ст. Дивизионная, д. 28

45,68

57,34

55,88

7,21

166,11

11

Ст. Дивизионная, д. 523

142,20

178,49

173,95

22,43

517,07

12

Ст. Дивизионная, д. 532

266,20

334,11

325,63

42,00

967,94

13

Ст. Дивизионная, д. 545

266,09

333,98

325,49

41,98

967,54

ВСЕГО:

998,54

1253,31

1221,46

157,53

3630,84

по второму вопросу:

Размер фактических потерь тепловой энергии, возникших при передаче тепловой энергии конечным потребителям ПАО "ТГК-14" от ТК-11 согласно указанного перечня объектов и объектам Министерства обороны РФ (административное здание - 22, общежитие - 31 и техническое здание - 32) последовательно подключенным через тепловые сети ПАО "ТГК-14" с учетом сроков начала и окончания отопительных сезонов в 2012, 2013, 2014 и 2015 гг. (с указанием количества потерь тепловой энергии отдельно по каждому месяцу - Таблица N 13) составил 1789,89 Гкал.

по третьему вопросу:

Сумма затрат АО "РЭУ" за период с 01.01.2014 по 31.01.2015 на предоставление услуги теплоснабжения конечным потребителям ПАО "ТГК-14" согласно указанного перечня объектов теплопотребления с учетом сроков начала и окончания отопительных сезонов в 2014 г. и 2015 г., а также с учетом наличия присоединенных к Котельной N 517 объектов Министерства обороны РФ, как до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ПАО "ТГК-14" и АО "РЭУ", так и после, составила 5 506,30 тыс. руб.

По распоряжению Администрации г. Улан-Удэ от 06.05.2015 № 625-р отопительный сезон завершен с 08-00 часов 12 мая 2015 года.

Согласно представленному экспертному заключению и ранее проведенной первоначальной экспертизы задолженность ПАО "ТГК-14" перед АО "РЭУ" за тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 1921258,42 руб., что подтверждается следующим.

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчик произвел расчет количества затрат истца на поставку тепловой энергии и размера задолженности ПАО «ТГК 14».

Объем тепловой энергии затраченный на отопление нежилых зданий КНС и Ж/д вокзала и сумма задолженности за период с 01.02.2015 по 12.05.2015 рассчитаны исходя из первоначально проведенной экспертизы по делу А78-2010/2015, которая в процессе не оспаривалась сторонами по делу.

Объем тепловой энергии равен 20,0169 Гкал.

Объем тепловой энергии по жилым домам за период с 01.02.2015 по 12.05.2015 составил 533,57 Гкал.

Размер потерь тепловой энергии за период с 01.02.2015 по 12.05.2015 также рассчитан на основании заключения эксперта № 25/2019 от 28.03.2019 и составил 236,15 Гкал.

Расчет выработанной тепловой энергии на производство горячей воды за период с 01.02.2015 по 12.05.2015 произведен на основании первоначального экспертного заключения по делу А78-2010/2015 и составляет 252,86 Гкал.

Общий объем поставленной тепловой энергии (тепловая энергия по жилым домам, нежилым зданиям, потери тепловой энергии и тепловая энергия на производство горячей воды) за период с 01.02.2015 г. по 12.05.2015 г. составляет 1 042,60 Гкал.

Расчет потребленного горячего водоснабжения жилыми домами № 28, 523, 532 и545 произведен на основании первоначальной экспертизы по делу № А78-2010/2015 исоставил 4 190,51 куб. м.

Таким образом, сумма задолженности за потребленное горячее водоснабжение за период с 01.02.2015 г. по 12.05.2015 г. с учетом установленного тарифа (размер тарифа 112,60 руб./куб.м. - Приказ РСТ РБ от 4 декабря 2014 г. N 3/193) составляет 471 851.42 руб.

Ввиду отсутствия тарифа на тепловую энергию, произведенную АО «РЭУ» в 2015г., что уже было установлено в рамках дела № А78-2010/2015, ПАО «ТГК-14» произвелорасчеты фактических затрат АО «РЭУ» на производство тепловой энергии на основанииЗаключения эксперта № 25/2019 от 28.03.2019 г. (в рамках дела № А78-2010/2015) иимеющихся в нем данных, а также предоставленных стороной Истца по тому делудокументов.

Произведен расчет количества требуемого топлива (угля) на производствотепловой энергии в количестве 1 042,60 Гкал. и затрат АО «РЭУ» на его приобретение -1 130 340,00 руб.

Произведен расчет количества и стоимости электрической энергии,водоснабжения и водоотведения необходимых для производства тепловой энергии игорячей воды, поставленных на объекты ПАО «ТГК-14».

Расчет произведен на основании документов 2014 г. за аналогичный период февраль -май (ввиду отсутствия документов за 2015 г.), с применением коэффициента дефлятора в размере 1,04 (4% - максимальная сумма, возможная к повышению тарифа на последующий год).

Зарплата за период с 01.02.2015 г. по 12.05.2015 г. рассчитана как производнаязарплаты января 2015 г. умноженная на 3 месяца (февраль, март и апрель) и плюс 12 днеймая.

Расходы на соц. страх рассчитаны аналогичным способом.

Согласно Заключению эксперта № 25/2019 от 28.03.2019 г. (в рамках дела № А78-2010/2015) фактические затраты АО «РЭУ» распределены по долям потребления междупотребителями ПАО «ТГК-14» и объектами Министерства обороны РФ.

Доля подключенных потребителей ПАО «ТГК-14» составила 0,504.

Исходя из расчетов, основанных на экспертных заключениях и имеющихся документов, сумма затрат АО «РЭУ» за период с 01.02.2015 г. по 12.05.2015 г. (бестарифный период) составляет - 1 449 407.00 руб.

Тем самым, общая сумма задолженности ПАО «ТГК-14» перед АО «РЭУ» за горячее водоснабжение за период с 01.02.2015 г. по 12.05.2015 г. и фактические затраты АО «РЭУ» на теплоснабжение потребителей Ответчика за период с 01.02.2015 г. по 12.05.2015 г. (нетарифицированный период) составляет - 471 851,42 руб. + 1 449 407,00 руб. = 1 921 258,42 руб.

С указанным расчетом ответчика согласился представитель истца и документально опровергнуть не смог.

Судом расчет ответчика проверен и является верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности размера исковых требований в сумме 1921258,42 руб. В указанном размере задолженность подлежит взысканию с ответчика. В остальной части требований отказать.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований 35,66%.

С уточненной суммы иска подлежало оплате 49933 руб. государственной пошлины.

Определением суда от 05.11.2015 предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.41 НК РФ до окончания рассмотрения дела.

Соответственно с ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета 17806 руб. 10 коп. В остальной части судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска в размере 32126 руб. 90 коп. относятся на истца и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в пользу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» 1921258 руб. 42 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в доход федерального бюджета 17806 руб.10 коп. государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в доход федерального бюджета 32126 руб. 90 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев