Дополнительное решение от 7 июня 2017 г. по делу № А42-2513/2017

Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049 http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А42-2513/2017
город Мурманск
08 июня 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 06.06.2017. Полный текст дополнительного решения изготовлен 08.06.2017.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Алексина Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по собственной инициативе вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А42-2513/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Антарес-ЭнергоСистем» к судебному приставу- исполнителю Отдела судебных приставов города Кировска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области по Мурманской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 22.03.2017, вынесенного в рамках исполнительного производства № 34522/16/51009-ИП, о приостановлении исполнительных действий и мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 7952/17/51009-ИП, при участии в заседании: от заявителя – не участвовал, от ответчика, Управления – не участвовал,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Антарес-ЭнергоСистем» (далее – заявитель, Общество, ООО «Антарес-ЭнергоСистем») обратилось в суд с

заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов города Кировска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области по Мурманской области Новиковой Марии Александровны о взыскании исполнительского сбора от 23.03.2017, вынесенного в рамках исполнительного производства № 34522/16/51009-ИП.

23.05.2017 от заявителя поступило ходатайство о приостановлении исполнительных действий и мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 7952/17/51009-ИП.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 07.06.2017 в удовлетворении требования ООО «Антарес-ЭнергоСистем» о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 22.03.2017 отказано, размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов г. Кировска УФССП России по Мурманской области от 22.03.2017 по исполнительному производству

№ 34522/165109-ИП уменьшен до 165 551 руб. 01 коп. Резолютивная часть решения по делу вынесена судом 02.06.2017.

Вместе с тем, при вынесении резолютивной части решения от 02.06.2017 не разрешен вопрос о приостановлении исполнительных действий и мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 7952/17/51009- ИП.

В судебном заседании 01-02.06.2017 судебный пристав оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Стороны извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, представили в суд ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие их представителей.

С учетом обстоятельств дела, на основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть вопрос о приостановлении исполнительных действий и мер принудительного исполнения по исполнительному производству

№ 7952/17/51009-ИП в отсутствие сторон.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,

принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом установлено, 06.04.2017 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов г. Кировска УФССП России по Мурманской области на основании постановления от 22.03.2017 о взыскании исполнительского сбора в размере 220 734 руб. 68 коп., выданного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов г. Кировска УФССП России по Мурманской области, возбуждено исполнительное производство № 7952/17/51009-ИП в отношении ООО «Антарес-ЭнергоСистем».

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу пункта 3 части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора от 22.03.2017 оспорено Обществом полностью, решение арбитражного суда от 07.06.2017 в законную силу не вступило, суд считает необходимым приостановить исполнительное производство № 7952/17/51009-ИП.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

приостановить исполнительное производство № 7952/17/51009-ИП, возбужденное 06.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Антарес-ЭнергоСистем» на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 22.03.2017, до вступления в законную силу решения

Арбитражного суда Мурманской области от 07.06.2017 по делу № А42-2513/2017.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Ю. Алексина