Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А45-41576/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-41576/2017 г. Новосибирск 20 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола помощником судьи Макеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630124,<...>, адрес по месту пребывания: 630015, <...>, ком. 11, ИНН <***>, СНИЛС №068-202-262 43), о признании её несостоятельной (банкротом), лица, участвующие в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.12.2016), 29.12.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630124,<...>, адрес по месту пребывания: 630015, <...>, ком. 11, ИНН <***>, СНИЛС №068-202-262 43), о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием непогашенной задолженности перед кредиторами в размере 1 218 655 рублей 10 копеек. Должник обратился с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.20102 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве). Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса» (107031, <...>). Заявление должника подано с учетом подсудности, с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213.4 Закона о банкротстве. В соответствии со статьёй 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обоснованность заявления о признании должника банкротом подлежит рассмотрению в судебном заседании. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.02.2018. Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, общий размер задолженности перед кредиторами составляет 1 218 655 рублей 10 копеек. Должник прекратил исполнение обязательств, срок исполнения которых наступил, размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества. Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу. По состоянию на дату подачи заявления о признании должника банкротом у должника имеется задолженность перед следующими кредиторами: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России», ФИО3. Наличие и размер задолженности в размере 1 218 655 рублей 10 копеек подтверждается первичными документами. Как следует из материалов дела, должник состоит в браке с ФИО4. Как следует из материалов дела, у должника на иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка. Должнику на праве собственности принадлежит ? доли в жилом доме, расположенном по адресу : <...>, общей площадью 77,8 кв. м. Должник на момент рассмотрения настоящего заявления не трудоустроен. Единственным источником дохода должника является страховая пенсия по старости с 02.03.2017 в размере 10 939 рублей 31 копейка. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея постоянного источника дохода. С учётом изложенного, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО5 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630124,<...>, адрес по месту пребывания: 630015, <...>, ком. 11, СНИЛС №068-202-262 43), несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 ФИО5, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО АУ НП «ЦФОП АПК» – 293 , адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630107, г.Новосибирск, а/я 91). Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23 июля 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 805. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья В.А. Зюков Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:Ответчики:Блинова (Кретова) Алла Митрофановна (подробнее)Иные лица:ГУ МОТН и РАМТС ГИБДД МВД (подробнее)ДЗиИО мэрии г. Новосибирска (подробнее) ДЗиИО по НСО (подробнее) Инспекция Гостехнадзора (подробнее) НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) ОССП по Дзержинскому району (подробнее) Отдел опеки и попечительства администрации Дзержинского района г. Новосибирска (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) УФРС по НСО (подробнее) Финансовый управляющий Тимохова Екатерина Владимировна (подробнее) Судьи дела:Зюков В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |