Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А45-41576/2017




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-41576/2017
г. Новосибирск
20 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола помощником судьи Макеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск,  адрес регистрации: 630124,<...>, адрес по месту пребывания: 630015, <...>, ком. 11,  ИНН <***>, СНИЛС №068-202-262 43), о признании её несостоятельной (банкротом),

лица, участвующие в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.12.2016),

установил:


29.12.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск,  адрес регистрации: 630124,<...>, адрес по месту пребывания: 630015, <...>, ком. 11,  ИНН <***>, СНИЛС №068-202-262 43), о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием непогашенной задолженности перед кредиторами в размере 1 218 655 рублей 10 копеек.

Должник обратился с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.20102 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве).

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Заявление должника подано с учетом подсудности, с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обоснованность заявления о признании должника банкротом подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.02.2018.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, общий размер задолженности перед кредиторами составляет 1 218 655 рублей 10 копеек.

Должник прекратил исполнение обязательств, срок исполнения которых наступил, размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества. Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления о признании должника банкротом у должника имеется задолженность перед следующими кредиторами: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России», ФИО3.

 Наличие и размер задолженности в размере 1 218 655 рублей 10 копеек подтверждается первичными документами.

Как следует из материалов дела, должник состоит в браке с ФИО4.

Как следует из материалов дела, у должника на иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка.

Должнику на праве собственности принадлежит ? доли в жилом доме, расположенном по адресу : <...>, общей площадью 77,8 кв. м.

Должник  на момент рассмотрения настоящего заявления не трудоустроен.

Единственным источником дохода должника является страховая пенсия по старости с 02.03.2017 в размере 10 939 рублей 31 копейка.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

         При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует  о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея постоянного источника дохода.

С учётом изложенного, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО5 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                         Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск,  адрес регистрации: 630124,<...>, адрес по месту пребывания: 630015, <...>, ком. 11,   СНИЛС №068-202-262 43), несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 ФИО5, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»  (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО АУ НП «ЦФОП АПК» – 293 , адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630107, г.Новосибирск, а/я 91).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23 июля 2018 года в 09 часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 805.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

В.А. Зюков



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Блинова (Кретова) Алла Митрофановна (подробнее)

Иные лица:

ГУ МОТН и РАМТС ГИБДД МВД (подробнее)
ДЗиИО мэрии г. Новосибирска (подробнее)
ДЗиИО по НСО (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора (подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
ОССП по Дзержинскому району (подробнее)
Отдел опеки и попечительства администрации Дзержинского района г. Новосибирска (подробнее)
УФНС по НСО (подробнее)
УФРС по НСО (подробнее)
Финансовый управляющий Тимохова Екатерина Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Зюков В.А. (судья) (подробнее)