Решение от 8 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-30358/2025
г. Новосибирск
09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Матюшовой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кашиным В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Оператор Эко-Сфера» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 630112, Новосибирск, Проспект Дзержинского, д. 1/1, кв. 13).

при участии в судебном заседании временного управляющего - ФИО1 (лично, паспорт), кредитора – ФИО2 (паспорт, лично).

установил:


Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее -ООО) «Оператор Эко-Сфера» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 221(8153) от 29.11.2025.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Кредитор в судебном заседании приобщила к материалам дела отказ на финансирование процедуры, в связи с наличием дебиторской задолженности, возможной ко взысканию у действующего юридического лица.

Временный управляющий в судебном заседании подтвердил наличие у должника дебиторской задолженности, которая покроет расходы на процедуру.

Суд приобщил документы к материалам дела.


В судебном заседании в соответствии со статьями 163, 184, 185 АПК РФ объявлен перерыв до 09.04.2026 до 16 часов 00 минут. По окончании перерыва судебное заседание будет продолжено в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 721.

После перерыва лица, участвующие в деле явку не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены кредиторы:


В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

1. Должник в течение всего анализируемого периода был полностью финансово зависим от внешних источников финансирования; Причиной банкротства явилась нулевой и отрицательный объем выручки.

2. У должника отсутствуют собственные средства для продолжения уставной деятельности, финансирование деятельности на протяжении всего анализируемого периода велось полностью за счет внешних источников финансирования;

3. По состоянию на 31.12.2025, исходя из расчета показателя обеспеченности должника активами, формально все долги обеспечены активами должника, однако имеются данные о неполном отражении в отчетности всех обязательств предприятия, а также имеются сомнения в качестве дебиторской задолженности;

4. Структура баланса ООО «Оператор Эко-Сфера» признается неудовлетворительной, восстановление платежеспособности должника в ближайший год представляется невозможным.

5. Коэффициент текущей ликвидности составляет 1,595, но предприятие не может рассчитаться по текущим обязательствам за счет оборотных средств, поскольку в балансах не в полном объеме отражены обязательства, не подтверждена ликвидность активов;

6. Возможность введения процедуры финансового оздоровления: Для введения процедуры финансового оздоровления в ходе наблюдения должник на основании решения учредителей или третье лицо (третьи лица) в установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», должен обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных Федеральным законом, – к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления. Анализ финансовой деятельности Должника, показателей его платежеспособности позволяет сделать вывод о нецелесообразности введения процедуры финансового оздоровления.

7. Возможность введения процедуры внешнего управления: Восстановление платежеспособности должника в ближайший год представляется невозможным, в таком случае возможна только процедура конкурсного производства.

8. По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2025, имеющееся на балансе имущество состоит из дебиторской задолженности.

Активов формально достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но до получения информации о имеющейся на балансе дебиторской задолженности, однозначно сделать такой вывод не представляется возможным.

В настоящее время возможна только процедура конкурсного производства.

При проведении финансового анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности выявления наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, анализ признаков фиктивного банкротства не проведен, в связи с тем, что заявление о банкротстве подано кредитором.

Проведенный временным управляющим анализ наличия оснований для оспаривания сделок показал, что имеются подозрительные сделки, возможность оспаривания которых по банкротным основаниям, может установлена на следующей процедуре банкротства.


Временным управляющим созвано первое собрание кредиторов ООО «Оператор Эко-Сфера» 26.03.2026. От конкурсных кредиторов и должника поступили ходатайства об объявлении перерыва в первом собрании кредиторов до 02.04.2026 для формирования правовой позиции, поиска представителя. 02.04.2026 собрание состоялось, присутствовали кредиторы, обладающие количеством голосов, составляющих 57,9% от общего числа голосов кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1. Обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «ООО «Оператор Эко- Сфера» банкротом и об открытии конкурсного производства.

2. Определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для предоставления в арбитражный суд ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

3. Определить в качестве реестродержателя арбитражного управляющего.

4. Не образовывать комитет кредиторов.

5. Председателя собрания кредиторов не избирать.


6. Проводить собрание кредиторов не реже чем один раз в квартал.

7. Определить местом проведения собрания кредиторов <...>.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии


решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 02.04.2026, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность, которая в виде требования кредиторов включена в реестр требований кредиторов. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Оператор Эко-Сфера» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО3 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Оператор Эко-Сфера».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - «Оператор Эко-Сфера» в пользу ФИО2.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Оператор Эко- Сфера», несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок пять месяцев до 09.09.2026.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 630090, г. Новосибирск, а/я 10).

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов


управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

Полномочия конкурсного управляющего возникают с момента его назначения и действуют до момента освобождения от возложенных на него обязанностей, завершения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Рассмотрение отчета о результатах процедуры конкурсного производства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Оператор Эко-Сфера», в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 10 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.С. Матюшова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОПЕРАТОР ЭКО-СФЕРА" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №17 по НСО (подробнее)

Судьи дела:

Матюшова А.С. (судья) (подробнее)