Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А51-15254/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-15254/2020 г. Владивосток 31 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 31 марта 2021 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном разбирательстве дело по иску Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Северный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 551 264 рублей, при участии в заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 22.01.2021, диплом о высшем образовании ВСГ 0588815 от 08.06.2007, паспорт; от ответчика: адвокат Беляева С.В., доверенность от 19.10.2020, удостоверение адвоката, Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Северный» о взыскании 6 551 264 рублей ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ООО «Карьер Северный» заключило с Департаментом лесного хозяйства Приморского края договор аренды для выполнения работ по геологическому изучению недр и разработки полезных ископаемых по договору аренды лесного участка № 51/43-16 от 21.11.2016. В соответствии с проектом освоения лесов, имеющего положительное заключение государственной экспертизы, утвержденное приказом департамента лесного хозяйства Приморского края от 19.01.2017 № 57, ООО «Карьер Северный» подавало в департамент две лесные декларации: № 1 от 24.01.2017 (период использования лесов с 04.02.2017 по 04.02.2018) и № 1 от 29.01.2018 (период использования лесов с 10.02.2018 по 31.12.2018). Указанные декларации были приняты департаментом в установленном порядке, при этом границы лесосек проходили по границам выделов лесных кварталов 29, 30, 56 Заводского участкового лесничества Владивостокского лесничества, т.е. на местности они не были обозначены визирами. Перечень выделов лесных кварталов в лесной декларации №1 от 24.01.2017 и лесной декларации №1 от 29.01.2018 идентичны, но объемы предполагаемой к вырубке древесины различные: 10 630 кбм. и 7498 кбм., соответственно. В перечень выделов квартала 29 Заводского участкового лесничества Владивостокского лесничества, указанных в лесных декларациях, выдела 2 и 15 не входят (не заявлены в рубку лесными декларациями и соответственно не входят в границы лесосеки). В ходе осмотра выдела 15 квартала 29 Заводского участкового лесничества Владивостокского лесничества (находится за пределами лесосек по лесной декларации №1 от 24.01.2017 и лесной декларации №1 от 29.01.2018) были составлены перечётные ведомости №№ 1, 2, 3, 4, 5 от 22.11.2018 в которых отражены данные по замерам пней срубленных деревьев с разделением по породам деревьев. Согласно данных перечетных ведомостей в выделе 15 квартала 29 Заводского участкового лесничества Владивостокского лесничества было срублено за пределами лесосеки следующее количество деревьев: липы - 50 шт., дуба - 54 шт., клёна - 3 шт., ясеня - 1 шт., ореха - 1 шт., ильма - 1 шт. В ходе осмотра выдела 2 квартала 29 Заводского участкового лесничества Владивостокского лесничества (находится за пределами лесосек по лесной декларации №1 от 24.01.2017 и лесной декларации №1 от 29.01.2018) были составлены перечётные ведомости №№ 1, 2 от 22.11.2018 в которых отражены данные по замерам пней срубленных деревьев с разделением по породам деревьев. Согласно данных перечетных ведомостей в выделе 2 квартала 29 Заводского участкового лесничества Владивостокского лесничества было срублено за пределами лесосеки следующее количество деревьев: дуба - 53 шт., липы -12 шт. Как следует из протокола осмотра от 23.11.2018, по внешними признакам пней, порубочных остатков и состояния пней срубленных деревьев, идентичного характера рубки деревьев бензомоторной пилой на лесосеке и за ее пределами рубка деревьев производилась примерно в одно и тоже время, что соответствует периоду использования лесов (времени рубки деревьев) по лесной декларации № 1 от 24.01.2017 и лесной декларации № 1 от 29.01.2018 с 04.02. 2017 по ноябрь 2018 года. В адрес ООО «Карьер Северный» было направлено претензионное письмо, с предложением добровольно возместить ущерб, нанесенный лесным насаждениям. Поскольку до настоящего времени ущерб, причиненный лесному фонду, не возмещен, истец обратился в суд с настоящими требованиями. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. В силу части 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации вред, причиненный лесам, возмещается добровольно или в судебном порядке лицами, его причинившими. Основанием для применения гражданско-правовой ответственности, установленной статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом для возложения на причинителя вреда имущественной ответственности необходимо установление совокупности следующих условий - наличие ущерба, доказанность его размера, установление противоправности поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшим ущербом. Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частями 1 и 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины. Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно пункту 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 N 474, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией. В соответствии с пунктом 2 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки» при заготовке древесины и осуществлении мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, предусматривающих рубки лесных насаждений, лицами, которым лесные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды, лесосечные работы выполняются на основании лесной декларации в соответствии с проектом освоения лесов. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня. Рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, без оформления документов, либо в объеме, превышающем разрешенный, либо за пределами лесосеки признается незаконной рубкой. Факт причинения вреда лесному фонду в результате произведенной ответчиком незаконной рубки лесных насаждений подтверждается актом осмотра от 22.11.2018 года, постановлением о назначении административного наказания от 31.01.2019 года № 195-02/2018р. Принимая во внимание изложенное, доводы ответчика о недоказанности вины последнего отклонены судом. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд установил факт вырубки леса ответчиком. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями Лесного кодекса Российской Федерации, Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины, приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.06.2016 N 367, правовой позицией, изложенной в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 N 21, суд пришёл к выводу о незаконности вырубки ответчиком лесных насаждений. С учетом изложенного, суд признает доказанным факт причинения вреда лесному фонду в результате произведенной ответчиком незаконной рубки лесных насаждений, что свидетельствует о противоправном и виновном причинении вреда окружающей среде, наличии причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом. Размер ущерба, рассчитанный истцом в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» признан судом обоснованным и арифметически верным. Ответчик расчет, представленный истцом не оспаривал, доказательств возмещения ущерба не представил. Принимая во внимание изложенное, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьер Северный» в доход федерального бюджета 6 551 264 (шесть миллионов пятьсот пятьдесят одну тысячу двести шестьдесят четыре) рубля ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьер Северный» в доход федерального бюджета 55 756 (пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Хижинский А.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА ПРИМОРСКОГО КРАЯ (подробнее)Ответчики:ООО "КАРЬЕР СЕВЕРНЫЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |