Постановление от 28 февраля 2022 г. по делу № А56-73667/2012





ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-73667/2012
28 февраля 2022 года
г. Санкт-Петербург





Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2022 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юрков И.В.

судей Аносовой Н.В., Титовой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от ООО «С-Нева» представитель ФИО2, доверенность от 09.01.2019;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-39758/2021) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ротерманн-Рус» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2021 по делу № А56-73667/2012, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ротерманн-Рус»,

УСТАНОВИЛ:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ротерманн-Рус» определением от 11.11.2021 суд первой инстанции прекратил производство по делу в связи с удовлетворением требования единственного кредитора должника, включенного в реестр требований кредиторов.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО «Ротерманн-Рус» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой неправильно применены нормы материального права; не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Согласно отзыву кредитор ООО «С-Нева» против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ООО «С-Нева» поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей ООО «С-Нева», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения (пункт 4 статьи 125 Закона о банкротстве).

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

Определением суда от 09.04.2021 признаны удовлетворенными требования единственного конкурсного кредитора должника ИП ФИО3

Обжалуемое определение соответствует положениям абзаца седьмого пункта 1 статьи 57, пункта 4 статьи 125, пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве. Производство по делу о банкротстве правомерно прекращено судом первой инстанции ввиду погашения требования конкурсного кредитора.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2021 по делу № А56-73667/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Ротерманн-Рус» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Н.В. Аносова

М.Г. Титова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

13 ААС (подробнее)
ААУСО "Центральное агентство арбтражных управляющих" (подробнее)
АО Акционерный коммерческий инновационный банк "Образование" (подробнее)
АО "У.С. Инвест" (подробнее)
АО "У.С. Инвест" U.S. Invest Aktsiaselts (подробнее)
Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)
Арбитражный суд СПб и ЛО (подробнее)
Арделян Г.В. (адвокат) (подробнее)
а/у Игнатович А.П. (подробнее)
Банк ВТБ 24 (подробнее)
вн/у Игнатович А.П. (подробнее)
Европейский центр судебных экспертиз (подробнее)
Жуков Александр Олегович, Павлова Е.В. (подробнее)
Жуков Александр Олегович представитель Полуянов В.А. (подробнее)
ЗАО Филиал №7806 ВТБ 24 (подробнее)
ИП Слиозберг В.Л. (подробнее)
ИП Слиозберг Владимир Леонидович (подробнее)
Карпенков С.Н. и Карпенков Е.С. (подробнее)
Куйбошевский районный отдел УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее)
к/у Петровская С.В. (подробнее)
к/у Петровская Светлана Владимировна (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее)
ОАО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)
ОАО "Сведбанк" (подробнее)
ООО "Балт-страхование" (подробнее)
ООО "Бизнес-Концепт" (подробнее)
ООО Брик (подробнее)
ООО "Городское учреждение судебной экспертизы" (подробнее)
ООО "Городской центр судебных экспертиз" (подробнее)
ООО "Гранд-Сервис" (подробнее)
ООО "Капитал Инвест" (подробнее)
ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА "АТОМ" (подробнее)
ООО К/у "Ротерманн-Рус" Петровская С.В. (подробнее)
ООО "Неолак-Русь" (подробнее)
ООО "Организация современных торгов" (подробнее)
ООО "Ост" (подробнее)
ООО "Петербургтеплоэнерго" (подробнее)
ООО "Ротерманн Групп" (подробнее)
ООО "РОТЕРМАНН-РУС" (подробнее)
ООО "СК"Арсенал" (подробнее)
ООО "С-Нева" (подробнее)
ООО "Страховая компания "Арсенал" (подробнее)
ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АРСЕНАЛЪ" (подробнее)
ООО "ФРиР Рус" (подробнее)
ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее)
ООО "Юридическая фирма "Эконом-Эксперт" (подробнее)
ООО "ЮФ "Эконом-Эксперт" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)
Петроградский районный суд (судья Бродский А.А.) (подробнее)
Представитель Коваленко В.Ф. Чернов А.Ю. (подробнее)
Руководителю Городского учреждения судебной экспертизы (подробнее)
Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)
С-НЕВА (подробнее)
Тринадцатый апелляционный суд (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее)
Фрунзенский отдел УФССП по г. Санкт-Петербургу (подробнее)
Фрунзенский районный суд (подробнее)
Ф/у Жукова А.О. Кондратенко О.Н. (подробнее)
Ф/у Жукова А.О. Павлова Е.В. (подробнее)
Ф/у Кондратенко Ольга Николаевна (подробнее)
Центр судебной экспертизы (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 февраля 2023 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 29 сентября 2022 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 29 сентября 2022 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 28 февраля 2022 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 31 января 2022 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 21 октября 2021 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 9 июня 2020 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 25 марта 2020 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № А56-73667/2012
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № А56-73667/2012