Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А52-7336/2022

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-7336/2022
город Псков
20 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области (адрес: 180001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гринлес» (адрес: 181110, Псковская область, Струго-Красненский район, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10 883 104 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области (далее - истец, Комитет) обратился с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Гринлес» (далее - ответчик, ООО «Гринлес», общество) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, от 09.08.2016 №8-2016 за период с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года в размере 10 883 104 руб. 74 коп., из них: 3 211 361 руб. 61 коп. в федеральный бюджет, 7 671 743 руб. 13 коп. в областной бюджет субъекта Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседания своих представителей не направил, каких-либо заявлений, ходатайств, отзыва на исковое заявление не представил.

Руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между Государственным комитетом Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Гринлес» (арендатор) 09.08.2016 на основании протокола №4 аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 21.07.2016 заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности №8-2016 (далее – договор), в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 42661,9 га, из которых защитные леса - 7568,8 га, эксплуатационные - 35093,1 га, расположенный в Стругокрасненском районе Псковской области, КУ «Стругокрасненское лесничество»:

Горское участковое лесничество, лесные <...>, 50-54, 60-63, 201-251, 260-271, 278-285, 310-318, 361-378, 383-395, 397, площадь 18567,3 га (защитные леса – 2095,8 га, эксплуатационные – 16471,5 га), кадастровый номер участка 60:23:0000000:19, 60:23:0000000:21, номер учетной записи в лесном реестре 18-2016-06;

Ровненское участковое лесничество, лесные кварталы: 241-300, площадь 12231,7 га (защитные леса – 2057,8 га, эксплуатационные – 10173,9 га), кадастровый номер участка 60:23:0000000:4, номер учетной записи в лесном реестре 17-2016-06;

Новосельское участковое лесничество, лесные кварталы: 301-340, 407-409, 411-414, 416, 417, 419, 421, 422, площадь 7344,5 га (защитные леса – 2892,5 га, эксплуатационные – 4452 га), кадастровый номер участка 60:23:0000000:10, 60:23:0000000:733, номер учетной записи в лесном реестре 16-2016-06;

Новосельское участковое лесничество, лесные кварталы: 551-553, 555-582, площадь 4518,4 га (защитные леса – 522,7 га, эксплуатационные – 3995,7 га), кадастровый номер участка 60:23:0000000:741, номер учетной записи в лесном реестре 19-2016-06.

На основании Указа Губернатора Псковской области от 26.10.2018 Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды переименован в Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области.

В соответствии с пунктом 8 договора арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением №5 к настоящему договору, срок внесение арендной платы устанавливается не позднее 15 числа текущего месяца (л.д. 25).

Срок действия настоящего договора устанавливается с 09.08.2016 по 08.08.2065 и составляет 49 лет (пункт 25 договора).

На 26.12.2022 за ООО «Гринлес» числится задолженность по арендной плате за период с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года в размере 10 883 104 руб. 74 коп., из них: 3 211 361 руб. 61 коп. в федеральный бюджет, 7 671 743 руб. 13 коп. в областной бюджет субъекта Российской Федерации.

Комитетом в адрес ООО «Гринлес» направлены претензии от 05.10.2022 №ПР-05-4990, от 20.10.2022 № ПР-05-5268, от 29.11.2022 №ПР-05-5901 с просьбой в течение 30 дней с момента отправки каждой претензии оплатить задолженность, которые получены ответчиком, но оставлены без удовлетворения.

Неисполнение обязательств ответчиком по оплате задолженности, послужило основанием для обращения Комитета в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 71 Лесного Кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель в соответствии с пунктом 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 Кодекса.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор в соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт передачи лесного участка в аренду подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Как видно из материалов дела, задолженность общества по арендной плате за период с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года составила в размере 10 883 104 руб. 74 коп., из них: 3 211 361 руб. 61 коп. в федеральный бюджет, 7 671 743 руб. 13 коп. в областной бюджет субъекта Российской Федерации.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом проверен расчет истца, признан верным и соответствующим материалам дела, доказательств внесения ответчиком в полном объеме арендных платежей в соответствии с условиями договора в деле отсутствуют. Обратного суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования Комитета о взыскании задолженности по арендной плате за пользование лесным участком с ООО «Гринлес» за период с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года в размере 10 883 104 руб. 74 коп., из них: 3 211 361 руб. 61 коп. в федеральный бюджет, 7 671 743 руб. 13 коп. в областной бюджет субъекта Российской Федерации суд считает обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине в размере 77 416 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты на основании подпункта 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гринлес» в пользу Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области 10 883 104 руб. 74 коп. задолженности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гринлес» в доход федерального бюджета 77416 руб. госпошлины. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Ж.В. Бударина