Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А78-7253/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-7253/2018
г.Чита
09 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 09 октября 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Забайкальской краевой общественной организации физкультурно-спортивному обществу "Спартак" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10 656,20 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2018

от ответчика – представитель не явился, извещен.

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 14" (далее истец) обратилось с требованием уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ и принятым судом к рассмотрению протокольным определением от 29.08.2018 к Забайкальской краевой общественной организации физкультурно-спортивному обществу "Спартак" (далее ответчик) о взыскании по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02009119 от 05.06.2014 задолженности за период октябрь 2017- февраль 2018 года в размере 10 656 руб. 20 коп.

Определением от 08.05.2018 года исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 28.06.2018 суд в порядке ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам искового производства, сторонам судебный акт направлен.

Ответчик извещен в порядке ст. 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства (в материалах дела почтовые конверты № 89123, №27051, ответ организации почтовой связи).

Истец уточнил исковые требования в части уменьшения размера иска и просит суд взыскать с ответчика задолженности за период октябрь 2017- февраль 2018 года в сумме 10 656 руб. 20 коп.

Протокольным определением от 29.08.2018 уточнение принято к рассмотрению.

Представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик требование не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав документы и оценив доказательства в совокупности, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02009119 от 05.06.2014, предметом договора является, поставка тепловой энергии в горячей воде на объекты потребителя: ул. Балябина 41, пом.4, пом.5 /офисы.

Доказательств расторжения, изменения, либо заключения нового договора в материалы дела не представлено.

Порядок определения объемов поставленной тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в договоре.

Порядок расчетов согласован в договоре.

Документы в подтверждение наличия прибора учета в материалы дела не представлены.

Расчет объема поставленной тепловой энергии за спорный период произведен истцом в отношении нежилого помещения расчетным способом в соответствии с характеристиками помещения, по тарифам утвержденным приказами РСТ Забайкальского края.

Из расчета истца и пояснении к нему, следует начисления объема ресурса на общие домовые нужды не определены, начисления объема поставленного ресурса произведено относительно индивидуального потребления в порядке договора.

На оплату истец выставил акты и счет-фактуру за спорный период на общую сумму 19 156 руб. 20 коп. с учетом произведенной корректировки.

В обоснование требований истец представил документы.

Претензия направлена в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

По уточненному требованию истца со ссылками на частичную оплату задолженность ответчика за период с октябрь 2017- февраль 2018 года составляет 10 656 руб. 20 коп.

Доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания для возникновения обязательства ст. 307 ГК РФ определяет договоры и сделки.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Из расчета истца и пояснении к нему, начисления объема ресурса на общие домовые нужды не определены, начисления объема поставленного ресурса произведено относительно индивидуального потребления в порядке договора.

правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Указанные правила являются обязательными и должны соблюдаться потребителями коммунальной услуги, к которым относится предприниматель как лицо, пользующееся нежилым помещением, расположенным в жилом многоквартирном доме.

В материалы дела не представлены доказательства, что многоквартирный дом, в котором расположено помещение, оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета.

В пункте 43 Правил № 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, не оборудованном индивидуальным прибором учета, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Расчетный объем коммунального ресурса определяется на основании данных, указанных в пункте 59 Правил № 354, а при отсутствии таких данных определяется для отопления - в соответствии с формулами 2 и 3 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из расчетной величины потребления тепловой энергии, равной применяемому в таком многоквартирном доме нормативу потребления коммунальной услуги отопления.

Приложение № 2 предусматривает, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, в котором отсутствует коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил № 354 определяется как произведение площади нежилого помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и соответствующего тарифа.

В спорный период Приказами РСТ по Забайкальскому краю установлен норматив потребления и тарифы.

Задолженность ответчика за период с октябрь 2017- февраль 2018 года составляет 10 656 руб. 20 коп. с учетом частичной оплаты на которую ссылается истце.

Факт потребления энергии в спорный период, ее объем и стоимость, расчет суммы задолженности ответчиком не оспорены, доказательства оплаты суммы долга по договору в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Объем потребленной энергии признан ответчиком в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика стоимости потребленной тепловой энергии в размере 10 656 руб. 20 коп. подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Забайкальской краевой общественной организации физкультурно-спортивного общества "Спартак" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 656 руб. 20 коп. основного долга, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Гончарук