Резолютивная часть решения от 25 апреля 2023 г. по делу № А63-20910/2022

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-20910/2022
г. Ставрополь
25 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масленцевой С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, п. Ики-Бурул, Республика Калмыкия, ОГРНИП 319265100165387, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрацию Благодарненского городского округа Ставропольского края, г. Благодарный, ОГРН <***>, Управление по делам территорий администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Благодарный,

о признании незаконным и отмене решения по делу № 026/10/104-1626/2022, которым ИП ФИО1 был включен в список недобросовестных поставщиков сроком на два года (уточненные требования, приняты определением суда от 17.01.2023).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении заявленных уточненных требований индивидуального предпринимателя ФИО1, п. Ики-Бурул, Республика Калмыкия,

ОГРНИП 319265100165387, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом


рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)