Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А69-1365/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1365/2022
г. Кызыл
07 декабря 2022 года
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Калбак А.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению итоги процедуры реструктуризации долгов должника ФИО2,

в деле по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ачинск Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: 667011, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.05.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве должника назначено на 10 часов 30 минут 07 июня 2022 года.

Определением суда 07.06.2022 заявление гражданина ФИО2 признать обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов на шесть месяцев, до 07 декабря 2022 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Информация о признании обоснованным заявления о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов опубликована в газете "КоммерсантЪ" № 107(7308) от 18.06.2022.

01.12.2022 в материалы дела посредством системы «Мой Арбитр» от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества с приложением отчета о деятельности финансового управляющего, реестра требований кредиторов, а также ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему. Представленные доказательства судом приобщены к материалам дела.

Должник, финансовый управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.



При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из отчета финансового управляющего ФИО3 и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 10.06.2022 (сообщение № 8980054), в газете «Коммерсантъ» № 107(7308) от 18.06.2022,

- проведено первое собрание кредиторов,

- проведен анализ финансового состояния должника;

-проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

На дату подачи ходатайства реестр требований кредиторов должника составляет 1 805 948 рублей 06 копеек.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

В ходе процедуры реструктуризации долгов должника финансовым управляющим проведена работа по сбору сведений о должнике, по поиску и выявления имущества должника, финансовое состояние должника.

По результатам работы финансовым управляющим выявлено следующее.

Согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.07.2022 № КУВИ-001/2022-118404987 за период с 04.05.2019 по 04.05.2022 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует сведения о правах на недвижимое имущество и сделок с ними.

Согласно справке УФНС России по Республике Тыва от 21.06.2022 № 22-22/8504 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, представлены сведения о доходах за 2018 и 2019 годы.

Согласно справке УГИБДД МВД по Республике Тыва от 22.06.2022 № 3/225406993088 за должником числится транспортные средства марки "Хонда Партнер" с ГРЗ 0936АТ 17 на данное транспортное средство выставлены 20 ограничений в виде запретов на регистрационные действия. А также за Должником числился транспортное средство марки Фольксваген Поло" с ГРЗ Е475НМ 124 и снята с регистрационного учета 03.04.2020. Должником предоставлен договор купли-продажи т/с от 02.04.2020.

Автомобиль "Хонда Партнер" 1999 года выпуска продан должником (договор купли-продажи не сохранился). Новый собственник автомобиля осуществить перерегистрацию не смог в виду наложения запретов с августа 2020 года.

Согласно справке Инспекции Гостехнадзора от 04.07.2022 АВ-15-3595 техника, зарегистрированная в органах Гостехнадзора, за должником не числится, регистрационные действия по снятию, регистрации, отчуждению самоходной техники и прицепов с 04.05.2019 по настоящее время в отношении ФИО2 не совершались.

Должник с 24.05.2017 является единственным участником ООО «ТАНойл». Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.06.2020 по делу № А74-5486/2020 в отношении ООО «ТАНойл» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Решением суда от 06.09.2021 открыта процедура конкурсного производства.

В результате проведенного анализа за период с 04.05.2019 по 04.05.2022 не выявлены сделки не соответствующие законодательству Российской Федерации.

Должник состоит в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 22.07.2016. На иждивении супругов имеется дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга находится в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.10.2022г. № КУВИ-001/2022-189874632 за период с 04.05.2019 по 04.05.2022 в Едином государственном реестре недвижимости в отношении супруги должника о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ними отсутствует.

Акции и (или) участие в коммерческих организациях Должника не выявлено; Иные ценные бумаги, принадлежащие Должнику, не выявлены; Наличные денежные средства и иное ценное имущество, принадлежащее Должнику, не выявлено.

В настоящее время Должник не трудоустроен, в Центре занятости не состоит.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ФИО2 финансовым управляющим ФИО3 сделаны выводы о неплатежеспособности должника, о невозможности восстановлении платежеспособности должника в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов, о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим ФИО3. сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, об отсутствии сделок и действий (бездействий) должника, не соответствующих законодательству Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1).

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом) вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина

В статье 213.14 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Из отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 следует, что 30.11.2022 было проведено первое собрание кредиторов, участвовал только УФНС по РТ (сумма требование составляет 9,980 %), в связи с чем собрание признано неправомочным.

Доказательства предоставления должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены. С предложением о заключении мирового соглашения должник к кредиторам не обращался, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

Как следует из материалов дела и отчета финансового управляющего, должник в настоящее время не работает, соответственно, финансовому управляющему необходимо выявить источники дохода должника в условиях отсутствия официального трудоустройства, сведения о мерах, принятых им к трудоустройству, сведения о принятых мерах к погашению задолженности, в том числе в период процедуры реструктуризации долгов.

Суд обязывает финансового управляющего представить в материалы дела сведения об источниках доходов и установления реального размера доходов должника; письменные пояснения с документальным обоснованием об установлении целей, на которые потрачены должником кредитные средства, установлении имущества, приобретенного на кредитные, заемные средства, установления документов, которые должник представлял в банки в подтверждение своего дохода.

Суд полагает необходимым обязать должника представить в материалы дела сведения о мерах, предпринятых им к трудоустройству; пояснения с документальным обоснованием источников финансирования в отсутствие трудоустройства; документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (кредитные договоры; анкеты и заявки на выдачу кредитов; справки банков об остатке задолженности на текущую дату); письменные пояснения с документальным обоснованием расходования кредитных средств.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьей 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Завершить процедуру реструктуризации долгов должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ачинск Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: 667011, <...>).

ФИО5 Шолбановича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ачинск Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: 667011, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 07 апреля 2023 года.

Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Республики Тыва перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Тыва денежные средства в сумме 25 000 рублей поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Республики Тыва по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Абаканского отделения 8602/3 от 30.11.2021 на сумму 25 000 рублей, в счет возмещения вознаграждения арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>) по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Банк получателя: ФИО6 АО «Россельхозбанк» г. Кызыл

БИК 049304738

ИНН Банка 7725114488

КПП Банка 170102002

р/с <***>

к/с 30101810400000000738

ОГРН <***>.

Утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражный управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО7 Шолбановича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва.

ФИО7 Шолбановича в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва.

Обязать финансового управляющего в срок до 07 апреля 2023 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 06 апреля 2023 года в 10 час. 10 мин. по адресу: <...>, зал № 4, 3 этаж.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья А.А. Калбак