Решение от 1 октября 2021 г. по делу № А32-9518/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации г. КраснодарДело № А32-9518/2021 Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2021 Полный текст судебного акта изготовлен 01.10.2021 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В. Поляшевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Рефкар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА-763» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании неустойки, при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности, ответчика – ФИО2 по доверенности, ООО «Рефкар» обратилось в суд с иском к ООО «ПМК-763» о взыскании неустойки в размере 465 743,94 рублей (истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате госпошлины). В настоящее заседание ответчик не явился. Суд установил, что ответчик с делом ознакомился, снял копии собственными техническими средствами. В его адрес 30.07.2021 истцом направлен новый расчет; корреспонденция истца (равно как претензия и исковое заявление), направленная по юридическому адресу ответчика, возвращена почтовым отделением без вручения. Суд исследовал письменные материалы дела. Проверил расчеты истца, рекомендовано уточнить расчет. В заседании объявлен перерыв до 14-00 час 22.09.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено. Стороны явились. От истца поступило ходатайство истца об уменьшении суммы неустойки и уточненный расчет на 455 548,2 руб неустойки. Ответчик заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания для проверки расчета истца. На предложение суда дополнительные доказательства не поступили. Суд предложил для целей ознакомления с расчетом истца предоставить перерыв в заседании до 17 -00 часов того же дня. Представитель ответчика отказался, на вопрос суда о том, что при наличии в деле всех первичных документов, с которыми ответчик ознакомился, имеется ли у ответчика свой контррасчет неустойки, получен отрицательный ответ. Ответчик заявил устное ходатайство о применении ст.ЗЗЗ ГК РФ и уменьшении неустойки до однократной ставки рефинансирования, поскольку случай является экстраординарным. В обоснование довода о наличии экстраординарного случая представил сведения об отсутствии денежных средств, а также Постановление Правительства РФ №424 от 03.04.2020. Истец возражал против отложения судебного разбирательства. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Кодексом. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. По смыслу указанной статьи отложение судебного разбирательства по данной причине является правом суда, а не его обязанностью. Этот вопрос разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств и при наличии соответствующих доказательств. Суд установил, что определение суда от 15.03.2021, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено почтовым отделением без вручения. Определением от 11.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В соответствии с частью 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 161.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного постановления Пленума). На вопрос суда об адресе юридического лица представитель ответчика назвал тот же адрес, который указан в исковом заявлении, на всех судебных конвертах. Соответственно, в силу ст.165.1 ГК РФ расчет истца, направленный 30.07.2021, считается полученным. 26.05.2021 представитель ответчика ознакомился с материалами дела и снял необходимые копии , 22.06.2021 присутствовал в заседании. Обосновывая ходатайство об отложении судебного заседания, ответчик указал на необходимость ознакомиться с расчетом истца, однако, от объявления перерыва в заседании отказался. Изложенная в ходатайстве ответчика причина для отложения судебного заседания суда не может служить безусловным основанием для отложения судебного разбирательства. Ответчик не указал в ходатайстве какие конкретно документы в обоснование своей правовой позиции будут представлены им в следующем судебном заседании; на предложение свой расчет неустойки, учитывая, что все первичные документы в деле имеются, не представил. Усматривается, что ответчик намеренно затягивает судебный процесс. В удовлетворении ходатайства отказано. Как следует из материалов дела, 01 декабря 2017 года между ООО «Россавтотранс» (Заказчик), и ООО «Рефкар» (далее - Исполнитель) заключен договор №011217-01 Г на техническое обслуживание и ремонт оборудования (далее по тексту Договор). Предметом договора являлось выполнение технического обслуживания, текущего и капитального ремонта автомобилей и прицепов, принадлежащих Заказчику, а Заказчик в свою очередь принял на себя обязательства по оплате выполненных работ и оказанных услуг в порядке, размере и сроки, предусмотренным настоящим Договором. В соответствии с п.4.4. Договора, Заказчик обязуется оплачивать счета, выставленные Исполнителем, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты их выставления, но в любом случае не позже даты передачи транспортного средства заказчику. Не выставление счета Заказчику после подписания актов выполненных работ не является основанием для просрочки оплаты 5-ти дневного срока с момента их подписания. Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или путем внесения денежных средств в кассу Исполнителя (п.4.5 Договора). Позднее, ООО «Россавтотранс» переименовано в ООО «Передвижная механизированная колонна-763»). Как установлено судом, истцом оказаны услуги согласно заказам-нарядам: - Заказ-наряд № РК00001654 от 31.05.2018 на сумму 419 323 руб. - Заказ-наряд № РК00001742 от 18 .06.2018 на сумму 213 265,50 руб. - Заказ-наряд № РК00001845 от 26 .06.2018 на сумму 5 700,00 руб. - Заказ-наряд № РК00001820 от 26 .06.2018 на сумму 122 265,00 руб. - Заказ-наряд № РК00001989 от 31.07.2018 на сумму 35 047,70 руб. - Заказ-наряд №РК00002079 от 23.08.2018 на сумму 53 062, 25 руб. - Заказ-наряд № РК00002193 от 27 09 2018 на сумму 16 999,30 руб. - Заказ-наряд № РК00001458 от 02 03 2018 на сумму 1 300 302,75 руб. - товарная накладная №РК00000373 от 01.10.2018 на сумму 9 614,00 руб. - Заказ-наряд № РК00001829 от 12.10.2018 на сумму 27 603,20 руб. - Заказ-наряд № РК00002256 от 26.10.2018 на сумму 115 724,25 руб. - товарная накладная №РК00000420 от 24.12.2018 на сумму 37 430,00 руб. - Заказ-наряд № РК00002369 от 24.12. 2018 на сумму 51 730,35 руб. - Заказ-наряд № РК00002370 от 25.01.2019 на сумму 123 168,45 руб. - Заказ-наряд № РК00002623 от 25. 03.2019 на сумму 24 928,95 руб. - Заказ-наряд № РК00002707 от 15 .04.2019 на сумму 4 370 руб. - Заказ-наряд № РК00002828 от 20. 05. 2019 на сумму 4 925,00 руб. - Заказ-наряд № РК000033.03 от 16. 08.2019 на сумму 36 687,10 руб. - Заказ-наряд № РК00003355 от 28. 08. 2019 на сумму 54 390,35 руб. - Заказ-наряд № РК00003414 от 19. 09. 2019 на сумму 20 466,87 руб. - Заказ-наряд № РК00003244 от 20.09. 2019 на сумму 223 541,65 руб. - Заказ-наряд № РК00003494 от 22.10.2019 на сумму 14 174,00 руб. - Заказ-наряд № РК00003604 от 13.11. 2019 на сумму 105 748,30 руб. - Заказ-наряд № РК00003685 от 27.11.2019 на сумму 73 082,55 руб. - Заказ-наряд № РК00003655 от 08.12. 2019 на сумму 185 000 руб. - Заказ-наряд № РК00004210 от 14. 05. 2020 на сумму 248 195,10 руб. - Заказ-наряд № РК00004243 от 15. 05. 2020 на сумму 31 768,00 руб. - Заказ-наряд № РК00004302 от 27. 05. 2020 на сумму 5 985,00 руб. - Заказ-наряд № РК00004371 от 08. 06. 2020 на сумму 46 816,00 руб. - Заказ-наряд № РК00004491 от 26. 06. 2020 на сумму 24 365,00 руб. - Заказ-наряд № РК00004516 от 29. 06. 2020 на сумму 15 831,75 руб. - Заказ-наряд № РК00004605 от 10. 07.2020 на сумму 7 731,10 руб. - Заказ-наряд № РК00004534 от 10. 07.2020 на сумму 9 893,30 руб. - Заказ-наряд № РК00004653 от 25 .07.2020 на сумму 122 502,51 руб. - Заказ-наряд № РК00004630 от 25. 07. 2020 на сумму 9 648,20 руб.. Услуги истца без замечаний приняты ответчиком, о чем свидетельствуют подписи его уполномоченного представителя в актах выполненных работ, а также в квитанциях к заказ-нарядам, содержащим дополнительную отметку «Автомобиль принял, претензий не имею». Автомобили предавались в ремонт и приняты из ремонта на основании доверенностей, выданных обществом – ответчиком. Как указано в исковом заявлении, по указанным заказам-нарядом у ответчика имеется задолженность по уплате неустойки в размере 465 743, 94 руб. Указанная сумма образована вследствие постоянной несвоевременной оплаты ответчиком выполненных работ по вышеуказанным заказ-нарядам. В соответствии с п.4.4. договора №011217-01 Г от 01.12.2017г., Заказчик обязуется оплачивать счета, выставленные Исполнителем, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты их выставления, но в любом случае не позже даты передачи транспортного средства заказчику. В п.5.2. договора стороны предусмотрели положение, согласно которому в случае просрочки оплаты Заказчиком выполненных работ, Исполнитель вправе начислить неустойку в размере 0,1% от имеющейся задолженности за каждый день просрочки платежа. Заказчик обязуется уплатить указанную неустойку в течении 2 (двух) рабочих дней после получения письменного требования Исполнителя об уплате неустойки. Так, счет №RC00000532 от 31.05.2018 по заказу-наряду РК00001654 от 31.05.2018 на сумму 419 323 руб (Автомобиль выдан 31.05.2018) подлежал оплате в срок не позднее 06 июня 2018 года . Первый платеж для закрытия задолженности по этой накладной произведен 22.06.2018 на сумму 100 000 рублей по платежному поручению №264 от 22.06.2018 , с назначение платежа по счету №RC00000532 от 31/05/2018 за запасные части и ремонт. Согласно расчету истца период просрочки правомерно определен c 08.06.2018 по 22.06.2018, - количество дней просрочки 14 календарных дней, ставка по договору 0,1 %, сумма неустойки рассчитывается по формуле 419 323,00 руб. * 14 дн. * 0,10 % = 5 870,52 руб. Сумма остатка задолженности по этой накладной определяется следующим образом 419 323 руб. - 100 000 руб. = 319 323,00 руб. Второй платеж в размере 220 553,50 руб. поступил 04.07.2018 платежным поручением №308 от 04.07.2018 Согласно расчету истца период просрочки с 23.06.2018 по 04.07.2018, - количество дней просрочки - 12 календарных дней, ставка по договору 0,1%, сумма неустойки за этот период рассчитывается по формуле 319 323,00 руб. *12 дн.*0,10%= 3 831,88 руб. Сумма остатка задолженности по этой накладной определяется следующим образом 319 323,00 руб. - 220 553,50 руб. = 98 769,50 руб. Третий платеж в размере 98 769,50 руб. для окончательного закрытия задолженности по этому заказу-наряду поступил 13.08.2018 платежным поручением №393 от 13.08.2018. Согласно расчету истца период просрочки с 05.07.2018 по 13.08.2018, - количество дней просрочки 40 календарных дней, процент по договору 0,10%, сумма неустойки за этот период рассчитывается по формуле 98 769,50 руб. *40 дн. *0,10% = 3 950,78 руб. Заказ-наряд №РК00001742 от 01.06.2018 на 213 265,50 руб., счет на оплату от 18.06.2018, срок оплаты не позднее 25.06.2018. Автомобиль выдан 18.06.2018 Первый платеж в размере 101 230,50 руб. поступил 13.08.2018, на основании платежного поручения №393, количество дней просрочки - 48 календарных дней (период 26.06.2018 - 13.08.2018), ставка неустойки 0,10% в день от просроченной задолженности, итого 49 дн.*0,1%*213 265,50 руб. = 10 450 руб. Далее , 12.05.2020 платежным поручением №244 поступила оплата в размере 91 504 руб. Согласно расчету истца количество дней просрочки 638 (период 14.08.2018 - 12.05.2020), неустойка 0,1% в день, итого 638 дн.*0,1%*112 035,00 руб. = 71 478,33 руб. Окончательный расчет по этому заказу-наряду был произведен 21.05.2020, на основании платежного поручения №274 в оставшейся сумме 20 531 руб.. Количество дней просрочки 9 (период 13.05.2020-21.05.2020), неустойка 0,1% в день, итого : 20 531 руб. *0,1%*9 дн.= 184,78 руб. Заказ-наряд №РК00001845 от 26.06.2018, счет от 26.06.2018 на сумму 5 700руб. Автомобиль передан 26.06.2018. Срок оплаты по договору не позднее 03.07.2018. Дата фактической оплаты 21.05.2020 платежным поручением №274 от 21.05.2020. Количество дней просрочки - 688 календарных дней (период 04.07.2018 -21.05.2020). Неустойка 0,1% в день. Итого : 688 дн. * 0,1%*5700 руб. = 3 921,60 руб. Заказ-наряд №РК00001820 от 19.06.2018, счет от 26.06.2018 на сумму 122 265 руб. Автомобиль передан 26.06.2018. Срок оплаты по договору не позднее 03.07.2018. Первый платеж - 100 000 руб., на основании платежного поручения №18 от 19.10.2018, количество дней просрочки - 108 календарных дней (период 04.07.2018 - 19.10.2018), неустойка - 0,1% в день, итого: 0,1%*108 дн.*122 265 руб. = 13 204,62 руб. Второй платеж - на остаток долга в размере 22 265 руб. поступил 21.05.2020, на основании платежного поручения №274 от 21.05.2020. Согласно расчету истца количество дней просрочки 580 (период 20.10.2018 - 21.05.2020), неустойка - 0,1% в день, итого: 580 дн. * 0,1%*22 265 руб. = 12 913,70 руб. Заказ-наряд №РК00001989 от 25.07.2018, счет от 31.07.2018 на сумму 35 047,70 руб. Автомобиль передан 31.07.2018. Срок оплаты по договору не позднее 07.08.2018 Платеж на сумму 35 047,70 руб., поступил 27.08.2018, на основании платежного поручения №9 от 24.08.2018. Согласно расчету истца количество дней просрочки 20 (период просрочки 08.08.2018 -27.08.2018). Размер неустойки - 0,10% в день. Итого : 35 047,70 руб. * 0,10% * 20 дн. = 700,95 руб. Заказ-наряд МРК00002079 от 20.08.2018, счет № RC00000777 от 23.08.2018 на сумму 53 062,25руб. Автомобиль передан 23.08.2018. Срок оплаты по договору 30.08.2018 Платеж на сумму 53 062,25 руб., поступил 14.09.2018, на основании платежного поручения №452. Согласно расчету истца количество дней просрочки 15 (период просрочки 31.08.2018 -14.09.2018). Размер неустойки -0,10% в день. Итого : 53 062,25 руб. * 0,10% * 15 дн. = 795,93 руб. Заказ-наряд №РК00002193 от 27.09.2018, счет №RC00000850 от 27.09.2018 на сумму 16999,30руб. Автомобиль передан 27.09.2018. Срок оплаты по договору 04.10.2018 Платеж на сумму 16 999,30 руб., поступил 11.10.2018, на основании платежного поручения №500. Количество дней просрочки - 7 календарных дней (период просрочки 05.10.2018-11.10.2018). Размер неустойки - 0,10% в день. Итого : 16 999,30 руб. * 0,10% * 7 дн. = 118,99 руб. Заказ-наряд №РК00001458 от 02.03.2018 на сумму 1 300302,75 руб. , последний платеж по погашению задолженности в рамках этого заказ-наряда 26.12.2019 В связи с большим объемом необходимого ремонта/замены автозапчастей/заказа автодеталей , Ответчик три раза перечислял предоплату , что подтверждается : - платежным поручением №67 от 04.04.2018 на сумму 100 000 руб. - платежным поручением №169 от 16.05.2018 на сумму 120 000 руб. - платежным поручением №211 от 05.06.2018 на сумму 150 000 руб. Таким образом, к моменту выполнения работ и выставления счета на оплату №RC00000851 от 27.09.2018 на общую сумму 1 300 302,75 руб., сумма задолженности составила по этому заказ-наряду 1 300 302,75 руб. -100 000 руб. - 120 000 руб. - 150 000 руб. = 930 302,75 руб. Автомобиль передан 27.09.2018. Соответственно срок оплаты наступил 04.10.2018, между тем платеж в сумме 100 000 рублей , согласно платежному поручению №542 от 30.10.2018, поступил 30.10.2018, следовательно период просрочки определяется 05.10.2018 - 30.10.2018, и составляет 26 календарных дней, т.о. сумма неустойки 930 302,75 руб.*26 дн.*0,10% = 24 187,87 руб. С учетом этого платежа сумма задолженности по этому заказ-наряду 830 302,75 руб. Далее оплата была произведена платежным поручением №629 от 13.12.2018 в сумме 100 000 руб., Согласно расчету истца период просрочки 31.10.2018 -13.12.2018, количество дней просрочки - 44 календарных дня, неустойка определяется по формуле 830 302,75 руб. *0,10%*44 дн. = 36 533,32 руб. С учетом этого платежа сумма задолженности по этому заказ-наряду 730 302,75 руб. Следующая оплата произведена платежным поручением №3 от 14.01.2019 в сумме 25 000 руб., период просрочки 14.12.2018 -14.01.2019, количество дней просрочки - 32 дн., соответственно неустойка определяется по формуле 730 302,75 руб. *0,10%*32 дн. = 23 369,69 руб. С учетом этого платежа сумма задолженности по этому заказу-наряду 730 302,75 руб. - 25 000 руб. = 705 302,75 руб. Ответчиком произведен следующий платеж платежным поручением №239 07.08.2019 на сумму 250 000 руб, Согласно расчету истца период просрочки 15.01.2019 - 07.08.2019, количество дней просрочки - 205 календарных дней, сумма неустойки 705 302,75 руб. *0,10%* 205 дн.= 144 587,06 руб. С учетом этого платежа сумма задолженности по этому заказ-наряду 705 302,75 руб. - 250 000 руб. - 455 302,75 руб. Платежным поручением №367 от 16.10.2019 оплачено 100 000 руб., Согласно расчету истца период просрочки 08.08.2019 - 16.10.2019, количество дней просрочки - 70 календарных дней, сумма неустойки 455 302,75 руб. *0,10%*70 дн. = 31 871,19 руб. С учетом этого платежа сумма задолженности по этому заказ-наряду 455 302,75 руб.- 100 000 руб. = 355 302,75 руб. Далее частичное погашение задолженности было произведено 01.11.2019 платежным поручением №416 на сумму 100 000 руб. Согласно расчету истца период просрочки 17.10.2019 - 01.11.2019, количество дней просрочки - 16 календарных дней, сумма неустойки 355 302,75 руб. *0,10%*16 дн. = 5 684,84 руб. С учетом этого платежа сумма задолженности по этому заказ-наряду 355 302,75 руб. - 100 000 руб. = 255 302,75 руб. Следующий платеж 18.11.2019, платежное поручение №7432 от 18.11.2019 на сумму 100 000 руб., период просрочки 02.11.2019 -18.11.2019, количество дней просрочки - 17 календарных дней, неустойка 255 302,75 руб. *17 дн. *0,10% = 4 340,15 руб. С учетом этого платежа сумма задолженности по этому заказу-наряду 255 302,75 руб. - 100 000 руб. - 155 302,75 руб. 12.12.2019 очередной платеж в сумме 100 000 руб., согласно платежному поручению №488 , период просрочки 19.11.2019 - 12.12.2019, количество дней просрочки - 24 дн., неустойка 155 302,75 руб. *24 дн.*0,10% = 3 727,27 руб. С учетом этого платежа сумма задолженности по этому заказ-наряду 155 302,75 руб. - 100 000 руб. = 55 302,75 руб. Заключительный платеж для закрытия работ по этому заказ-наряду был произведен 26.12.2019, согласно платежному поручению №514 на остаток долга в размере 55 302, 75 руб. Согласно расчету истца период просрочки составил 13.12.2019 по 26.12.2019, - 14 дней. Расчет неустойки 55 302,75 руб.* 14 дн.*0,10% = 774 ,24 руб. Ответчиком получен товар по накладной №РК00000373 от 01.10.2018, счет №RC00000861 от 01.10.2018 на сумму 9 614руб. Автомобиль получен 04.10.2018. Срок оплаты по договору - 11.10.2018. Дата фактической оплаты 11.10.2018, сумму 9 614 руб., на основании платежного поручения №500. Количество дней просрочки - 0, ввиду чего неустойка начислению не подлежит. Заказ-наряд №РК00001829 от 12.10.2018, счет №RC00000900 от 12.10.2018 на сумму 27 603,20руб. Автомобиль передан 12.10.2018. Срок оплаты по договору - 19.10.2018. Дата фактической оплаты 09.11.2018, сумму 27 603,20 руб., на основании платежного поручения №559. Количество дней просрочки - 21 (период просрочки 20.10.2018 -09.11.2018). Согласно расчету истца размер неустойки - 0,10% в день от суммы задолженности. Итого: 27 603,20 руб. *21 дн. * 0,10% = 579,67 руб. Заказ-наряд №РК00002256 от 19.10.2018, счет №RC00000912 от 26.10.2018 на сумму 115 724,25руб. Автомобиль передан 26.10.2018. Срок оплаты по договору - 02.11. 2018 . Дата фактической оплаты 09.11.2018, сумму 115 724,25 руб., на основании платежного поручения №559. Согласно расчету истца количество дней просрочки - 7 календарных дней (период 03.11.2018 -09.11.2018). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 115 724,25 руб. *7 дн. * 0,1% = 810,07 руб. Ответчиком получены запчасти по товарной накладной №РК00000420 от 24.12.2018 на сумму 37 430 руб., согласно сведениям в накладной товар передан 24.12.2018. Предоплата 27 315,35 руб., на основании платежного поручения №257 от 15.08.2019 Остаток к уплате 37 430 руб.- 27 315,35 руб. = 10 114,65 руб. Срок оплаты по договору - 29.12.2018. Дата фактической оплаты 21.05.2020, сумму 10 114,65 руб., на основании платежного поручения №274. Согласно расчету истца количество дней просрочки - 509 календарных дней (период просрочки 30.12.2018 - 21.05.2020). Размер неустойки - 0,1 % в день от суммы задолженности. Итого: 10 114,65 руб. *509 дн. * 0,10% = 5 148,35 руб. Заказ-наряд №РК00002369 от 30.11.2018, на сумму 51 730,35руб. Автомобиль передан 24.12.2018. Срок оплаты по договору - 29.12.2018. Дата фактической оплаты 07.06.2019, на сумму 51 730,35 руб., на основании платежного поручения №134. Согласно расчету истца количество дней просрочки - 160 (период просрочки 30.12.2018 -07.06.2019). Размер неустойки - 0,1 % в день от суммы задолженности. Итого: 51 730,35 руб. *160 дн. * 0,1% = 8 276,86 руб. Заказ-наряд №РК00002370 от 30.11.2018, счет №RC00000052 на оплату от 25.01.2019 на сумму 123168,45 руб. Автомобиль передан 25.01.2019. Срок оплаты по договору - 01.02.2019. Дата фактической оплаты 08.04.2019, на сумму 74 898,80 руб., на основании платежного поручения №87. Согласно расчету истца количество дней просрочки - 66 календарных дней (период просрочки 02.02.2019-08.04.2019). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 123 168,45 руб. *66 дн. * 0,1% = 8 129,12 руб. Дата второго платежа - 07.06.2019, на сумму 48 269,65 руб., на основании платежного поручения №134. Количество дней просрочки 60 (период 09.04.2019 - 07.06.2019). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 48 269,65 руб. *60 дн. * 0,1% = 2896,16 руб. Заказ наряд № РК00002623 от 25.03.2019, счет №RC00000188 на оплату от 25.03.2019 на сумму 24 928,95 руб. Автомобиль передан 25.03.2019. Срок оплаты по договору - 01.04.2019. Дата фактической оплаты 08.04.2019, на сумму 24928,95 руб., на основании платежного поручения №87. Согласно расчету истца количество дней просрочки - 7 (период просрочки 02.04.2019 -08.04.2019). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 7 дн.*0,1%*24928,95руб.=174,50 руб. Заказ наряд № РК00002707 от 15.04.2019, счет №RC00000257 на оплату от 15.04.2019 на сумму 4 370 руб. Автомобиль передан 15.04.2019. Срок оплаты по договору - 22.04.2019. Дата фактической оплаты 07.06.2019, на сумму 4 370 руб., на основании платежного поручения №134. Согласно расчету истца количество дней просрочки - 46 календарных дней (период просрочки 23.04.2019-07.06.2019). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности Итого: 46 дн.*0,1%*4 370руб =201,02 руб. Заказ- наряд № РК00002828 от 20.05.2019, счет №RC00000375 на оплату от 20.05.2019 на сумму 4 925 руб. Автомобиль передан 20.05.2019. Срок оплаты по договору - 27.05.2019. Дата фактической оплаты 07.06.2019, на сумму 4 925 руб., на основании платежного поручения №134. Количество дней просрочки - 11 календарных дней (период просрочки 28.05.2019-07.06.2019). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 11 дн.*0,1%* 4 925 руб.=54,17 руб. Заказ-наряд № РК00003303 от 16.08.2019, счет №RC00000775 на оплату от 16.08.2019 на сумму 36 687,10 руб. Автомобиль передан 16.08.2019. Предоплата - 13 715,15 руб. (платежное поручение №263 от 20.08.2019), соответственно сумма остатка долга 36 687,10 - 13 715,15 = 22 971,95 руб. Срок оплаты по договору - 23.08.2019. Дата фактической оплаты 21.05.2020 на сумму 22 971,95 руб., на основании платежного поручения №274. Согласно расчету истца количество дней просрочки - 272 календарных дня (период просрочки 24.08.2019-21.05.2020). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 272 дн.*0,1%* 22 971,95 руб =6 248,37 руб. Заказ-наряд № РК00003355 от 27.08.2019, счет №RC00000836 на оплату от 28.08.2019 на сумму 54 390,35 руб. Автомобиль передан 28.08.2019. Предоплата - 50 146,95 руб., соответственно сумма остатка долга 54 390,35 - 50 146,95 = 4 243,40 руб. Срок оплаты по договору - 04.09.2019. Дата оплаты 21.05.2020 на сумму 4 243,40 руб., на основании платежного поручения №274. Согласно расчету истца количество дней просрочки - 260 (период просрочки 05.09.2019 -21.05.2020). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 260 дн.*0,1%* 4 243,40 руб.=1 103,28 руб. Заказ-наряд № РК00003414 от 11.09.2019, счет №RC00000885 на оплату от 19.09.2019 на сумму 20 466,87 руб. Автомобилъ передан 19.09.2019. Срок оплаты по договору - 26.09.2019. Дата оплаты 30.09.2019 на сумму 20 466,87 руб., на основании платежного поручения №327. Согласно расчету истца количество дней просрочки - 4 календарных дня (период просрочки 27.09.2019-30.09.2019). Размер неустойки - 0,1%» в день от суммы задолженности. Итого: 4 дн.*0,1%* 20 466,87 руб.=81,87 руб. Заказ-наряд №РК00003244 от 05.08.2019, счет MRC00000773 на оплату от 20.09.2019 на сумму 223 541,65 руб. Автомобиль передан 20.09.2019. Предоплата - 150 000 руб., соответственно сумма остатка долга 223 541,65 - 150 000 = 73 541,65 руб. Срок оплаты по договору - 27.09.2019 Дата первой оплаты 30.09.2019 на сумму 23 541,65 руб., на основании платежного поручения №327. Согласно расчету истца количество дней просрочки - 3 календарных дня (период просрочки 28.09.2019 - 30.09.2019). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 3 дн.*0,1%* 73 541,65 руб.=220,62 руб. Дата второй оплаты - 26.12.2019 на сумму 50 000 руб., на основании платежного поручения №514 . Количество дней просрочки - 87 (период просрочки 01.10.2019 -26.12.2019). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 87 дн.*0,1%* 50 000 руб.=4 350 руб. Акт об оказании услуг №РК00003494 от 22.10.2019 по Заказу-наряду №РК00003494 от 01.10.2019 на сумму 14 174 руб., дата передачи транспортного средства - 22.10.2019 срок оплаты - 29.10.2019. Расчет неустойки: Оплата поступила 21.05.2020 по платежному поручению №274, назначение платежа : оплата согласно акта сверки за 2019год. Период просрочки 30.10.2019 по 21.05.2020, количество дней просрочки -205 календарных дней итого: 14 174 руб. *0,10%*205 дн. = 2 905,67 руб. Расчет неустойки по Заказу-наряду №РК00003604 от 05.11.2019 , счет №RC00001034 от 24.10.2019 на сумму 105 748,30 руб. Автомобиль передан - 13.11.2018. Предоплата - 50 000 руб. (платежное поручение №388 от 25.10.2019), соответственно сумма остатка долга 105 748,30 руб. - 50 000 руб. = 55 748,30 руб. Срок оплаты по договору - 20.11.2019 Дата оплаты 10.12.2019 на сумму 55 748,30 руб., на основании платежного поручения №480. Количество дней просрочки - 20 календарных дней (период просрочки 21.11.2019-10.12.2019). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 20 дн.*0,1%* 55 748,30 руб =1 114,97 руб. Заказ-наряд №PK00003685 от 27.11.2019 и Акт выполненных работ №РК00003685 от 27.11.2019 на сумму 73 082,55 руб. Автомобиль передан — 27.11.2019. Срок оплаты по договору - 04.12. 2019. Дата первой оплаты 10.12.2019 на сумму 73 082,55 руб., на основании платежного поручения №479. Количество дней просрочки - 6 календарных дней (период просрочки 05.12.2019-10.12.2019). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 6 дн.*0,1%* 73 082,55 руб.=438,49 руб. Заказ-наряд №РК00003655 от 19.11.2019, счет №RC00001164 на оплату от 08.12.2019 на сумму 185 000 руб. Автомобиль передан 08.12.2019. Срок оплаты по договору - 16.12.2019. Дата первой оплаты 26.12.2019 на сумму 150 000 руб., на основании платежного поручения №518. Количество дней просрочки - 10 календарных дней (период просрочки 17.12.2019-26.12.2019). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 10дн.*0,1%* 185 000руб.=1 850 руб. Дата второй оплаты - 27.12.2019 на сумму 35 000 руб., на основании платежного поручения №525 . Количество дней просрочки - 0 . Неустойка не начисляется. Заказ-наряд№РК00004210 от 06.05.2020, счетMRC00001582 на оплату от 14.05.2020 на сумму 248195,10 руб. Автомобиль передан 14.05.2020. Срок оплаты по договору - 21.05.2020. Дата первой оплаты 03.06.2020 на сумму 100 000 руб., на основании платежного поручения №309. Количество дней просрочки - 13 календарных дней (период просрочки 22.05.2020 - 03.06.2020). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 13 дн.*0,1%* 248 195,10 руб.=3 226,54 руб. Дата второй оплаты - 11.06.2020 на сумму 100 000 руб., на основании платежного поручения №329 . Количество дней просрочки - 8 календарных дней (период просрочки 04.06.2020 - 11.06.2020). Остаток долга 248 195,10 - 100 000 = 148 195,10 руб. Размер неустойки - 0,1 % в день от суммы задолженности. Итого: 8 дн.*0,1%* 148 195,10 руб.=1 185,56 руб. Дата третьей оплаты - 25.06.2020 на сумму 48 195,10 руб., на основании платежного поручения №374 . Количество дней просрочки - 14 календарных дней (период просрочки 12.06.2020 - 25.06.2020). Остаток суммы задолженности : 248 195,10 - 100 000 - 100 000 = 48 195,10 руб. Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 14дн.*0,1%* 48 195,10 руб.=674,73 руб. Расчет неустойки по Заказ-наряду №РК00004243 от 15.05.2020, счет №RC00001584 от 15.05.2020 на сумму 31768 руб.. Автомобиль передан 15.05.2020. Срок оплаты по договору - 22.05.2020. Дата оплаты 11.06.2020 на сумму 31768,00 руб., на основании платежного поручения №331. Количество дней просрочки - 20 календарных дней (период просрочки 23.05.2020-11.06.2020). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 20 дн.*0,1%* 31768,00 руб.=635,36 руб. Расчет неустойки по Заказ-наряду №РК00004302 от 27.05.2020, счет на оплату № RC00001630 от 27.05.2020 на сумму 5985,00 руб. Автомобиль передан 27.05.2020. Срок оплаты по договору - 03.06.2020. Дата оплаты 11.06.2020 на сумму 5985,00 руб., на основании платежного поручения №330. Количество дней просрочки - 8 календарных дней (период просрочки 04.06.2020-11.06.2020). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 8 дн.*0,1%* 5985,00 руб.=47,88 руб. Расчет неустойки по Заказу-наряду №РК00004371 от 08.06.2020 , счет №РК00000243 от 08.06.2020 на сумму 46816,00 руб. Автомобиль передан 08.06.2020. Срок оплаты по договору - 16.06.2020 Дата оплаты 08.07.2020 на сумму 46816,00 руб., на основании платежного поручения № 406. Количество дней просрочки - 22 календарных дня (период просрочки 17.06.2020-08.07.2020). Размер неустойки - 0,1 % в день от суммы задолженности. Итого: 22 дн.*0,1%* 46 816,00 руб.=1 029,95 руб. Расчет неустойки по Заказу-наряду №РК00004491 от 24.06.2020 счет-фактура №РК00000273 от 26.06.2020 на сумму 24365,60 руб. Автомобиль передан 26.06.2020. Срок оплаты по договору - 03.07.2020. Дата оплаты 08.07.2020 на сумму 24365,60 руб., на основании платежного поручения № 406. Количество дней просрочки - 5 календарных дней (период просрочки 04.07.2020 - 08.07.2020). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 5 дн.*0,1%* 24365,60 руб =121,83 руб. Расчет неустойки по Заказ-наряду №РК00004516 от 29.06.2020 , счет на оплату № RC00001797 от 29.06.2020 на сумму 15831,75 руб. Автомобиль передан 29.06.2020. Срок оплаты по договору - 06.07.2020. Дата оплаты 08.07.2020 на сумму 15831,75 руб., на основании платежного поручения № 407. Количество дней просрочки - 2 календарных дня (период просрочки -07.07.2020 - 08.07.2020). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 2 дн.*0,1%* 15831,75 руб.=31,66 руб. Расчет неустойки по Заказ-наряду №РК00004605 от 09.07.2020 , счет на оплату № RC00001868 от 10.07.2020 на сумму 7731,10 руб. Автомобиль передан 10.07.2020. Срок оплаты по договору - 17.07.2020. Дата оплаты 24.08.2020 на сумму 7731,10 руб., на основании платежного поручения № 507. Количество дней просрочки - 38 календарных дней (период просрочки -18.07.2020-24.08.2020). Размер неустойки - 0,1 % в день от суммы задолженности. Итого: 38 дн.*0,1%* 7731,10руб.=293,78 руб. Расчет неустойки по Заказ-наряду №РК00004534 от 01.07.2020 , счет на оплату № RC00001945 от 10.07.2020 на сумму 9893,30 руб. Автомобиль передан 10.07.2020. Срок оплаты по договору - 17.07.2020. Дата оплаты 24.08.2020 на сумму 9893,30 руб., на основании платежного поручения № 507. Количество дней просрочки - 38 календарных дней (период просрочки -18.07.2020-24.08.2020).Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 38 дн.*0,1%* 9893,30руб.=375,94 руб. Расчет неустойки по Заказ-наряду №РК00004653 от 15.07.2020 , счет на оплату № RC00001946 от 25.07.2020 на сумму 122 502,51 руб.. автомобиль передан 25.07.2020. Срок оплаты по договору - 31.07.2020 Дата оплаты 05.08.2020 на сумму 122502,51 руб., на основании платежного поручения № 468. Количество дней просрочки - 5 календарных дней (период просрочки -01.08.2020-05.08.2020). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности. Итого: 5 дн.*0,1%* 122502,51 руб.=612,51 руб. Расчет неустойки по Заказ-наряду №РК00004630 от 13.07.2020, счет на оплату MRC00001944 от 25.07.2020 на сумму 9648,20 руб. Автомобиль передан 25.07.2020. Срок оплаты по договору - 31.07.2020 Дата оплаты 24.08.2020 на сумму 9648,20 руб., на основании платежного поручения № 507. Количество дней просрочки - 24 календарных дня (период просрочки -01.08.2020-24.08.2020). Размер неустойки - 0,1% в день от суммы задолженности Итого: 24 дн.*0,1%* 9648,20 руб.=231,56 руб При суммировании всех сумм неустоек по каждому Заказ-наряду, общая сумма составляет: 5 870,52 руб. + 3 831,88 руб. + 3 950,78 руб. + 10 450 руб. + 71 478,33 руб. + 184,78 руб. + 3 921,60 руб. + 13 204,62 руб. +12 913,70 руб. + 700,95 руб. + 795,93 руб. + 118,99 руб. + 24 187,87 руб. +36 533,32 руб. + 23 369,69 руб. + 144 587,06 руб. + 31 871,19 руб. + 5 684,84 руб. + 4 340,15 руб. + 3 727,27 руб. + 774 ,24 руб. + 579,67 руб. + 810,07 руб. + 5 148,35 руб. + 8 276,86 руб.+ 8 129,12 руб. + 2896,16 руб. + 174,50 руб. + 201,02 руб. + 54,17 руб. + 6 248,37 руб. + 1 103,28 руб. + 81,87 руб. + 220,62 руб. + 4 350 руб. + 2 905,67 руб. + 1 114,97 руб. + 438,49 руб. + 1 850 руб. + 3 226,54 руб. + 1 185,56 руб. + 674,73 руб. + 635,36 руб. + 47,88 руб. + 1 029,95 руб. + 121,83 pyб. +31,66 руб. + 293,78 руб. + 375,94 руб. + 612,51 руб. + 231,56 руб. = 455 548,20 рублей. 01.02.2021 истец направил претензию, содержащую требование об уплате долга и неустойки (РПО №35000252065815). Частично Ответчик произвел оплату, но между тем обязательства по уплате вышеперечисленных заказ-нарядов не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд. В обоснование требования истцом представлены: счет на оплату №RC00532 от 31.05.2018;- платежное поручение №264 от 22.06.2018; платежное поручение №308 от04.07.2018 ; платежное поручение №393 от 13.08.2018; приложение №1 к Заказ-наряду № РК00001654 от 11.05.2018; доверенность №0000043;- акт об оказании услуг РК00001654 от 31.05.2018; квитанция к Заказ-наряду № РК00001654 от 31.05.2018 на сумму 419 323 руб.; платежное поручение №393 от 13.08.2018г; платежное поручение №274 от 21.05. 2020; платежное поручение №244 от 12.05.2020; товарная накладная №РК00000373 от 01.10.2018 на сумму 9 614,00 руб.; счет на оплату №RC00000900 от 12.10.2018; платежное поручение №559 от 09.11.2018; приложение №1 к Заказ-наряду № РК00001829 от 11.10.2018; акт об оказании услуг № РК00001829 от 12.10.2018; доверенность №25 от 12.10.2018; квитанция к Заказ-наряду № РК00001829 от 12.10.2018 на сумму 27 603,20 руб.; счет на оплату №RC00000912 от 19.10.2018; платежное поручение №559 от 09.11.2018; приложение №1 к Заказ-наряду № РК00002256 от 26.10.2018;- акт об оказании услуг РК00002256 от 26.10.2018; доверенность №26 от 26.10.2018; квитанция к Заказ-наряду № РК00002256 от 26.10.2018 на сумму 115 724,25 руб.; платежное поручение №274 от 21.05.2020; платежное поручение №257 от 15.08.2019; доверенность №40 от 24.12.2018; товарная накладная №РК00000420 от 24.12.2018 на сумму 37 430,00 руб.; платежное поручение №134 от 07.06.2019; приложение №1 к Заказ-наряду № РК00002369 от 24.12. 2018; доверенность №39 от 24.12.2018; квитанция к Заказ-наряду № РК00002369 от 24.12.2018 на сумму 51 730,35 руб.; акт об оказании услуг РК00002369 от 24.12. 2018; счет на оплату №RC00000052 от 25.01.2019; платежное поручение №134 от 07.06.2019; платежное поручение №87 от 08.04.2019; доверенность №00000001 от 23.01.2019; квитанция к Заказ-наряду № РК00002370 от 25.01.2019 на сумму 123 168,45 руб.; акт об оказании услуг РК00002370 от 25.01.2019; счет на оплату №RC00000188 от 25.03.2019; платежное поручение №87 от 08.04.2019; доверенность №1 от 25.03.2019; квитанция к заказ-наряду № РК00002623 от 25. 03.2019 на сумму 24 928,95 руб; акт об оказании услуг РК00002623 от 25. 03.2019; счет на оплату №RC0000257 от 15.04.2019; платежное поручение №134 от 07.06.2019; доверенность №4 от 12.04.2019; акт об оказании услуг РК00002707 от 15 .04.2019; квитанция к Заказ-наряду № РК00002707 от 15.04.2019 на сумму 4 370 руб.; счет на оплату №RC00000375 от 20.05.2019; платежное поручение №134 от 07.06.2019; доверенность №7 от 20.05.2019; акт об оказании услуг РК00002828 от 20.05.2019; Заказ-наряд № РК00002828 от 20. 05. 2019 на сумму 4 925,00 руб.; счет на оплату RC00000775 от 14.08.2019: платежное поручение №274 от 21.05.2020: платежное поручение №263 от 20.08.2019: -доверенность №15 от 15.08.2019: доверенность №14 от 15.08.2019; квитанция к Заказ-наряду № РК00003303 от 16. 08.2019 на сумму 36 687.10 руб.; акт об оказании услуг РК00003303 от 16.08.2019: счет на оплату № RC00000836 от 28.08.2019: платежное поручение №274 от 21.05.2020; платежное поручение №293 от 02.09.2019; доверенность №20 от 26.08.2019; квитанция к Заказ-наряду № РК00003355 от 28. 08. 2019 на сумму 54 390,35 руб.; акт об оказании услуг РК00003355 от 28. 08. 2019; счет на оплату № RC00000885 от 11.09.2019; платежное поручение №327 от 30.09.2019; квитанция к Заказ-наряду № РК00003414 от 19. 09. 2019 на сумму 20 466,87 руб.; акт об оказании услуг РК00003414 от 11.09.2019; счет на оплату № RC00000773 от 13.08.2019; платежное поручение №514от 26.12.2019; платежное поручение №327 от 30.09.2019; платежное поручение №286 от 30.08.2019; доверенность №24 от 19.09.2019; квитанция к Заказ-наряду № РК00003244 от 20.09.2019 на сумму 223 541,65 руб.; акт об оказании услуг РК00003244 от 20.09.2019; платежное поручение №274 от 21.05.2020; доверенность №31 от 22.10.2019; квитанция к Заказ-наряду № РК00003494 от 22.10.2019 на сумму 14 174,00 руб.; акт об оказании услуг РК00003494 от 22.10.2019; счет на оплату № RC00001034 от 24.10.2019; платежное поручение №480 от 10.12.2019; платежное поручение №388 от 25.10.2019; доверенность №40 от 13.11.2019; акт об оказании услуг РК00003604 от 13. 11. 2019; квитанция к Заказ-наряду № РК00003604 от 13. 11. 2019 на сумму 105 748,30 руб.; платежное поручение №479 от 10.12.2019; водительское удостоверение ФИО3; доверенность №41 от 27.11.2019; квитанция к Заказ-наряду № РК00003685 от 27.11.2019 на сумму 73 082,55 руб.; акт об оказании услуг РК00003685 от 27.11.2019; счет на оплату №RC00001164 от 08.12.2019; платежное поручение №525 от 27.12.2019; платежное поручение №518 от 26.12.2019; доверенность №42 от 28.11.2019; акт об оказании услуг РК00003655 от 08.12. 2019; квитанции к Заказ-наряду № РК00003655 от 08.12. 2019 на сумму 185 000 руб.; счет на оплату №RC00001582 от 14.05.2020; платежное поручение №309 от 03.06.2020; платежное поручение №329 от 11.06.2020; платежное поручение №374 от 24.06.2020; доверенность №12 от 14.05.2020 ; квитанция к Заказ-наряду № РК00004210 от 14. 05. 2020 на сумму 248 195,10 руб.; расходная накладная к Заказ-наряду № РК00004210 от 14. 05. 2020; акт об оказании услуг РК00004210 от 14.05.2020; счет на оплату №RC00001584 от 15.05.2020; платежное поручение №331 от 11.06.2020; доверенность №11 от 13.05.2020 ; акт об оказании услуг РК00004243 от 15. 05. 2020; квитанция к Заказ-наряду № РК00004243 от 15. 05. 2020 на сумму 31 768,00 р\б.: счет на оплату №RC00001630 от 27.05.2020; платежное поручение №330 от 11.06.2020; доверенность №13 от 27.05.2020; акт об оказании услуг РК00004302 от 27. 05. 2020; квитанция к Заказ-наряду № РК00004302 от 27. 05. 2020 на сумму 5 985,00 руб.: счет-фактура №РК0000023 от 08.06.2020 ; платежное поручение №406 от 08.07.2020 ; доверенность №14 от 08.06.2020; квитанция к Заказ-наряду № РК00004371 от 08. 06. 2020 на сумму 46 816,00 руб.; акт об оказании услуг РК00004371 от 08. 06. 2020; счет-фактура №РК00000273 от 26.06.2020; платежное поручение №406 от 08.07.2020; доверенность №1 от 24.06.2020; квитанция к Заказ-наряду № РК00004491 от 26. 06. 2020 на сумму 24 365,00 руб.; акт об оказании услуг РК00004491 от 26. 06. 2020; счет на оплату №RC00001797 от 29.06.2020; платежное поручение №407 от 08.07.2020 ; акт об оказании услуг РК00004534 от 10.07.2020; квитанция к Заказ-наряду № РК00004516 от 29. 06. 2020 на сумму 15 831,75 руб.; счет на оплату № RC00001868 от 10.07.2020; платежное поручение №507 от 21.08.2020; доверенность №23 от 08.07.2020 ; акт об оказании услуг РК00004605 от 10. 07.2020; квитанции к Заказ-наряду № РК00004605 от 10. 07.2020 на сумму 7 731,10 руб.; счет на оплату № RC00001945 от 10.07.2020; платежное поручение №507 от 21.08.2020; акт об оказании услуг РК00004516 от 29.06.2020; квитанция к Заказ-наряду № РК00004534 от 10.07.2020 на сумму 9 893,30 руб.; счет на оплату № RC00001945 от 25.07.2020; платежное поручение №468 от 05.08.2020; акт об оказании услуг РК00004653 от 25 .07.2020; квитанция к Заказ-наряду № РК00004653 от 25 .07.2020 на сумму 122 502,51 руб.; счет на оплату № RC00001944 от 25.07.2020; платежное поручение №507 от 21.08.2020; квитанция к Заказ-наряду № РК00004630 от 25. 07. 2020 на сумму 9 648,20 руб.; акт об оказании услуг РК00004630 от 25. 07. 2020; Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве на иск пояснил, что доверенности не выдавал, заказы-наряды не подписывал, автомобили на ремонт не предоставлял. Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Правоотношения сторон регулируются положениями о договоре возмездного оказания услуг с элементами договора подряда (ст.ст.702-729, 779-783 ГК РФ). В силу пункта 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ). В силу п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Факт оказания услуг истцом подтвержден доказательствами, признанными судом по правилам ст.67-68 АПК РФ относимыми и допустимыми, поскольку все заказы –наряды подписаны уполномоченными представителями ответчика, действующими на основании доверенности. За просрочку оплаты истец начислил ответчику 465 743,94 рублей неустойки. Стороны, в п.6.11 Договора предусмотрели, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Стороны несут ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и настоящим Договором . Стороны в договоре в п.5.2. предусмотрели положение, согласно которому в случае просрочки оплаты Заказчиком выполненных работ, Исполнитель вправе начислить неустойку в размере 0,1% от имеющейся задолженности за каждый день просрочки платежа. Заказчик обязуется уплатить указанную неустойку в течение 2 (двух) рабочих дней после получения письменного требования Исполнителя об уплате неустойки . В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет истца судом проверен. Ответчиком путем предоставления контррасчета не опорочен. Поскольку факт просрочки судом установлен, требование подлежит удовлетворению. В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до однократной ставки ЦБ РФ, считает размер неустойки чрезмерно высоким. Оценивая соразмерность рассчитанной истцом неустойки за нарушение сроков выполнения работ суд руководствуется следующим. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (часть вторая статьи). Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года N81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России. Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ). Пункт 73 вышеприведенного постановления предусматривает, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). В силу п.75 постановления, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформированной в Определении от 23.06.2016 N 1363-О, статья 333 ГК РФ в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Таким образом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, исходя из всей совокупности материалов дела и доводов сторон, устанавливает возможность снижения суммы неустойки, руководствуясь принципом справедливости, но с учетом состязательности арбитражного процесса и распределения бремени доказывания. Суд не считает ответственность, установленную в пункте 5.2 договора в размере 0,1% от суммы долга за день просрочки, чрезмерно высокой. Согласованная сторонами ставка вполне разумная , соответствует обычно применяемой в предпринимательской деятельности ставке, соотвествует последствиям нарушения обязательства. Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих исключительность или экстраординарность обстоятельств и наличие оснований для уменьшения до однократной ключевой ставки Банка России в день. Ссылка на тяжелое материальное положение не является основанием для снижения неустойки и применения ст.333 ГК РФ, поскольку ответчик, заключая договор с истцом должен был рассчитывать свои возможности; передавая автомобили в ремонт обязан был осознавать последствия в виде обязательства по оплате. Ссылка ответчика на Постановление Правительства РФ №424 от 03.04.2020 признана судом несостоятельной, поскольку в силу пунктов 2, 3 данного постановления в нем содержится перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусиой инфекции. Правительство установило, что перечень, утвержденный настоящим постановлением, используется в целях применения части 1 статьи 7 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа" в отношении заемщиков, относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства, заключивших до дня вступления в силу указанного Федерального закона с кредитором - кредитной организацией или некредитной финансовой организацией, которая осуществляет деятельность по предоставлению кредитов (займов), кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, которые вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее 30 сентября 2020 г., обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком. В рассматриваемом случае правоотношения сторон не вытекают из кредитного договора, договора займа; положения постановления на правоотношения сторон, на ответчика, в частности, для целей рассмотрения настоящего дела не распространяются. Суд не находит оснований для уменьшения неустойки, поскольку доказательства в обоснование довода о том, что случай является экстраординарным, ответчик не представил. Снижение размера неустойки в отсутствие представленных ответчиком доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения своих обязательств противоречит разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в постановлении №81 от 22.10.2013, и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 24.03.2016 №7, а также положениям части 3 статьи 15, части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, презюмирующим обоснованность и мотивированность судебного акта. Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом цены уточненной цены иска уплате ответчиком в доход бюджета подлежит 12111 руб госпошлины. Руководствуясь статьями 65, 70, 101, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении цены иска. Взыскать с ООО «ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА-763» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу ООО «Рефкар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 455 548,2 неустойки . Взыскать с ООО «ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА-763» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в доход федерального бюджета 11211рублей государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. Судья С.А. Баганина Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Рефкар" (подробнее)Ответчики:ООО "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА-763" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |