Определение от 18 февраля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А11-12736/2025
19 февраля 2026 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Зиновьевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (дата рождения: 23.11.1999, место рождения: гор. Гусь-Хрустальный Владимирская область; адрес регистрации (место жительства): ул. Октябрьская, д. 19, кв. 22, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный 601501; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, установил.

По заявлению гражданки ФИО2 (далее –

ФИО2, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 26.11.2025 возбуждено производство по делу № А11-12736/2025 о признании её несостоятельной (банкротом).

Должник, руководствуясь статьями 33, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать его несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов заявленной саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:

ул. Шершневская, д. 66, офис 21,<...>) (далее – ААУ «Эверест»).

В обоснование заявления должник сообщил о наличии задолженности перед

кредиторами в сумме 618 500 руб. 89 коп., осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Вымпелком» в должности старший специалист; в официально зарегистрированном браке не состоит, брачный договор не заключался; соглашение о разделе общего имущества супругов не заключалось, судебные акты о разделе общего имущества супругов не принимались; на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Пояснил, что на праве общей долевой собственности ему принадлежит ? доли квартиры, находящейся по адресу: <...>. Какое-либо иное движимое и недвижимое имущество, акции и ценные бумаги, а также исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, на которые в соответствии с законом может быть обращено взыскание, отсутствуют; в собственности движимого и недвижимого имущества нет. Также должник сообщил, что сделки с недвижимом имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались; в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; акционером (участником) какого-либо юридического лица не является; не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство; не имеет сведений об известных в отношении него уголовных и административных делах, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости; просит ввести в отношении него процедуру реализации.

Определением от 14.01.2026 назначено заседание по проверке обоснованности заявления ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) на 19.02.2026.

От заявленной саморегулируемой организации – – ААУ «Эверест» в материалы дела поступило письмо от 20.01.2026 (исх. № 200126н/0284) о представлении для утверждения финансовым управляющим должника кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 23768, адрес для направления корреспонденции: а/я 10782, пр-кт Победы, д. 319, <...>) и информация о соответствии ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».

Должник в судебное заседание не явился, представил в материалы дела дополнительные документы; дело рассматривается в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.02.2026 должник заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможность внесения денежных средств не депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему ввиду тяжелого материального положения.

С учетом заявленного ходатайства, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел необходимым судебное разбирательство отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 156, 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство на 24.03.2026 на 11 час. 00 мин.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 227.

2. К судебному заседанию предлагается:

- должнику – представить доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему; доказательства заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов на приобретенное жилье (в случае отсутствия указать причины невозможности их заключения).

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

Также предусмотрена возможность подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных в сети Интернет на сайте http://my.arbitr.ru в порядке, предусмотренном абзацем 2 части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.А. Зиновьева