Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А51-8482/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-8482/2025
г. Владивосток
19 августа 2025 года

Решение вынесено и изготовлено в полном объеме 19 августа 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.Ф. Зейниевой, рассмотрев в судебном заседании дело заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 11.04.1986, место рождения: гор. Уссурийск Приморского края, адрес регистрации: <...>), ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.09.1984, место рождения: пос. Тимирязевский Уссурийский район Приморский край, адрес регистрации: <...>)о признании себя несостоятельными (банкротами),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:


ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами).

Определением от 18.06.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

В судебное заседание назначена проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, а также посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в сети Интернет по адресу: http://primkray.arbitr.ru (http://my.arbitr.ru), в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из заявления, должники являются супругами, состоят в браке, в связи с чем в целях процессуальной экономии допустимо в данном случае формирование конкурсной массы в едином деле о банкротстве должников; просили признать себя банкротами и ввести процедуру реализации имущества, указав, что не имеют дохода и имущества, за счет которого возможно погасить задолженность.

В материалы дела поступили дополнительные документы от должников, сведения из СРО о кандидатуре арбитражного управляющего.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление должников обоснованным ввиду следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должники имеют неоплаченную более трех месяцев задолженность перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.6 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Обращаясь с заявлением, заявители ссылались на то, что являются супругами и имеют общие обязательства, все имеющееся у них имущество является общим, нажитым в браке.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 АПК РФ с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

Указанное право, предоставленное суду для осуществления эффективного правосудия, по общему правилу, не распространяется на порядок подачи и возбуждения дел о банкротстве граждан, который не предусматривает возможность возбуждения дел о совместном банкротстве нескольких должников, как по заявлению самих должников, так и по заявлению кредитора.

Вместе с тем, по мнению суда, приведенные выше положения норм права, в том числе допускающие совместное рассмотрение дел о банкротстве супругов с целью осуществления эффективного правосудия, не исключают возможности совместного банкротства супругов в случае, если все имеющиеся у них обязательства и имущество являются общими.

В рассматриваемом конкретном случае совместное банкротство супругов будет более эффективным, позволит в полной мере сформировать конкурсную массу и распределить ее между кредиторами, а также исключить возникновение различных споров и разногласий, влекущих затягивание процедур банкротства в отношении каждого из должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Реструктуризация долгов представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Должниками заявлено о необходимости применения в отношении их процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательств погашения задолженности либо уменьшения ее до суммы менее 500 000 руб. на дату судебного заседания в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что должники не имеют имущества и источника дохода, достаточного для осуществления расчетов с кредиторами и исполнения плана реструктуризации долгов гражданина.

Доказательств того, что в течение непродолжительного времени должники смогут исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление о признании должников несостоятельным (банкротом) обоснованным и вводит в отношении него процедуру реализации имущества должника на срок шесть месяцев.

Поскольку у должников имеются несовершеннолетние дети, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалы дела поступили сведения от Союза СРО "ГАУ" о соответствии кандидатуры ФИО3, выразившей согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение.

В рассматриваемом деле по заявлению о признании супругов несостоятельными (банкротами) у финансового управляющего имеется право на вознаграждение за процедуру банкротства обоих супругов в размере 50 000 рублей

Должниками в депозит суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 50 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела чеками от 28.12.2024, 27.06.2025.

Исследовав материалы дела, суд, на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 с выплатой ей вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Срок предъявления требований кредиторов для целей включения в реестр требований кредиторов составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина  в порядке, предусмотренном статьей 100  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:


Признать заявление обоснованным.

Признать ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев - до 19 февраля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим должников ФИО3 (ИНН <***>, рег. № ФРС 18695, адрес: 450005, Башкортостан Республика, Город Уфа, а/я 57). Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 50 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Обязать ФИО1, ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Управление по опеке и попечительству администрации Уссурийского городского округа (692519, <...>, каб. 301).

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить финансовому управляющему его право запрашивать без предварительного обращения в арбитражный суд у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения о должнике и его супруге, а также право получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (абз.5 и 6 п.7 ст.213.9 Закона о банкротстве в редакции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 мая 2024 г. N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры будет назначено после поступления ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Обязать финансового управляющего до направления ходатайства о завершении в суд заблаговременно направить ходатайство с приложением документов в адрес лиц, участвующих в деле. К ходатайству приложить отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы в отношении имущества должника, супруга/бывшего супруга должника, ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества, анализ совершенных в отношении имущества сделок должника (супруга/бывшего супруга) в трехлетний период, предшествующий инициированию процедуры банкротства, а также представить сведения о закрытии счетов, поступлении денежных средств на специальный счет должника, их расходовании, анализ операций по счетам должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Е.В. Дергилева



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №13 по Приморскому краю (подробнее)
Союз СРО "ГАУ" - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление опеки и попечительства администрации Уссурийского городского округа (подробнее)
Управление Росреестра Приморскому краю (подробнее)
Управление ФССП по Приморскому краю (подробнее)
Фисенко Пётр Викторович (подробнее)