Постановление от 2 июня 2022 г. по делу № А56-38255/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-38255/2017
02 июня 2022 года
г. Санкт-Петербург
/ход.6



Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2022 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юрков И.В.

судей Аносова Н.В., Бармина И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от ПАО СБЕРБАНК представитель ФИО2, доверенность от 13.02.2020;

от финансового управляющего имуществом ФИО3 представитель ФИО4, доверенность от 13.01.2022;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10545/2022) публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2022 по делу № А56-38255/2017/ход.6, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО3 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 определением от 21.03.2022 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества ФИО5

В апелляционной жалобе кредитор ПАО СБЕРБАНК просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Согласно отзыву финансовый управляющий выражает согласие с доводами жалобы.

В судебном заседании представители ПАО СБЕРБАНК и финансового управляющего поддержали свои позиции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей ПАО СБЕРБАНК и финансового управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно пункту 4 статьи 142.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. Собрание кредиторов или комитет кредиторов утверждает предложение конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного, которое должно содержать сведения о составе имущества должника, его стоимости, порядке и сроках направления кредиторами заявлений о согласии на погашение требований путем предоставления отступного, порядке распределения имущества должника между кредиторами в случае, если на одно имущество должника претендуют несколько кредиторов, порядке заключения соглашения между конкурсным управляющим и кредитором (кредиторами), в соответствии с которым предоставлено отступное (далее - соглашение об отступном).

Если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального закона не применяется (пункт 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах. Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона. При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения. Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество. В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается (пункт 4 статьи 139 Закона о банкротстве).

Из материалов дела видно, что у должника в собственности имеются здания с кадастровыми номерами 47:13:1203001:480, 47:13:1203001:482, 47:13:1203001:485, 47:13:1203001:488, 47:13:1203001:487 и 47:13:1203001:486, а также земельный участок с кадастровым номером 47:13:1203001:2. Начальная продажная цена данного имущества (лота) составляет 16 049 048,74 руб.

Определением суда от 08.07.2020 утверждено положение о порядке, условиях и о сроках реализации данного имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим.

Указанное положение предполагало проведение открытых торгов по продаже имущества должника в форме аукциона, проведение повторных торгов в случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи и проведение торгов в форме публичного предложения в случае, если повторные торги признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен.

Управляющим проведены торги по продаже имущества должника, которые признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок (сообщение ЕФРСБ от 17.08.2020 № 5344872). Назначены повторные торги (сообщение ЕФРСБ от 17.08.2020 № 5345222), которые признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок (сообщение ЕФРСБ от 24.09.2020 № 5513662). Финансовым управляющим назначены торги в форме публичного предложения (сообщение ЕФРСБ от 24.09.2020 № 5513903), которые также признаны несостоявшимися (сообщение ЕФРСБ от 11.11.2020 № 5729329). Как следует из протокола собрания кредиторов от 14.01.2021, кредиторами приняты решения не вносить изменения в положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества и о передаче нереализованное имущество должника кредиторам в качестве отступного по минимальной цене продажи, указанной в сообщении о торгах (5 778 000 руб.). Финансовый управляющий назначал собрания кредиторов на 02.08.2021 и на 26.11.2021 (по требованию кредитора ФИО6) с поставленным на голосование вопросом: утвердить предложение финансового управляющего о порядке предоставления отступного в соответствии со статей 142.1 Закона о банкротстве. Собрания не состоялись ввиду отсутствия кворума, что послужило основанием для обращения управляющего в суд с настоящим заявлением.

Обжалуемое определение соответствует положениям пункта 4 статьи 139, пункта 4 статьи 142.1, пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства, имущество должника не продано посредством публичного предложения ввиду отсутствия интереса со стороны потенциальных покупателей. Правовые основания для осуществления мероприятий по продаже имущества отсутствуют, оно должно быть передано кредиторам в качестве отступного либо возвращено должнику.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2022 по делу № А56-38255/2017/ход.6 оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО СБЕРБАНК - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Н.В. Аносова

И.Н. Бармина