Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А07-43078/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-43078/2019
г. Уфа
15 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2021

Полный текст решения изготовлен 15.09.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой М.У., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "БашкирЭлектроМонтаж-Салават" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга в размере 1 746 430 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 279 034 руб. 14 коп.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, уведомлены


Общество с ограниченной ответственностью "БашкирЭлектроМонтаж-Салават" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" о взыскании основного долга в размере 1 746 430 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 279 034 руб. 14 коп.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, исковые требования в заявленном размере не признал, по расчету ответчика сумма долга составила 28 650 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму 6 729 руб. 24 коп.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 27.07.2012 года между сторонами по делу заключен договор субподряда №916/01ЮБ-12 (далее – договор), по условиям которого «Субподрядчик» (истец) обязуется выполнить электромонтажные работы на объекте «УПСВ-Север, 2-й пусковой комплекс», а «Генподрядчик» (ответчик) обязуется принять результат работ и оплатить его. «Субподрядчик» обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в п. 1.1 настоящего Договора, собственными силами и силами привлеченных субсубподрядных организаций в соответствии с техническим заданием (ТЗ), утвержденной проектно-сметной документацией, строительными нормами и правилами (СНиП) и ведомственными строительными нормами (ВСН) и сдать результат работ «Генподрядчику». «Субподрядчик» обязуется выполнить строительно-монтажные работы в установленном порядке в сроки, предусмотренные настоящим Договором (п. 1.2, 1.3 договора).

Согласно п. 3.1 договора стоимость работ, выполняемых по настоящему Договору определяется на основании смет, выпущенных согласно проектной документации и утвержденных Заказчиком. Стоимость проживания, организации питания и проезда (в плацкартном вагоне) компенсируется по согласованным с Генподрядчиком расчетам с приложением копий подтверждающих документов. Фактическая стоимость работ по каждому этапу определяется на основании сметной документации выданной в производство работ «Заказчиком» и с учетом ценообразующих факторов по приложению № 1 (п. 3.2 договора).

Согласно п. 4.1 договора календарные сроки выполнения работ по строительству Объекта по настоящему Договору: начало работ: 01.08.2012 г., окончание работ: 31.12.2012 г. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным Графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение № 2). Сроки начала и окончания работ и (или) этапов работ, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения сроков строительства.

Согласно п. 6.1 договора «Генподрядчик» в течение 30 банковских дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ, при условии получения денежных средств Заказчика, оплачивает «Субподрядчику» (при условии представления «Субподрядчиком» оригиналов документов, указанных в п.5.1.16) стоимость выполненных работ денежными средствами на основании подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых «Генподрядчику» в 3 экземплярах.

Пунктом 6.4дооговоора установлено, что окончательный расчет за выполненные работы производится «Генподрядчиком» не позднее 60 банковских дней после полного окончания работ, включая устранение дефектов, выявленных при приемке выполненных работ при условии предоставления «Субподрядчиком» Гарантий в соответствии с разделом 8 настоящего договора.

Дополнительным соглашением № 8 от 22.12.2014 г. стороны определили, что с 01.12.2014 п. 6.1. Договора подлежит изложению в следующей редакции: «6.1. Генподрядчик не ранее 60 календарных дней, но не позднее 90 календарных дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ, при условии получения денежных средств от Заказчика, оплачивает Субподрядчику (при условии представления Субподрядчик оригиналов документов, указанных в п. 5.1.16), стоимость выполненных работ денежными средствами на основании подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых Генподрядчику в 3 экземплярах».

Во исполнение условий договора истец выполнил принятые на себя обязательства по выполнению работ на общую сумму 1 746 430 руб. 50 коп., что подтверждается подписанными справкой о стоимости работ и затрат №40 от 26.10.2017 г. на сумму 1 746 430 руб. 50 коп., актами приемки выполненных работ №6 от 26.10.2017 г. на сумму 100 587 руб. 85 коп., №1 от 26.10.2017 г. на сумму 138 289 руб. 00 коп., №2 от 26.10.2017 г. на сумму 38 308 руб. 00 коп., №3 от 26.10.2017 г. на сумму 825 505 руб. 00 коп., №4 от 26.10.2017 на сумму 119 771 руб. 00 коп., №5 от 26.10.2017 г. на сумму 257 565 руб. 00 коп. (л.д.15-34).

Ответчик указанные работы принял без замечаний.

Однако ответчик обязанности по оплате выполненных истцом работ не исполнил, допустив задолженность в размере 1 746 430 руб. 50 коп.

В связи с наличием задолженности за выполненные работы по договору истец направил ответчику претензию №336 от 19.02.2019 г. о добровольном погашении задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения (л.д.13-14), что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал по доводам отзыва, указал, что выполненные истцом работы были частично оплачены ответчиком путем зачета взаимных требований по акту №10342 от 24.11.2017 г. на сумму 458 361 руб. 73 коп., зачета взаимных требований по акту №10344 от 24.11.2017 г. на сумму 1 257 896 руб. 78 коп., соглашения о корректировке долга на сумму встречного не денежного представления №500 от 31.01.2018 г. на сумму 1 521 руб. 07 коп.

Таким образом, по расчету ответчика, остаток задолженности по договору субподряда №916/01ЮБ-12 от 27.07.2012 г. составил 28 650 руб. 92 коп.

Кроме того, по расчету ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 6 729 руб. 24 коп.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно положениям п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 4.1 договора календарные сроки выполнения работ по строительству Объекта по настоящему Договору: начало работ: 01.08.2012 г., окончание работ: 31.12.2012 г.

Исследовав условия представленного договора субподряда №916/01ЮБ-12 от 27.07.2012 г., суд с учетом требований статей 431, 432, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», в совокупности с представленными в дело документами признает договор заключенным ввиду согласования сторонами всех существенных условий, присущих договорам подряда, в том числе о предмете (содержание, объем и виды подлежащих выполнению работ) и сроках выполнения работ.

В силу положений ст. ст. 702, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами КС-2 и КС-3 на общую сумму 1 746 430 руб. 50 коп. и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.6.8 договора «Генподрядчик» может оплачивать «Субподрядчику» аванс в согласованном сторонами размере по заявкам «Субподрядчика». Зачет аванса производится ежемесячно пропорционально объемам выполненных работ.

В соответствии с п. 6.7 договора за оказываемые услуги «Субподрядчик» оплачивает «Генподрядчику» 13,7% суммы всех выставленных счетов без учета стоимости вахтовых затрат и стоимости оборудования и материалов поставки Генподрядчика и Заказчика.

Пунктом 5.1.48 договора предусмотрены случаи оказания генподрядчиком субподрядчику услуг на строительной площадке на условиях главы 52 ГК РФ "Агентирование", при этом генподрядчик вправе уменьшить подлежащую выплате сумму за выполненные субподрядчиком работы на стоимость расходов агента (генподрядчика) и вознаграждения за оказанные услуги.

Пунктом 9.4.2 договора установлено, что субподрядчик приобретает материалы напрямую у генподрядчика при этом продажа данных материалов оформляется товарной накладной с приложенной счет-фактурой.

Согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательства зачетом необходимо не только наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, но и заявление о зачете хотя бы одной из сторон.

В подтверждение факта частичной оплаты задолженности по договору на общую сумму 1 717 779 руб. 58 коп. ответчиком представлены акт зачета взаимных требований №10342 от 24.11.2017 г. на сумму 458 361 руб. 73 коп., акт зачета взаимных требований №10344 от 24.11.2017 г. на сумму 1 257 896 руб. 78 коп., соглашение о корректировке долга на сумму встречного не денежного представления №500 от 31.01.2018 г. на сумму 1 521 руб. 07 коп.

В соответствии с указанными актами, подписанными как со стороны истца, так и со стороны ответчика, в счет оплаты работ ответчиком были зачтены услуги генподряда, агентское вознаграждение, стоимость расходов за электроэнергию, стоимость услуг по предоставлению мест для проживания и питания в вахтовом поселке, авиауслуги, а также стоимость материалов.

Указанные акты зачета и соглашение оспорены истцом в рамках дела №А07-40260/2017, конкурсный управляющий ООО «БЭМ-С» ФИО1 обратился с заявлением о признании недействительными акта зачета взаимных требований №10342 от 24.11.2017 г. на сумму 458 361 руб. 73 коп., акта зачета взаимных требований №10344 от 24.11.2017 г. на сумму 1 362 705 руб. 30 коп., соглашения о корректировке долга на сумму встречного не денежного представления №500 от 31.01.2018 г. на сумму 1 521 руб. 07 коп. и применению последствия недействительности сделки путем восстановления задолженности ответчика на сумму 1 822 588 руб. 10 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2021 в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим ООО «БЭМ-С» требований отказано.

Судебный акт по делу №А07-40260/2017 по заявлению конкурсного управляющего ООО «БЭМ-С» ФИО1 о признании недействительными акта зачета взаимных требований №10342 от 24.11.2017 г., акта зачета взаимных требований №10344 от 24.11.2017 г., соглашения о корректировке долга на сумму встречного не денежного представления №500 от 31.01.2018 г., принятый по результатам рассмотрения указанного заявления вступил в законную силу и в соответствии с п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

Суд признает доказанным ответчиком факт оплаты части долга путем зачета на общую сумму 1 717 779 руб. 58 коп.

С учетом частичной оплаты в указанном размере сумма долга ответчика за выполненные работы составила 28 650 руб. 92 коп. (1 746 430 руб. 50 коп. – 1 717 779 руб. 58 коп.).

Ответчик доказательства оплаты долга в размере 28 650 руб. 92 коп. в нарушение ст. ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Истцом иных доказательств наличия задолженности в заявленном размере не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы ответчика о частичной оплате надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда №916/01ЮБ-12 от 27.07.2012 г. в сумме 28 650 руб. 92 коп. , обоснованные, подлежат удовлетворению.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат за необоснованностью.

Истец заявил также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в общей сумме 279 034 руб. 14 коп., рассчитанных с учетом отсрочки платежа за период с 28.10.2017 по 18.12.2019 г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан не верным с учетом ранее установленного судом факта частичной оплаты долга.

В соответствии с п. 6.1. Договора (в ред. Доп. Соглашения № 8 от 22.121.2014), Генподрядчик не ранее 60 календарных дней, но не позднее 90 календарных дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ, при условии получения денежных средств от заказчика, оплачивает субподрядчику, стоимость выполненных работ денежными средствами на основании подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры.

Следовательно, оплата работ, выполненных согласно Справки КС-3 № 40 от 26.10 2017г. должна производиться не позднее 24.01.2018г.

До наступления срока оплаты (согласно договору - 24.01.2018) ответчик оплатил выполненные работы путем встречного не денежного представления согласно Актов №№10342 от 24.11.2017 и 10344 от 24.11.2017 на общую сумму 1 716 258,51 руб.

На остаток задолженности в размере 30 171,99 руб. (1 746 430,50 - 1 716 258,51) расчет процентов должен производиться с 25.01.2018г. по 31.01.2018 г.

31.01.2018 г. ответчик оплатил выполненные истцом работы путем встречного не денежного представления согласно Акта № 500 от 31.01.2018г. на сумму 1 521,07 руб.

На остаток задолженности в размере 28 650,92 руб. (30 171,99 – 1 521,07) расчет процентов должен производиться с 01.02.2018г. по 18.12.2019 г.

Таким образом, в соответствии с контррасчетом ответчика сумма процентов за период с 25.01.2017 по 18.12.2019 г. с учетом частичной оплаты составила 6 729 руб. 24 коп. (л.д.75-76).

Расчет процентов ответчика судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 6 729 руб. 24 коп.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат за необоснованностью.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на стороны в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска была заявлена отсрочка госпошлины на сумму 33 127 руб. Исковые требования истца удовлетворены на 1,7% от заявленных (35 380 руб. 16 коп. от 2 025 464 руб. 64 коп.), следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 563 руб. 16 коп., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 32 563 руб. 84 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "БашкирЭлектроМонтаж-Салават" удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БашкирЭлектроМонтаж-Салават" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 28 650 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 729 руб. 24 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 563 руб. 16 коп.

Взыскать с ограниченной ответственностью "БашкирЭлектроМонтаж-Салават" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 563 руб. 84 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.В. Проскурякова