Резолютивная часть решения от 12 апреля 2021 г. по делу № А50-23863/2020Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: О защите деловой репутации 100578_3332850 Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-23863/2020 12 апреля 2021 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, зал № 537 в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***> ИНН <***>) к ответчикам ФИО3 (г. Пермь), обществу с ограниченной ответственностью «СЕТЬ ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) третьи лица: акционерное общество «КЛОК ХАУС» (ОГРН <***> ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «НЬЮ ТАЙМ» (ОГРН <***> ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании информации размещенной в сети Интернет недостоверной, обязать опровергнуть размещенную информацию руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края, Исковые требования удовлетворить частично. Признать следующие сведения, распространенные обществом с ограниченной ответственностью «СЕТЬ ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в статье «Десятки потерпевших – это говорит о том, что в Перми работает преступная система по микрозаймам», размещенной 23.04.2019 на сайте 59.ru, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***> ИНН <***>): 1. «Десятки потерпевших – это говорит о том, что в Перми работает преступная система по микрозаймам», 2. «Следователи возбудили несколько уголовных дел, в том числе по статье … побои», 3. «По данным базы КонтурФокус … Евгений ФИО2 является учредителем … «Центр развития бизнеса», 4. «На редакцию портала 59.ru также выходили с предложением опубликовать некий материал за деньги». Признать следующие сведения, распространенные обществом с ограниченной ответственностью «СЕТЬ ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в статье «Подозреваемых в мошенничестве с квартирой Пермского ветерана отправили в СИЗО. Репортаж из зала суда»», размещенной 12.02.2019 на сайте 59.ru, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***> ИНН <***>): 1. «Ещё один фигурант дела об избиении пенсионера – Евгений ФИО2». Обязать общество с ограниченной ответственностью «СЕТЬ ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать на сайте 59.ru опровержение путем размещения резолютивной части решения суда при наличии активных ссылок в группах сетевого издания 59.ru в социальной сети «Вконтакте», «Facebook», «Twitter», Телеграмм-канале. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕТЬ ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***> ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Ю.В.Истомина Суд:АС Пермского края (подробнее)Ответчики:Козлов Денис (подробнее)ООО "СЕТЬ ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ" (подробнее) Судьи дела:Истомина Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |