Резолютивная часть решения от 12 апреля 2021 г. по делу № А50-23863/2020

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



100578_3332850

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А50-23863/2020
12 апреля 2021 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, зал № 537 в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ответчикам ФИО3 (г. Пермь), обществу с ограниченной ответственностью «СЕТЬ ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ» (ОГРН <***> ИНН <***>)

третьи лица: акционерное общество «КЛОК ХАУС» (ОГРН <***> ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «НЬЮ ТАЙМ» (ОГРН <***> ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРН <***> ИНН <***>)

о признании информации размещенной в сети Интернет недостоверной, обязать опровергнуть размещенную информацию

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Признать следующие сведения, распространенные обществом с ограниченной ответственностью «СЕТЬ ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в статье «Десятки потерпевших – это говорит о том, что в Перми работает преступная система по микрозаймам», размещенной 23.04.2019 на сайте 59.ru, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***> ИНН <***>):

1. «Десятки потерпевших – это говорит о том, что в Перми работает

преступная система по микрозаймам»,

2. «Следователи возбудили несколько уголовных дел, в том числе по

статье … побои»,

3. «По данным базы КонтурФокус … Евгений ФИО2 является

учредителем … «Центр развития бизнеса»,

4. «На редакцию портала 59.ru также выходили с предложением

опубликовать некий материал за деньги».

Признать следующие сведения, распространенные обществом с ограниченной ответственностью «СЕТЬ ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в статье «Подозреваемых в мошенничестве с квартирой Пермского ветерана отправили в СИЗО. Репортаж из зала суда»», размещенной 12.02.2019 на сайте 59.ru, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***> ИНН <***>):

1. «Ещё один фигурант дела об избиении пенсионера – Евгений ФИО2».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СЕТЬ ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать на сайте 59.ru опровержение путем размещения резолютивной части решения суда при наличии активных ссылок в группах сетевого издания 59.ru в социальной сети «Вконтакте», «Facebook», «Twitter», Телеграмм-канале.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕТЬ ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***> ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В.Истомина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Ответчики:

Козлов Денис (подробнее)
ООО "СЕТЬ ГОРОДСКИХ ПОРТАЛОВ" (подробнее)

Судьи дела:

Истомина Ю.В. (судья) (подробнее)