Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А40-46501/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-46501/20-25-348 28 мая 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2020 Полный текст решения изготовлен 28.05.2020 Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛогистикЛайн» (ИНН: <***>; дата регистрации: 26.03.2007; 119071, <...>, пом. VII, комн. 6) к обществу с ограниченной ответственностью «ПОТОК ФУД» (ИНН: <***>; дата регистрации: 12.10.2016; 109004, <...>, этаж 3, пом. IV, ком. 6) о взыскании задолженности по договору займа №0111-2019 от 01.11.2019 в размере 1 770 00 руб., процентов по состоянию на 29.02.2020 в размере 53 420,30 руб., при участии: согласно протоколу ООО «ЛогистикЛайн» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПОТОК ФУД» о взыскании по договору займа от 01.11.2019 №0111-2019, в том числе 1 770 000 руб. основного долга по займу, 53 420, 30 руб. процентов за пользование займом. Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Между ООО «ЛогистикЛайн» (Истец, Заимодавец) и ООО «ПОТОК ФУД» (Ответчик, Заемщик) заключен договор займа от 01.11.2019 №0111-2019. Во исполнение указанного договора Ответчиком от Истца в период с 05.11.2019 по 24.01.2020 получены денежные средства в качестве займа в общей сумме 1 770 000 руб., что подтверждается приложенными к иску банковскими выписками с лицевых счетов Истца и следующими платежными поручениями: 1. по платежному поручению №277 от 05.11.2019 - 565 000 руб.; 2. по платежному поручению №291 от 08.11.2019 - 60 000 руб.; 3. по платежному поручению №81 от 15.11.2019 - 360 000 руб.; 4. по платежному поручению №292 от 15.11.2019 - 140 000 руб.; 5. по платежному поручению №313 от 12.12.2019 - 155 000 руб.; 6. по платежному поручению №91 от 16.12..2019 - 100 000 руб.; 7. по платежному поручению №92 от 18.12..2019 - 290 000 руб.; 8. по платежному поручению №101 от 24.01.2020 - 100 000 руб.; Согласно 2.1. договора на сумму займа начисляются проценты в размере 11,5 % годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления денежных средств Ответчику и до момента возврата его Истцу. Проценты уплачиваются Ответчиком не позднее даты возврата займа. Согласно п.2.3. договора Ответчик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок не позднее 29 февраля 2020г. В установленные сроки Ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом в полном объеме не оплатил. Наличие спорной задолженности также подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.02.2020. Ответчик Гарантийным письмом от 03.03.2020 гарантировал возврат задолженности по займу. В связи с невозвратом основного долга по займу и неоплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 807, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОТОК ФУД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛогистикЛайн» задолженность по договору займа №0111-2019 от 01.11.2019 в размере 1 770 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 29.02.2020 в размере 53 420,30 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 234 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяК.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛОГИСТИКЛАЙН" (подробнее)Ответчики:ООО "ПОТОК ФУД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|