Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А19-5566/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«17» июня 2020 года Дело № А19-5566/2019

Резолютивная часть решения объявлена «11» июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «17» июня 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономарчук К.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Рианнон» ФИО1

по делу по заявлению ФИО2 (место жительства: Иркутский район, пос. Патроны), ФИО3 (место жительства: Иркутская область, пос. Зелёный берег) о признании общества с ограниченной ответственностью «Рианнон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 664025, <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО4 представитель по доверенность от 01.02.2020, личность установлена по паспорту;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

ФИО2, (далее – заявитель 1, ФИО2) и ФИО3 (далее - заявитель 2, ФИО3) 07.03.2019 обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рианнон» (далее – ООО «Рианнон») несостоятельным (банкротом), о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии суда.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2019 заявление ФИО2, ФИО3 о признании ООО «Рианнон» несостоятельным (банкротом) принято к производству, заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2019 (резолютивная часть объявлена 17.07.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рианнон» (далее – ООО «Рианнон») введена процедура банкротства - наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Рианнон» истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Представитель временного управляющего в судебном заседании огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, указал на невозможность восстановления платежеспособности должника, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства. Признаков преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлено, в связи с чем, ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

От саморегулируемой организации в материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, изучив отчет временного управляющего, суд установил следующее.

ООО «Рианнон» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.07.2014 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Рианнон» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Рианнон» является строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия: размещено объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 132 от 27.07.2019, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.07.2019 (сообщение № 3972824); направлены запросы в регистрирующие органы и директору ООО «Рианнон»; сформирован реестр требований кредиторов должника; подготовлен финансовый анализ; проведено собрание кредиторов.

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют: требования кредиторов третьей очереди составляют требование ФИО5 в сумме 32 632 227 руб. 32 коп.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества о наличии либо отсутствии имущества должника.

Из представленного уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области сведений № 38-00-4001/5002//2019-1099 от 24.04.2019 следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО «Рианнон» на объекты недвижимого имуществ за период с 01.01.2015 по 23.07.2019 на территории Российской Федерации.

По даням ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» по состоянию на 26.09.2019 ООО «Рианнон» является лизингополучателем следующих транспортных средств: НИССАН КАШКАЙ, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> (с 07.08.2016 по настоящее время); ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> (с 25.09.2017 по настоящее время); ТОЙОТА ФОРТУНЕР, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> (с 22.12.2017 по настоящее время). В период с 02.09.2016 по 30.08.2018 за лизингополучателем ООО «Рианнон» был зарегистрирован автомобиль БМВ Х6 XDRIVE 30D, 2016 года выпуска государственный регистрационный знак <***>. В период с 02.04.2017 по 27.07.2018 был зарегистрирован автомобиль HYNDAU SOLARIS, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. В период с 08.05.2017 по 06.08.2018 был зарегистрирован автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С 180, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак С360ХЕ777. В период с 12.05.2017 по 09.08.2018 был зарегистрирован автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С 180, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. В период с 02.12.2017 по 25.04.2019 был зарегистрирован автомобиль ЛЕКСУС RX200T, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. В период с 15.01.2018 по 31.07.2019 был зарегистрирован автомобиль ЛЕКСУС RX 200T, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. В период с 12.07.2018 по 05.10.2018 был зарегистрирован автомобиль ХЕРДЭ СОЛЯРИС, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

По информации Инспекции «Гостехнадзора» от 02.08.2019 № 78/03-37-3680/19 за период с 12.05.2015 по 04.10.2016 за ООО «Рианнон» в собственности был зарегистрирован трактор марки JM-244, государственный регистрационный знак <***>.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 01.08.2019 ООО «Рианнон» не имеет зарегистрированного водного транспорта. Сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялась (в том числе за последние три года).

В соответствии с ответом Областного государственного учреждения «Центр государственной оценки объектов недвижимости» от 18.11.2019 № 17740/19 в документах, находящихся на архивном хранении в учреждении, отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных за юридическим лицом ООО «Рианнон» до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на территории Иркутской области.

По сведениям Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» от 27.09.2019 № 41-27623-12 зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности на ООО «Рианнон» не выявлено. Регистрация распоряжения исключительными правами по договорам, стороной которых является ООО «Рианнон», не осуществлялась.

Согласно ответу Федерального агентства воздушного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации от 01.10.2019 № исх. 33932/02 в Едином государственном реестре прав на воздушные судна Российской Федерации не содержится сведений о воздушных суднах, зарегистрированных за ООО «Рианнон».

По данным Муниципального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае от 01.08.2019 № СНВ-38/15021 федеральное имущество ООО «Рианнон» на территории Иркутской области не предоставлялось.

По сведениям Комитета по Управлению муниципальным имуществом Администрации г. Иркутска от 02.08.2019 № 505-74-15704/19 земельные участники, а также иное недвижимое имущество за вышеуказанными лицами в комитете не числятся.

В соответствии с ответом Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 30.07.2019 № 11-31097/68 опасные производственные объекты ООО «Рианнон» в территориальном разделе государственного реестра опасных производственных объектов Енисейского управления Ростехнадзора не зарегистрированы.

По данным Службы государственного строительного надзора Иркутской области от 30.07.2019 № 02-72-1757/19 у Службы отсутствует информация о неисполненных обязательствах по передаче жилых помещений, а также ежеквартальная отчетность застройщика об осуществлении деятельности, связанной привлечением денежных средств участников долевого строительства ООО «Рианнон».

Из сообщения Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области следует, что ООО «Рианнон» имеет обособленное подразделение, расположенное по адресу: <...>

У ООО «Рианнон» имеется восемь открытых расчетных счетов: <***>, № 40702810004000009123 в ПАО «Промсвязьбанк» филиал Сибирский; № 40702810318350013544, № 40702810918350021486, № 40702810018350020400, № 40702810518350026564, № 40702810218350026275 в ПАО Сбербанк, Иркутское отделение № 8586; № 40702810620110009534 в Банке ВТБ (ПАО), филиал № 5440 в г. Новосибирске.

Согласно справке № 1756453 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 05.08.2019 у ООО «Рианнон» имеется задолженность по обязательным платежам: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период до 01.01.2017 в сумме 203 руб. 31 коп.; налог на прибыль организации, зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 4 709 руб. 40 коп., пени – 460 руб. 08 коп.; налог на прибыль организации, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ в сумме 30 304 руб., пени – 2 552 руб. 59 коп.; налог на доходы физических лиц в сумме 150 231 руб., пени – 14 092 руб. 54 коп., штраф – 8 261 руб. 30 коп.; пени по налогу на имущество организаций в сумме 3 785 руб. 32 коп., штраф – 500 руб.; транспортный налог в сумме 20 779 руб. 52 коп., пени – 7 447 руб. 38 коп.; денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 7 495 руб. 10 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2017 в сумме 256 955 руб. 67 коп., пени 40 675 руб. 67 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за периоды с 01.01.2018 в сумме 130 507 руб. 50 коп., пени – 13 111 руб. 05 коп.

Временным управляющим ООО «Рианнон» указано, что инвентаризация имущества должника и оценка имущества не проводилась.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В результате анализа финансового состояния должника ООО «Рианнон» временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков неплатежеспособности должника; восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, в связи с чем целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства; источником покрытия расходов на оплату судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему в случае недостаточности имущества должника будут служить средства заявителей, давшие согласие на финансирование процедуры банкротства.

Временным управляющим ООО «Рианнон» по результатам проверки о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Рианнон» установлено, что отсутствуют признаки преднамеренного банкротства, а также отсутствуют признаки фиктивного банкротства.

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75, пунктом 2 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовое оздоровление может быть введено судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Такое решение в материалы дела не представлено.

Первым собранием кредиторов ООО «Рианнон», состоявшимся 06.05.2020, приняты в том числе решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, об избрании кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть назначен в следующей процедуре банкротства – ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В судебном заседании установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник не выразил намерения о погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 не заявлены.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Рианнон» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена в арбитражный суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Рианнон» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 849, почтовый адрес: 664007, <...>), утвердить конкурсному управляющему ООО «Рианнон» ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Разрешая вопрос о распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителями по делу выступили ФИО2 и ФИО3.

При подаче заявления ФИО2 и ФИО3 о признании ООО «Рианнон» несостоятельным (банкротом) государственная пошлина оплачена ФИО2, что подтверждается чек-ордером от 06.03.2019 на сумму 6 000 руб.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование (например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, иска о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства перед солидарными кредиторами), государственная пошлина уплачивается истцами в равных долях в размере, установленном НК РФ для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 НК РФ). Если же сумма иска фактически складывается из самостоятельных требований каждого из истцов (например, при заявлении требований, вытекающих из обязательства с долевой множественностью лиц на стороне кредитора, требований о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности имуществу нескольких лиц), государственная пошлина уплачивается каждым из истцов исходя из размера заявляемого им требования.

Вместе с тем частью 3 статьи 46 АПК РФ предусмотрено, что уплата государственной пошлины по делу может быть поручена соистцами одному или нескольким из них.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.11.2016 № 407-ФЗ) предусмотрено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет 300 рублей.

Следовательно, судебные расходы, понесенные ФИО2 на уплату госпошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 5 700 рублей по чек-ордеру от 06.03.2019 подлежит возврату ФИО2 из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Рианнон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 664025, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рианнон» конкурсное производство сроком до «03» декабря 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Рианнон» арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Рианнон» ФИО1 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Рианнон» на «3» декабря 2020 года на 10 часов 20 минут.

Судебное заседание состоится в кабинете 501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рианнон» в пользу ФИО2 300 руб. 00 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 5 700 рублей – излишне уплаченной государственной пошлины.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Т.Н. Терпугова