Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А55-18007/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


22 сентября 2025 года

Дело №

А55-18007/2025

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании   19 августа-09 сентября 2025 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв)  дело по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ХимЭкспорт»,  г. Самара

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области 

О признании недействительным уведомления

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 22.05.2025

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ХимЭкспорт» (далее - заявитель, ООО «ХимЭкспорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (далее – заинтересованное лицо, ОСФР по Самарской области, Фонд) с заявлением, согласно которому просит:

1. Признать недействительным уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний о назначении ООО «ХимЭкспорт» максимального страхового тарифа – 2,5% по виду экономической деятельности 33.20 принятое 23.04.2025г. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области.

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ХимЭкспорт» (регистрационный номер 1049877242) посредством установления страхового тарифа на 2025 год согласно фактически осуществляемому виду деятельности по коду  46.73.6 Торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями  в размере 0,2 % к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв с 19 августа по 09 сентября 2025 года до 09 час. 40 мин. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель заявителя требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте извещено надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, согласно предоставленному в материалы дела отзыву считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ОСФР по Самарской области 23.04.2025 года направило Обществу уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 23.04.2025 года (далее – Уведомление от 23.04.2025 г.), в котором Фонд сообщил о том, что Обществу в соответствии с кодом по виду экономической деятельности «33.20 Монтаж промышленных машин и оборудования» определен 19 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 2,5 процента к суммам выплат и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы, и включаются в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

ООО «ХимЭкспорт» 24.04.2025 года направило в Фонд письмо с описью вложения (ШПИ № 44302207018029) с приложением справки-подтверждения ОКВЭД, заявления о подтверждении ОКВЭД. В соответствии с Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 44302207018029, размещенным на официальном сайте АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.pochta.ru), данное письмо получено Фондом 28.04.2025 года.

В ответ на письмо Общества Фонд направил письмо исх.№7301-09/49530 от 29.04.2025 года о правомерности принятого решения.

30.04.2025 года руководителю ОСФР по Самарской области заявителем направлена жалоба с просьбой в досудебном порядке пересмотреть тариф:

- признать недействительным уведомление об установленном размере страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 23.04.2025 г.,

- применять страховой тариф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2025 год, соответствующий виду осуществляемой деятельности ОКВЭД 46.73.6 Торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями с 1 классом профессионального риска в размере 0,2 % к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору,

- осуществить перерасчет и отнести излишне оплаченные страхователем денежные средства в счет авансового платежа.

К жалобе Общества, согласно представленной описи вложения в ценное письмо (ШПИ № 44311158048597) приложены в тои числе: оборотно-сальдовая ведомость по счету 90.01 за 2024 г., бухгалтерская отчетность за 2024 год, уточняющая отчетность, платежное поручение № 190 от 28.04.2025.

В соответствии с указанными документами основным видом деятельности ООО «ХимЭкспорт» является деятельность по коду ОКВЭД «46.73.6 Торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями», что соответствует классу риска 1, тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,2 процента.

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 44311158048597, размещенным на официальном сайте АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.pochta.ru), Жалоба получена ОСФР по Самарской области 05.05.2025.

Согласно ответу Фонда на жалобу (исх.№7301-09/54798 от 15.05.2025 года), Фонд сообщает о правомерности принятого решения, о присвоении Обществу наиболее высокого класса профессионального риска по виду экономической деятельности – 19, размере страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с января 2025 года 2,5 % к суммам выплат и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы, и включаются в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Несогласие заявителя с уведомлением от 23.04.2025, явилось основанием для обращения Общества в суд, с рассматриваемыми требованиями.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает о нарушении его прав и законных интересов, так как оспариваемое уведомление нарушает права Общества на установление справедливого страхового тарифа, создает препятствия в сфере предпринимательской деятельности, возлагая неправомерно применение тарифа, несоответствующего фактической деятельности, осуществляемой обществом, что влечет недостоверность сведений.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий:

- несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту;

- нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив в совокупности в соответствии со статьями 9, 65, 71, 168, 200 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «ХимЭкспорт» по следующим основаниям.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Заявитель и заинтересованное лицо ссылаются на нормы права, вступившие в силу на дату принятия Фондом ненормативного акта - Уведомления от 23.04.2025.

С 1 сентября 2025 года вступают в силу нормативные акты, упрощающие процедуру подтверждения кодов ОКВЭД (Федеральный закон от 28.12.2024 № 529-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и статьи 5 и 6 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2025 г. № 717 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", Постановление Правительства Российской Федерации от 27 мая 2025 г. № 728 "Об утверждении Правил определения кодов по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности отчетного типа и процентных долей основного вида экономической деятельности и дополнительных видов экономической деятельности (при наличии)").

При проверке законности ненормативного акта суд считает верным применение норм, действующих на момент его принятия Фондом  23.04.2025.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в редакции от 29 мая 2024 г. (далее - ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ), в соответствии с положениями которого, одним из основных принципов обязательного социального страхования является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска, под которым понимается уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости, расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователя.

Тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска (статья 21 и пункты 1 и 3 статьи 22 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ). Правила отнесения видов деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 г. № 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска в редакции от 24 декабря 2022 г. (далее - Правила № 713), пункт 8 которых предусматривает, что экономическая деятельность юридических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

В силу пункта 2 Приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 «Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами» в редакции от 27 декабря 2022 г. (также далее - Приказ №55), основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил № 713, согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

Если страхователь осуществляет свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности (пункт 14 Правил № 713).

Согласно пункту 13 Правил № 713, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 Приказа № 55 для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы:

а) заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку;

б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 2 к настоящему Порядку;

в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

В соответствии с пунктом 5 Приказа № 55, в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, или страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3, территориальный орган фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая направляет страхователю уведомление об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, соответствующем этому классу профессионального риска.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2025 году в срок, установленный в пункте 3 Приказа № 55 (до 15.04.2025 года), заявитель не представил в Фонд заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, что повлекло направление Обществу Уведомления от 23.04.2025 г., заявителю был установлен страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний исходя из вида деятельности в соответствии с кодом ОКВЭД 33.20 «Монтаж промышленных машин и оборудования» определен 19 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 2,5 процента.

Факт регистрации в ЕГРЮЛ планируемых (дополнительных) видов экономической деятельности не означает, что в действительности эти виды деятельности осуществляются организацией; указание дополнительных видов деятельности означает лишь право на занятие указанной деятельностью, в том числе в будущем. Следовательно, в отношении тех видов деятельности, которые организацией в действительности не осуществляются, не может применяться понятие профессионального риска, так как наступление соответствующих страховых случаев невозможно по объективной причине отсутствия самих производственных условий как основания таких рисков. При этом, согласно статье 3 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, профессиональный риск - вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти застрахованного, связанная с исполнением им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Таким образом, профессиональный риск связан с теми реальными условиями, в которых фактически происходит трудовая деятельность застрахованного лица.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 17 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, страхователь обязан обеспечивать меры по предотвращению наступления страховых случаев, нести в соответствии с законодательством Российской Федерации ответственность за необеспечение безопасных условий труда. При этом обеспечение безопасных условий труда всегда связано с тем, какие это условия, что зависит от осуществляемой деятельности страхователя

Тем самым, законодательство о страховании от несчастных случаев на производстве основано на понимании реальной связи между действительно существующими профессиональными рисками работников страхователя и размером тарифов по страхованию. Иной подход означал бы обязанность страхователя принимать меры к предотвращению производственных рисков и нести затраты на страхования от тех несчастных случаев, которые в данной конкретной производственной деятельности наступить не могут. Просрочка подачи Заявителем документов сама по себе не может свидетельствовать о том, что основным видом осуществляемой Обществом деятельности является «Монтаж промышленных машин и оборудования» (код ОКВЭД 33.20).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении от 05.07.2011 г. № 14943/10 то, что предприятие не подтвердило в установленном порядке основной вид своей деятельности, не может служить основанием для взыскания страховых взносов по не осуществляемой экономической деятельности, так как это противоречит сущности обязательного социального страхования, вид фактически осуществляемой страхователем деятельности не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности страхователя.

Исходя из буквального содержания нормативных актов - Правил № 713 и Приказа №55, ни Правила № 713, ни Приказ № 55 не определяют порядка и последствий подтверждения страхователем вида деятельности с нарушением усыновленного срока.

Согласно статье 22.1 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам является календарный год, а отчетными - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Страхователь не может быть лишен возможности представить заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, пусть и с нарушением установленного срока (но в пределах расчетного периода, для целей расчетов по которому производится данное подтверждение); а Фонд, получив от страхователя указанные документы, не может не учитывать их при проверке правильности его расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Судом установлено, что Страхователем 30.04.2025  вместе с жалобой направлен в Фонд комплект документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности «Торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями с 1 классом профессионального риска» (код ОКВЭД 46.73.6), страховой тариф 0,2 процента, соответствующий 1 классу профессионального риска.

При этом, в ЕГРЮЛ могут содержаться неактуальные для страхователя виды деятельности (которые он реально не осуществляет). В случае выбора для целей определения класса профессионального риска и соответствующего страхового тарифа таких неактуальных данных, страхователю фактически вменяется обязанность уплачивать страховые взносы исходя из вида деятельности, вообще не осуществляемого им. Между тем возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов, исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности, законодательством РФ не предусмотрено. Уточнение Обществом сведений для подтверждения основного вида деятельности не лишает его права на пересмотр размера страхового тарифа, поскольку запрета на такое действие со стороны Фонда законодательством РФ не установлено.

При этом предусмотренное пунктом 5 Приказа № 55 право фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности, и аналогичные положения пункта 13 Правил № 713 не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе Определения от 10.07.2003 года N 291-О, от 15.07.2003 года № 311-О, от 22.01.2004 года № 8-О).

Виды деятельности плательщика-организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право Фонда, установленное в пункте 5 Приказа №55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей Фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.

Таким образом, по смыслу пункта 5 Приказа №55, страхователь, не представивший в установленный срок документы, и после установления Фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; Фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом. Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности. Данный вывод изложен в Определении СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2018 г. № 304-КГ18-9969 по делу № А45-16531/2017.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (пункт 5 статьи 200 АПК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что основной вид экономической деятельности Общества – «Торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями с 1 классом профессионального риска» (код ОКВЭД 46.73.6), страховой тариф 0,2 процента %, соответствующий 1 классу профессионального риска.

Заявителем в качестве доказательств представлены: декларация по налогу на прибыль за 2024 год, бухгалтерская отчетность за 2024 год, оборотно-сальдовая ведомость по счету 90.01 за 2024 год, оборотно-сальдовая ведомость по счету 90.01.1 за 2024 год, оборотно-сальдовая ведомость по счету 91.01 за 2024 год, реестр отгрузок за 2024 год. Наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг имеет деятельность по коду ОКВЭД 46.73.6 «Торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями» - 56 544 002 р., что составляет 97,5% от всей выручки заявителя в 2024 году (57 968 656,04р.). Фондом доказательств обратного не предоставлено.

Заявителем представлены в материалы дела доказательства оплаты в 2025 году страховых взносов по установленному Уведомлением от 23.04.2025 г. страховому тарифу 2,5 процента и пени по требованию Фонда об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №630725100495102 от 23.05.2025 г.: отчет по форме ЕФС-1 от 18.04.2025 г., платежное поручение №54 от 10.02.2025 г. на сумму 1766,42 р. (страховые взносы на ОСС от НС и ПЗ 01.2025), платежное поручение №108 от 10.03.2025 г. на сумму 1062,58 р. (страховые взносы на ОСС от НС и ПЗ 02.2025), платежное поручение №159 от 10.04.2025 г. на сумму 1456,31 р. (страховые взносы на ОСС от НС и ПЗ 03.2025), отчет по форме ЕФС-1 от 28.04.2025 г., платежное поручение N 190 от 28.04.2025г. на сумму 49281,08 р. (страховые взносы на ОСС от НС и ПЗ за 01.2025, 02.2025, 03.2025), решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя – юридического лица или индивидуального предпринимателя в банках (иных кредитных организациях) №630725100495103 от 16.06.2025 г., выписка от 19.06.2025г. по счету заявителя о взыскании пени в размере 1496,73р., платежное поручение №211 от 07.05.2025г. на сумму 15447,44р. (страховые взносы на ОСС от НС и ПЗ 04.2025г.), платежное поручение №256 от 10.06.2025г. на сумму 13973,61р. (страховые взносы на ОСС от НС и ПЗ 05.2025г.).

Возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов, исходя из видов деятельности, фактически им не осуществляемых, действующим законодательством не предусмотрено.

С учетом изложенного, уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний о назначении Обществу максимального страхового тарифа – 2,5% по виду экономической деятельности 33.20 «Монтаж промышленных машин и оборудования» принятого Фондом 23.04.2025 года, следует признать незаконным.

На основании подпункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области по вступлению решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ХимЭкспорт» путем установления страхового тарифа на 2025 год согласно фактически осуществляемому виду деятельности по коду  46.73.6 Торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями  в размере 0,2 % к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на заинтересованное лицо и подлежат взысканию в пользу заявителя.

        Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить. Признать недействительным уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний о назначении ООО «ХимЭкспорт» максимального страхового тарифа – 2,5% по виду экономической деятельности 33.20 принятое 23.04.2025г. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области.

       Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области по вступлению решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ХимЭкспорт» путем установления страхового тарифа на 2025 год согласно фактически осуществляемому виду деятельности по коду  46.73.6 Торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями  в размере 0,2 % к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц, а в соответствующих случаях к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору.

       Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Химэкспорт»,  г. Самара расходы по оплате государственной пошлине в сумме 50000 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Е.В. Черномырдина