Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А40-120669/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Дело № А40-120669/17-33-1094
г. Москва
27 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в судебном заседании дело по заявлению: Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве

к ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ», ТСЖ «АРХАНГЕЛЬСКОЕ-ТЮРИКОВО» о принятии решения о ликвидации, о возложении обязанности по ликвидации на ТСЖ «АРХАНГЕЛЬСКОЕ-ТЮРИКОВО»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 служ., удост, дов № 07-17/011488 от 27.01.2017 г. ФИО3 служ., удост, дов № 923415, дов № 07-17/080549 от 11.10.2016 г. от ответчика: ТСЖ «АРХАНГЕЛЬСКОЕ-ТЮРИКОВО»- ФИО4 паспорт. дов б/н от

02.05.2017 г. ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ»- неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № 46 по г. Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принятии решения о ликвидации, о возложении обязанности по ликвидации на ТСЖ «АРХАНГЕЛЬСКОЕ-ТЮРИКОВО».

В судебном заседании заявитель поддержал требования в полном объеме.

Ответчик ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» отзыв на заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Ответчик ТСЖ «АРХАНГЕЛЬСКОЕ-ТЮРИКОВО» возражал относительно заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителей заявителя, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее - Инспекция) в Единый государственный реестр юридических лиц (далее -ЕГРЮЛ) внесены сведения о создании ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» имеет следующий адрес (место нахождения): 127253, г. Москва, Челобитьевское шоссе, вл.1.

Учредителем (участником) ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» является ТСЖ «АРХАНЕЕЛЬСКОЕ-ТЮРИКОВО» (ОЕРН 1047796477310, ИНН <***>).

Генеральным директором ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» является Денисов Лек Николаевич.

Согласно Акту обследования № 787 адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица от 26.07.2016, составленного грудниками ИФНС России № 15 по г. Москве, ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» по адресу: 127253, <...> не располагается.

Кроме того, письмом ГУП МосгорБТИ от 30.01.2015 № 893 подтверждается, что адреса: Челобитьевское ш., 1 и Челобитьевское ш., вл.1 в Адресном реестре зданий и сооружений г.Москвы не зарегистрированы.

15.09.2016 в адрес ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (исх. № 06-18/072993 от 15.09.2016), в адрес учредителя (участника) ТСЖ «АРХАНГЕЛЬСКОЕ-ТЮРИКОВО» на имя Председателя Правления ФИО5 (исх. № 06-18/072992 от 15.09.2016), направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица.

27.07.2016 на домашний адрес генерального директора ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» ФИО6 (исх. № 06-18/058580 от 27.07.2016) также направлено уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица.

Уведомление, направленное в адрес ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ», возвращено в Инспекцию 10.02.2017.

Уведомление, направленное в адрес учредителя (участника) ТСЖ «АРХАНГЕЛЬСКОЕ-ТЮРИКОВО», на имя Председателя Правления ФИО5, получено адресатом 28.09.2016г.

Уведомление, направленное генеральному директору ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» ФИО6 получено адресатом 04.08.2016.

До настоящего времени в Инспекцию не представлены документы для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения об адресе (месте нахождения) ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ».

Таким образом, связь с ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не возможна.

Согласно письму ИФНС России № 15 по г. Москве (исх. № 20-21/008336@ от 25.01.2017, вх. № 0005479 от 25.01.2017) ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» не обладает признаками недействующего юридического лица.

В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ), в ЕГРЮЛ содержатся в том числе сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

При этом адрес (место нахождение) юридического лица имеет существенное значение, им определяется место исполнения обязательств, место уплаты налогов, , подсудность споров.

На основании п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Согласно Положению о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, утвержденному 17.12.2015 руководителем Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве ФИО7, Инспекция является территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации юридических лиц (за исключением юридических лиц, в отношении которых установлен специальный порядок регистрации), физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, предоставлению сведений из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, контролю за соблюдением законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также за достоверностью сведений, представленных для государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В силу абз. 1 п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса Юридического лица» при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

В соответствии с п. 5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Доводы ответчика судом рассмотрены, однако с учетом возражений заявителя в судебном заседании, отклонены как необоснованные.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. 61 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 64, 65, 71, 110, 112, 167-170, 176, 181, 198, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить требования МИФНС России № 46 по г. Москве.

Ликвидировать ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Обязанность по ликвидации ООО «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (ОГРН 1047796674298, ИНН 7715535381) возложить на ТСЖ «АРХАНГЕЛЬСКОЕ-ТЮРИКОВО».

Установить срок для предоставления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры - в течении шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ТСЖ «АРХАНГЕЛЬСКОЕ-ТЮРИКОВО» в доход федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: С.О. Ласкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

МИФНС №46 по г Москве (подробнее)

Ответчики:

ООО "Коммунальные системы" (подробнее)

Судьи дела:

Ласкина С.О. (судья) (подробнее)