Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А56-123796/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123796/2019
15 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТАДЖЕТ" (адрес: Россия 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр. 43/45, БЦ Литер Б, оф 401; Россия 198097, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МАРШАЛА ГОВОРОВА 29/ЛИТ.А, ОГРН: 5067847415488; 5067847415488);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬ ЭНЕРДЖИ ПЛЮС" (адрес: Россия 192029, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ Д.51/ЛИТ.В/ПОМ.29-30, ОГРН: 1127847285191);

о взыскании 448056 руб. 25 коп., задолженности, 83673 руб. 45 коп., неустойки за период с 22.07.2019 по 01.09.2019 и, начиная с 02.09.2019, неустойку по ставке 0,2% в день от суммы задолженности 448056 руб. 25 коп., по день фактического исполнения обязательства по оплате

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 08.06.2020.

- от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО "ВЕНТАДЖЕТ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к ООО "МОДУЛЬ ЭНЕРДЖИ ПЛЮС" (далее ответчик) о взыскании 448056 руб. 25 коп., задолженности, 83673 руб. 45 коп., неустойки за период с 22.07.2019 по 01.09.2019 и, начиная с 02.09.2019, неустойку по ставке 0,2% в день от суммы задолженности 448056 руб. 25 коп., по день фактического исполнения обязательства по оплате. Уточнения приняты судом.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседание суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца заявленные (уточненные) требования поддержал.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

20.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 4 (далее Договор). Истец поставил ответчику товар на общую сумму 996112 руб. 50 коп.

Ответчик оплатил товар частично. Сумма задолженности за ответчиком составляет 448056 руб. 25 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность.

В качестве доказательств кроме названных в материалы дела представлены: универсально-передаточный документ от 18.07.2019 № 108.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Поскольку в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, доказательства в опровержении приведенных, ответчиком не представлены, суд находит их достоверными.

На основании представленных доказательств суд нашел доказанным задолженность за ответчиком на сумму 448056 руб. 25 коп.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено начисление неустойки за нарушение ответчиком сроков оплаты в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Истец начислил неустойки за период с 22.07.2019 по 01.09.2019 в размере 83673 руб. 45 коп. Размер неустойки судом проверен, признан обоснованным, правильным.

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны и в разумных пределах.

По оценке суда с учетом объема оказанных услуг, разумной и соразмерной платой за услуги представителя является 30000 рублей (договор от 07.10.2019, платежные поручения). Судебные расходы истца отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕНТАДЖЕТ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОДУЛЬ ЭНЕРДЖИ ПЛЮС» 448056 руб. 25 коп., задолженности, 83673 руб. 45 коп., неустойки за период с 22.07.2019 по 01.09.2019 и, начиная с 02.09.2019, неустойку по ставке 0,2% в день от суммы задолженности 448056 руб. 25 коп., по день фактического исполнения обязательства по оплате, 13635 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 30000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.