Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А53-2535/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-2535/21
26 апреля 2021 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью топливная компания «Нефтьпром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газойл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.01.2021 г.;

от ответчика: представитель не явился;

установил:


общество с ограниченной ответственностью топливная компания «Нефтьпром» обратилось в арбитражный суд исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газойл» о задолженности по договору поставки №18-04/ТК1 от 18.04.2018 г. в размере 4 706 769,60 руб., 1 631 939 руб. процентов за пользование чужими денежными средства, 54 694 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть заявление без участия ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО ТК «НЕФТЬПРОМ» (Поставщик) и ООО «ГазОйл» (покупатель) был заключён договор поставки №18/04/ТК1 от 18.04.2018г., согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить горюче-смазочные материалы (продукция) в ассортименте, количестве, по цене и в сроки в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1.1. договора).

Цена на продукцию устанавливается в размере отпускной цены поставщика на дату согласования спецификации, включает в себя все предусмотренные законодательством налоги и сборы (п. 4.1. договора).

Пунктом 4.3. договора определено, что оплата поставляемой продукции осуществляется следующим образом: перечислением на расчетный счет; внесением наличных денег в кассу.

Согласно условиям спецификаций оплата Товара осуществляется в полном объеме с момента перехода к Покупателю права собственности.

Как указал истец, во исполнение принятых обязательств по договору поставки №18/04/ТК1 от 18.04.2018г. истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 87 505 691,70 руб., что подтверждается следующими документами: УПД №1020/1 от 21.06.19г., ТТН №1180 от 21.06.19г., УПД№1021/1 ОТ21.06.2019г., ТТН № ОХВ00000001181 ОТ 21.06.2019г., Спецификацией №РСБП-000611 от 21.06.2019г., УПД№1083/1 ОТ 27.06.19г., ТТН № ОХВ00000001252 ОТ 21.06.19 г. Спецификацией № РСБП-000648 от 27.06.2019г., УПД№1098/1 ОТ 28.06.2019г, ТТН №ОХВ00000001276 от 28.06.2019г., Спецификацией № РСБП-000653 от 28.06.2019г., УПД№1112/1 ОТ 28.06.2019г., ТТН № ОХВ00000001287 ОТ 28.06.2019 г., Спецификацией № РСБП-000657 от 28.06.2019г., УПД №1144/1 ОТ 02.07.2019г. , ТТН №ОХВ00000001334 ОТ 02.07.201г. УПД №1202/1 ОТ 05.07.2019 г., ТТН № ОХВ00000001416 ОТ 05.07.2019 г., Спецификацией № РСБП-000705 от 05.07.2019г., УПД №1239/1 ОТ 9.07,2019г., ТТН№ ОХВ00000001460 ОТ 09.07.2019г., Спецификацией № РСБП-000717 от 09.07.2019г., УПД№1247/1 ОТ 10.07.2019г., ТТН №ОХВ00000001476 ОТ 10.07.2019г., Спецификацией № РСБП-000723 от 10.07.2019 г., Спецификации №00БП-001292 от 29.11.2019г., УПД№1264/1 ОТ 12.07.2029 г., ТТН №ОХВ00000001501 ОТ 12.07.2019г., Спецификацией №РСБП-000729 от 12.07.2019г., УПД№1262/1 ОТ 12.07.2019г., ТТН №ОХВ00000001500 от 12.07.2019г., Спецификацией №РСБП-000728 от 12.07.2019 г., УПД№1283/1 от 15.07.2019 г., ТТН №0000001515 ОТ 15.07.2019 г., Спецификацией №РСБП-000739 от 15.07.2019г., УПД№1303/1 от 16.07.2019г., ТТН№ОХВ00000001535 ОТ 16.07.2019г., Спецификацией № РСБП-000746 от 16.07.2019г., УПД№1308/1 от 17.07.2019Г., ТТН №ОХВ00000001540 от 17.07.2019г., Спецификацией №РСБП-000748 от 17.07.2019г., УПД№1306/1 ОТ 17.07.2019Г., ТТН№ОХВ00000001538 от 17.07.2019г. УПД№1340/1 от 22.07.2019г., ТТН №ОХВ00000001570 ОТ 22.07.2019г., Спецификацией № 762 от 22.07.2019г., УПД 1338/1 ОТ 22.07.2019 г., ТТН №ОХВ00000001568 ОТ 22.07.2019г., Спецификацией № РСБП-000760 от 22.07.2019г., УПД №1378/1 от 24.07.2019 г., ТТН №ОХВ00000001602 от 24.07.2019г., Спецификацией №РСБП-000775 от 24.07.2019г., УПД№1370/1 ОТ 24.07.2019 г., ТТН №ОХВ00000001595 ОТ 24.07.2019г., Спецификацией №РСБП-000772 от 24.07.2019г., УПД1380/1 ОТ 25.07.2019г., ТТН №ОХВ00000001605 ОТ 25.07.2019г., Спецификацией №РСБП-000777 от 25.07.2019г., УПД №1384/1 ОТ 25.07.2019Г., ТТН №ОХВ00000001612 ОТ 25.07.2019г., Спецификацией №РСБП-000780 от 25.07.2019г., УПД№1393/1 ОТ 26.07.2019г., ТТН №ОХВ00000001621 ОТ 26.07.2019г., Спецификацией №РСБП-000784 от 26.07.2019г., УПД№ 1394/1 ОТ 26.07.2019г., ТТН №ОХВ00000001620 ОТ 26.07.2019г., Спецификацией №РСБП-000783 от 26.07.201 9г., УПД№1411 ОТ 26.07.2019Г., ТТН №00БП-000650 ОТ 26.07.2019г., Спецификацией №00БП-000650 от 26.07.19г., УПД№1405 ОТ 26.07.2019г., ТТН №00БП-000648 ОТ 26.07.2019г., Спецификацией №00БП-000648 от 26.07.2019г., УПД№1404/1 ОТ 29.07.2019 г., ТТН №ОХВ00000001634 от 29.07.2019г., Спецификацией №РСБП-000788 от 29.07.2019г., УПД№1403/1 от 29.07.2019г., ТТН №ОХВ00000001632 от 29.07.2019г., Спецификацией № РСБП-000787541 от 29.07.2019 г., УПД №1468 от 06.08.2019г., ТТН №ОХВ00000001695 от 06.08.2019 г., Спецификацией №00БП-000686 от 06.08.2019г., УПД №1485/1 от 7.08.2019г., ТТН № ОХВ00000001706 от 7.08.2019г., Спецификацией №РСБП-000821 от 07.08.2019г., УПД №1498 от 8.08.2019г., ТТН №ОХВ00000001718 от 8.08.2019г., Спецификацией №00БП-000705 от 08.08.2019г., УПД №1522/1 от 12.08.2019г., ТТН № ОХВ00000001749 от 12.08.2019г., Спецификацией № РСБП-000842 от 12.08.2019г., УПД№1547/1 от 13.08.2019г., ТТН № ОХВ00000001766 от 13.08.2019г., Спецификацией №РСБП-000849 от 13.08.2019г., УПД№ 1567/1 от 14.08.2019г., ТТН №ОХВ00000001789 от 14.08.2019г., Спецификацией № РСБП-000860 от 14.08.2019г., УПД№ 1596/1 от 16.08.2019г., ТТН № ОХВООООООО1817 от 16.08.2019г., Спецификацией № РСБП-000874 от 16.08.2019г., УПД№ 1597/1 от 16.08.2019г., ТТН № ОХВ00000001819 от 16.08.2019г., Спецификацией № РСБП-000875 от 16.08.2019г., УПД №1670 от23.08.2019г., Спецификацией №РСБП-000909 от 23.08.2019г., ТТН №ОХВ00000001886 от23.08.2019г., УПД № 1674/1 от 26.08.2019г, Спецификацией №РСБП-000914 от 26.08.2019г., ТТН № ОХВООООООО 1892 от 26.08.2019г., УПД№1730 от 29.08.2019г., ТТН № ОХВООООООО 1949 от 29.08.2019г., Спецификацией №00БП-000828 от 29.08.2019г., УПД№1715/1 от 29.08.2019г., ТТН № ОХВООООООО 1946 от 29.08.2019г., Спецификацией №РСБП-000931 от 29.08.2019г., УПД№1727/1 от 29.08.2019г., ТТН № ОХВООООООО 1928 от 29.08.2019г., Спецификацией №РСБП-000940 от 29.08.2019г., УПД №1794/1 от 3.09.2019г., ТТН № ОХВ00000002019 от 03.09.2019г., Спецификацией № РСБП-000968 от 03.09.2019г., УПД №1807/1 от 4.09.2019г., ТТН № ОХВ00000002038 от 4.09.2019г., Спецификацией № РСБП-000977 от 04.09.2019г., УПД №1830/1 от 5.09.2019г., ТТН № ОХВ00000002066 от 5.09.2019г.,Спецификацией № РСБП-000987 от 05.09.2019г., УПД №1829/1 от 5.09.2019г., ТТН № ОХВ00000002065 от 5.09.2019г.Спецификацией № РСБП-000986 от 05.09.2019г., УПД №1831 от 6.09,2019г., ТТН № ОХВ00000002068 от 06.09.2019г., УПД №1927/1 от 13.09.2019г., ТТН № ОХВ00000002163 от 13.09.2019г., Спецификацией № РСБП-001040 от 13.09.2019г., УПД №1972/1 от 18.09.2019г., ТТН № ОХВ00000002208 от 18.09.2019г., Спецификацией № РСБП-001064 от 18.09.2019г., УПД №2107/1 от 3.10.2019г., ТТН № ОХВ00000002340 от 3.10.2019г., Спецификацией №РСБП-001121 от 03.10.2019г., УПД №2120/1 от 4.10.2019г., ТТН № ОХВ00000002356 от 4.10.2019 г., Спецификацией № РСБП-001130 от 04.10.2019г., УПД №2146/1 от 8.10.2019г., ТТН № ОХВ00000002380 от 8.10.2019г., Спецификацией № РСБП-001143 от 08.10.2019г., УПД №2152/1 от 9.10.2019г., ТТН № ОХВ00000002388 от 9.10.2019г., Спецификацией № РСБП-001145 от 09.10.2019г., УПД №2187/1 от 14.10.2019г., ТТН № ОХВ00000002436 от 14.10.2019г., Спецификацией № РСБП-001163 от 14.10.2019г., УПД №2218/1 от 17.10.2019г., ТТН № ОХВ00000002472 от 17.10.2019г., Спецификацией № РСБП-001178 от 17.10.2019г., УПД №2294 от 24.10.2019г., ТТН № ОХВ00000002540 от 24.10.2019г., УПД №2291. от 24.10.2019г., ТТН № OXB00000002539 от 24.10.2019г., УПД №2313 от 25.10.2019г., ТТН№ ОХВ00000002560 от 25.10.2019г., УПД №2345 от 30.10.2019г., ТТН № ОХВ00000002590 от 30.10.2019г., Спецификацией №00БП-001169 от 30.10.2019г., УПД №2424/1 от 8.11.2019г., ТТН № ОХВ00000002661 от 8.11.2019г., Спецификацией № РСБП-001253 от 08.11.2019г., УПД №2454/1 от 12.11.2019г., ТТН № ОХВ00000002690 от 12.11.2019г., Спецификацией № РСБП-001266 от 12.11.2019г., УПД №2514/1 от 20.11.2019г., ТТН № ОХВ00000002758 от 20.11.2019г., Спецификацией № РСБП-001298 от 20.11.2019г., УПД №2519/1 от 20.11.2019г., ТТН № ОХВ00000002769 от 20.11.2019г., Спецификацией № РСБП-001304 от 20.11.2019г., УПД №2520/1 от 20.11.2019г., ТТН № ОХВ00000002768 от 20.11.2019г., Спецификацией № РСБП-001303 от 20.11.2019г., УПД №2529/1 от 21.11.2019г., ТТН № ОХВ00000002784 от21.11.2019г., Спецификацией №РСБП-001313 от 21.11.2019г., УПД №2527/1 от 21.11.2019г., ТТН№ ОХВ00000002783 от 21.11.2019г., Спецификацией № РСБП-001312 от 21.11.2019г., УПД №2546/1 от 25.11.2019г., ТТН № ОХВ00000002806 от 21.11.2019г., Спецификацией № РСБП-001322 от 21.11.2019г., УПД №2560/1 от 27.11.2019г., ТТН № ОХВ00000002829 от 27.11.2019г., Спецификацией № РСБП-001329 от 27.11.2019г., УПД №2593/1 от 2.12.2019г., ТТН № ОХВ00000002869 от 2.12.2019г., Спецификацией № РСБП-001348от 02.12.2019г., УПД №2660/1 от 16.12.2019г., ТТН № ОХВ00000002954 от 16.12.2019г., Спецификацией № РСБП-001381 от 16.12.2019г., УПД №2676/1 от 20.12.2019г., ТТН № ОХВ00000002984 от 20.12.2019г., Спецификацией № РСБП-001391 от 20.12.2019г., УПД №2702/1 от 25.12.2019г. ТТН № ОХВ00000003021 от 25.12.2019г. Спецификацией № РСБП-001399 от 25.12.2019г., УПД №2709/1 от 27.12.2019г., ТТН № ОХВ00000003025 от 27.12.2019г., Спецификацией № РСБП-001400 от 27.12.2019г., УПД №2736 от 27.12.2019г., ТТН № 00БП-001368 от 27.12.2019г., Спецификацией №00БП-001368 от 27.12.2019г., УПД №2/1 от 9.01.2020г., ТТН № ОХВ 0000000004 от 9.01.2020г., Спецификацией № 000005 от 9.01.2020г., УПД № 152 от 08.02.2020г., ТТН № 00БП-000063 от 08.02.2020г., Спецификацией № 00БП-000063 от 08.02.2020г., УПД № 151 от 8.02.2020г., ТТН № 00БП-000062 от 08.02.2020г., Спецификацией № 00БП-000062 от 8.02.2020г., УПД № 155 от 10.02.2020г., ТТН № 00БП-000064 от 10.02.2020г., Спецификацией № 00БП-000064 от 10.02.2020г., УПД № 156 от 10.02.2020г., ТТН № 00БП-000065 от 10.02.2020г., Спецификацией № 00БП-000065 от 10.02.2020г., УПД № 173/1 от 14.02.2020г., ТТН №ОХВ00000000202 от 14.02.2020г., Спецификацией № РСБП-000104 от 14.02.2020г., УПД № 190 от 15.02.2020г., ТТН №00БП-000079 от 15.02.2020г., Спецификацией №.00БП-000079 от 15.02.2020г., УПД № 249/1 от 27.02.2020г. ТТН № ОХВ0000000285 от 27.02.2020г.

Все товары были приняты без замечаний, претензий по количеству либо качеству поставленных товаров от покупателя не поступало.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара были исполнены на сумму 82 798 922,10 руб., в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный товар в размере 4 706 769,60 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 29/07от 29.07.2020 г. с требованием об оплате задолженности.

Указанная предсудебная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав все представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правовая природа заключенного между сторонами договора определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующего положения о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из смысла ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является одним из видов договора купли-продажи. Соответственно, положения ГК РФ, регулирующие порядок заключения договора купли-продажи, относятся к договору поставки, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договоров.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными истцом в материалы дела документами, в том числе: договором поставки №18/04/ТК1 от 18.04.2018г., универсальными передаточными актами, товарно-транспортными накладными, спецификациями, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтвержден факт поставки истцом продукции, а также подтверждена имеющаяся задолженность перед истцом в сумме 4 706 769,60 руб.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании денежных средств в заявленном истцом размере 4 706 769,60 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с неоплатой задолженности истцом заявлено требование о взыскании 1 631 939 руб. неустойки на основании п. 6.2 договора, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора с виновной стороны взыскивается неустойка, размер которой определяется следующим образом: если неустойка была предъявлена поставщиком за просрочку оплаты, то сумма штрафной неустойки составляет 0,1 % от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положения статьи 333 Кодекса предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, но не обязывают его сделать это.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление N 7) разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ, пункт 72 Постановления N 7).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления N 7).

Ответчик не ходатайствовал о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности не представил.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании неустойки в размере 1 631 939 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газойл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью топливная компания «Нефтьпром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 706 769,60 руб. задолженности, 1 631 939 руб. неустойки, 54 694 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.С. Бирюкова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ "НЕФТЬПРОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАЗОЙЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ