Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А11-12018/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А11-12018/2022
27 марта 2023 года
г. Владимир
Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 27.03.2023. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Гиндулиной В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Биокат" (141051, Московская область, г. Мытищи, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная группа "Сваярд" (600021, <...>, этаж 1, кабинет 25; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 302 187 руб. 68 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Бизнеслэнд" (141103, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (115533, <...>, для ФИО2),

в судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО3 – генеральный директор (решение № 7 от 25.03.2022 единственного участника ООО "ГК "Биокат", паспорт); от ответчика – не явились, надлежаще извещены,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Биокат" (далее – ООО "ГК "Биокат", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-


строительная группа "Сваярд" (далее – ООО "Промышленно-строительная группа "Сваярд", ответчик) о взыскании 2 302 187 руб. 68 коп. задолженности по договору уступки права требования (цессия) от 28.06.2021 № 01.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бизнеслэнд" (141103, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (115533, <...>, для ФИО2) (далее – ООО "Бизнеслэнд").

Конкурсный управляющий ООО "Бизнеслэнд" в ходатайстве (вход. от 22.02.2023) просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

В судебное заседание 15.03.2023 стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

28.06.2021 года между ООО "ГК "Биокат" (цедентом) и ООО "Промышленно-строительная группа "Сваярд" (цессионарием) заключен договор уступки прав (цессии) № 01, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования уплаты денежных средств в размере 2 712 678 руб. 39 коп. к ООО "Бизнеслэнд" (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2. договора право требования представляет из себя право требования задолженности в размере 2 712 678 руб. 39 коп., из которых:

2 702 187 руб. 68 коп., образовавшейся из обязательств ООО "Бизнеслэнд" по оплате:

товарной накладной от 10.08.2018 № 8 в размере 51 684 руб. 94 коп.,

товарной накладной от 14.09.2018 № 12 в размере 1 813 571 руб. 09 коп., товарной накладной от 28.09.2018 № 15 в размере 49 128 руб. 15 коп.,

товарной накладной от 26.09.2018 № 16 на сумму 1 491 355 руб. в размере 491 355 руб., с учетом протокола от 01.06.2019 № 1 согласования сроков погашения задолженности по поставке товаров от 26.09.2018, которым установлена


сумма задолженности перед ООО "ГК "Биокат" по товарной накладной от 26.09.2018 № 16 в размере 491 355 руб.,

товарной накладной от 08.10.2018 № 17 в размере 447 406 руб. 50 коп.,

договору займа от 01 марта 2019 в размере 100 000 руб. (фактическое перечисление денежных средств по договору займа – 20.03.2019),

товарной накладной от 11.10.2018 № 18 в размере 389 771 руб. (сумма задолженности подтверждена судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 05.09.2019г. по делу № А41-78351/19),

товарной накладной от 31.10.2018 № 22 в размере 359 271 руб. (сумма задолженности подтверждена судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 11.09.2019г. по делу № А41-78672/19),

с учетом частичной оплаты обязательств в размере 1 000 000 руб. по платежному поручению от 01.08.2018 № 272, что зафиксировано сторонами в акте сверки задолженности от 26.06.2021;

5 092 руб. 71 коп., присужденной в пользу ООО "ГК "Биокат" с ООО "Бизнеслэнд" государственной пошлины на основании судебного приказа Арбитражного суда Московской области от 11.09.2019 по делу № А41-78672/19.

5 398 руб., присужденной в пользу ООО "ГК "Биокат" с ООО "Бизнеслэнд" государственной пошлины на основании судебного приказа Арбитражного суда Московской области от 05.09.2019г. по делу № А41-78351/19.

За уступаемое право по настоящему договору право требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 2 712 678 руб. 39 коп. (пункт 2.2 договора).

Пунктом 2.3.договора определено, что оплата указанной в п. 2.2 договора суммы производится в следующие сроки:

- 400 000 руб. в срок до 29.06.2021 включительно, способом, указанным в пункте 2.4. настоящего договора, при условии выполнения ООО "ГК "Биокат" пункта 3.1. договора.

- 2 312 678 руб. 39 коп. в срок до 31.12.2021 способом, указанным в пункте 2.4. настоящего договора, при условии выполнения ООО "Промышленно-строительная группа "Сваярд" пункта 3.1. договора, в следующем порядке:

- 400 000 руб. – до 31.07.2021;


- 400 000 руб. – до 31.08.2021; - 400 000 руб. – до 30.09.2021; - 400 000 руб. – до 31.10.2021; - 400 000 руб. – до 30.11.2021; - 312 678 руб. 39 коп. – до 30.12.2021.

Пунктами 3.1, 3.2 предусмотрено, что цедент передал цессионарию все имеющиеся у него документы, удостоверяющие уступаемое право требования цедента к ООО "Бизнеслэнд", указанные в пункте 1.2. договора, а цессионарий обязуется по требованию цедента и при наличии письменного запроса органов государственной власти предъявлять документы, указанные в пункте 3.1. договора.

Как указал истец, 29.06.2021 во исполнение указанных обязательств ООО "Промышленно-строительная группа "Сваярд" оплатило ООО "ГК "Биокат" денежные средства в размере 400 000 руб. в счет погашения задолженности по договору уступки прав (цессии).

Поскольку ООО "Промышленно-строительная группа "Сваярд" в установленные договором сроки в полном объеме не оплатило уступленное право требования, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженности в сумме 2 302 187 руб. 68 коп., претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.


В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

При уступке требования цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника относительно уступленного требования. Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке (пункт 2 статьи 390 ГК РФ).

Условия договора уступки прав (цессии) от 28.06.2021 № 01 соответствуют требованиям статей 382, 388 и 389 ГК РФ. При этом в материалах дела имеются доказательства неполной оплаты уступленного права требования.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 302 187 руб. 68 коп. задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная группа "Сваярд" (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Биокат" (Московская область, г. Мытищи, д. Капустино) 2 302 187 руб. 68 коп. задолженности, 34 511 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Ю. Гиндулина