Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А43-15621/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-15621/2024 г. Нижний Новгород 14 октября 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-275), при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем, рассмотрев на открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; 603105, Нижний Новгород, Полтавская, д.35, кв.116) и гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 603105, <...>), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в Арбитражный суд Нижегородской области 24.05.2024 обратилась гражданка ФИО1 (далее - гражданка ФИО1, должник) с заявлением о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2024 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А43-15621/2024. Судебное заседание по проверке его обоснованности заявления гражданки ФИО1 было назначено на 07.08.2024. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.08.2024 дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 было объединено в одно производство с делом о несостоятельности (банкротстве) ее супруга - гражданина ФИО2 (далее - гражданин ФИО2) №А43-16589/2024. Объединенному в одно производство делу был присвоен номер №А43-15621/2024. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу. Изучив и оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно положениям пунктов 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из материалов настоящего дела следует, что гражданка ФИО1 и гражданин ФИО2 являются супругами. По состоянию на дату судебного заседания размер кредиторской задолженности должников по денежным обязательствам, которая ими не оспаривается, составляет: 1) у гражданки ФИО1.- 6 255 649,87 рублей 2) у гражданина ФИО2 - 3 956 539,26 рублей. Из имеющихся в материалах дела справок по форме 2-НДФЛ следует, что доход гражданки ФИО1 за 2021 год составил 283 625,26 рублей (налоговый агент - ГБУЗ НО «Городская поликлиника 21 Нижегородского района»), за 2022 год - 325 040,89 рублей (налоговый агент - ГБУЗ НО «Городская поликлиника 21 Нижегородского района»), за 2023 год - 331 283,06 рубля (налоговый агент - ГБУЗ НО «Городская поликлиника 21 Нижегородского района»). Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки следует, что гражданка ФИО1 продолжает осуществлять трудовую деятельность в ГБУЗ НО «Городская поликлиника 21 Нижегородского района». В собственности у гражданки ФИО1 имеется следующее имущество: - 1/4 доля в праве собственности на квартиру площадью 64,8 кв.м, расположенную по адресу: 603105, <...>. Гражданин ФИО2, в свою очередь, трудовую деятельность не осуществляет. В собственности у гражданина ФИО2 имеется следующее имущество: - автомобиль марки SUZUKI GRAND VITARA 2007 года выпуска, VIN <***>. С учетом изложенного арбитражный суд на основании оценки в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющихся в материалах дела доказательств приходит к выводу о наличии у супругов ФИО3 признаков банкротства, на которые указано в статье 213.4 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. Из материалов дела следует, что размер доходов супругов ФИО3 явно несоразмерен имеющейся у них задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства. С учётом размера ежемесячного дохода должников, положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем признает гражданку ФИО1 и гражданина ФИО2 несостоятельными (банкротами) и вводит в отношении них процедуру реализации имущества гражданина. Заявленная должниками саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, которая утверждается арбитражным судом в качестве финансового управляющего должников. Согласно положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона (с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет имущества должника. На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должниками внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей на возмещение вознаграждения финансового управляющего. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 130, 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; 603105, Нижний Новгород, Полтавская, д.35, кв.116) и гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 603105, <...>) несостоятельными (банкротами). 2. Ввести процедуру реализации имущества граждан сроком на 6 (шесть) месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должников арбитражного управляющего ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603158, г.Нижний Новгород, а/я 16). 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должников. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должников на 10 апреля 2025 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №241; 411-89-06 помощник судьи, 439-16-25 - секретарь, 439-15-38 факс, 439-10-40 справочная служба. 6. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества должников с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 7. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве граждан в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. 8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья Д.И.Погорелко Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Советский районный суд г. Нижний Новгород (подробнее)Судьи дела:Погорелко Д.И. (судья) (подробнее) |