Резолютивная часть решения от 6 мая 2024 г. по делу № А45-6037/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-6037/2024
г. Новосибирск
07 мая 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Динамострой" (ИНН: <***>), г. Бердск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Специальное и транспортное строительство" (ИНН: <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 2 363 412 рублей 95 копеек, пени в размере 60 850 рублей 31 копеек,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 20.02.2024, диплом, паспорт (онлайн);

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.02.2024, диплом, паспорт,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специальное и транспортное строительство" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Динамострой"

(ИНН: <***>) задолженность в размере 2 127 071 рублей 65 копеек, пени в размере 53 710 рублей 49 копеек, с 27.02.2024 продолжить начисление пени, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки, до момента полного погашения долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 594 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова