Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А60-46937/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46937/2018
19 сентября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Ситдиковой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-46937/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Уралсевергаз-независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 755073 руб. 93 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «ГАЗЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом; заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика: представитель по доверенности от 09.01.2018 ФИО1, предъявлен паспорт:

от третьего лица: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю ответчика процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Акционерное общество «Уралсевергаз-независимая газовая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании 755073 руб. 93 коп. – суммы основного долга по договору на поставку и транспортировку газа №4-0472/18/01 за период апрель, май и июнь 2018 года.

Истцом 12.09.2018 представлено ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований до 519888 руб. 65 коп. в связи с частичной оплатой долга ответчиком.

Ответчик предъявленные к нему денежные требования не оспаривает.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (часть 4 статьи 137 АПК РФ, пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В определении от 17.08.2018 арбитражный суд разъяснил, что суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле, не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Истец и ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, не заявили.

Руководствуясь положениями части 4 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания вынесено арбитражным судом в виде протокольного определения (части 2 и 5 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

На основании договора №4-0472/18/01 на поставку и транспортировку газа общество «Уралсевергаз» (поставщик) поставило, а ПМУП «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (покупатель) получило согласованное количество газа, в том числе в апреле 2018 года – 108,340 тыс.куб.м., мае 2018 года – 48,285 тыс.куб.м. и июне 2018 года – 1,731 тыс. куб. м., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами № 4-472 от 30.04.2018, № 5-472 от 31.05.2018, №6-472 от 30.06.2018.

В соответствии с п. 5.1. договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В связи с тем, что покупатель обязательство по оплате газа за спорные периоды не исполнил, поставщиком покупателю направлена претензия от 26.07.2018 №ВК-3740 с требованием о погашении задолженности.

Поскольку долг в претензионном порядке погашен не был, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Долг за поставленный газ, согласно представленному истцом расчету стоимости поставленного газа, с учетом частичного погашения задолженности ответчиком , составил 519888 руб. 65 коп., расчет ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку факт поставки газа материалами дела подтвержден и ответчиком не оспаривается, на момент рассмотрения дела доказательств погашения задолженности в размере 519888 руб. 65 коп. ответчиком не представлено, требование истца о ее взыскании правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 539, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Поскольку частичная оплата долга произведена ответчиком после обращения истца в суд и принятия дела к производству, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 18101 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз-независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 519888 (пятьсот девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 65 коп.

3. Взыскать с Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз-независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 18101 (восемнадцать тысяч сто один) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья В.В. Окулова