Дополнительное решение от 5 июня 2023 г. по делу № А40-8344/2023Именем Российской Федерации Дело №А40-8344/23-156-69 г. Москва 05 июня 2023 г. Резолютивная часть объявлена 29 мая 2023 г. В полном объеме изготовлено 05 июня 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «ТС-СКН» о принятии дополнительного решения по иску истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ-СЕРВИС, КАЧЕСТВО И НАДЕЖНОСТЬ" (105082, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2012, ИНН: <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ЭЛЕКТРОННОЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ" (117587, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2002, ИНН: <***>) о взыскании 626 553 руб. 41 коп. при участии: стороны не явились, извещены Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ-СЕРВИС, КАЧЕСТВО И НАДЕЖНОСТЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ЭЛЕКТРОННОЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ" о взыскании 626 553 руб. 41 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2023 года исковые требования удовлетворены частично. 27.03.2023 в материалы дела поступило ходатайство ООО «ТС-СКН» о принятии дополнительного решения по делу № А40-8344/23-156-69. Истец, Ответчик, Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах, судебное заседание проводится в отсутствии указанных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в сумме 15 531 руб., согласно платежного поручения № 42 от 17.01.2023, а также платежное поручение № 187 от 25.01.2023 об уплате государственной пошлины в сумме 15 531 руб. Таким образом, истец фактически оплатил государственную пошлину за рассмотрение дела дважды. Вопрос о возврате излишне уплаченных денежных средств, внесенных истцом в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение иска, при вынесении решения не был рассмотрен. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Учитывая вышеизложенное, государственная пошлина в размере 15 531 руб. подлежит возврату из федерального бюджета РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 104, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 178, 180-182 АПК РФ, суд Возвратить БЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ-СЕРВИС, КАЧЕСТВО И НАДЕЖНОСТЬ" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 15 531 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.01.2023 №42. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ-СЕРВИС, КАЧЕСТВО И НАДЕЖНОСТЬ" (ИНН: 7701977446) (подробнее)Ответчики:АО "НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ЭЛЕКТРОННОЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ" (ИНН: 7726019325) (подробнее)Судьи дела:Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |