Решение от 12 июня 2017 г. по делу № А71-5197/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-5197/2017
г. Ижевск
13 июня 2017 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бусыгиной О. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гущей Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Скала» г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Монолит» г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 17.04.2017, паспорт,

от должника: не явились (возврат корреспонденции),

кандидат в арбитражные управляющие: ФИО2, паспорт,

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Скала» г. Ижевск (далее - ООО ЧОП «Скала», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Монолит» г.Ижевск (далее - ООО «Дельта-Монолит», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.04.2017 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением №А71-5197/2017, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 13.06.2017, у Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» г.Екатеринбург (далее - Союз «УрСО АУ») истребована информация о соответствии определенной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2) требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

26.05.2017 года Союзом «УрСО АУ» представлена в суд информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2

В настоящем судебном заседании представителем ООО ЧОП «Скала» заявление поддержано в полном объеме, просит: признать ООО «Дельта-Монолит» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, включить в реестр требований кредиторов ООО «Дельта-Монолит» требование ООО ЧОП «Скала» в размере 407001,60 руб., утвердить конкурсным управляющим ООО «Дельта-Монолит» ФИО2, члена Союза «УрСО АУ», утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Дельта-Монолит» в размере 30000 руб. в месяц, взыскать с должника понесенные по делу судебные расходы; представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Дельта-Монолит» в случае, предусмотренном п. 3 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), которое приобщено судом к материалам дела.

ООО «Дельта-Монолит» явку своего представителя в заседание суда не обеспечило, копия определения суда от 26.04.2017, направленная должнику по адресу его государственной регистрации согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц (426028, УР, <...>), возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Иными сведениями о месте нахождения должника ни суд, ни ООО ЧОП «Скала» не располагают.

В соответствии с ч. 4 ст. 121, п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Следовательно, о месте и времени судебного разбирательства ООО «Дельта-Монолит» извещено надлежащим образом.

В связи с чем в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть обоснованность заявления ООО ЧОП «Скала» по имеющимся документам, в отсутствие ООО «Дельта-Монолит», надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

В силу п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Согласно п. 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (п. 2 статьи 7 названного Закона).

Пунктом 2 ст. 4 Закона банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2015 по делу №А71-1699/2015 с ООО «Дельта-Монолит» в пользу ООО ЧОП «Скала» взыскано 396080 руб. долга (по договору на оказание охранных услуг от 01.08.2011), 10921,60 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

27.04.2015 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2015 по делу №А71-1699/2015 вступило в законную силу, 12.05.2015 взыскателю - ООО ЧОП «Скала» судом выдан исполнительный лист серии ФС № 000384331, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее - Ленинский РО СП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике) от 04.06.15 возбуждено исполнительное производство № 35803/15/18020-ИП.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель (конкурсный кредитор или уполномоченный орган) должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, 17.02.2016 судебным приставом - исполнителем Ленинского РО СП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, которым исполнительное производство № 35803/15/18020-ИП на основании ст.ст. 6, 14, п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск; исполнительный лист серии ФС № 000384331 от 12.05.2015, выданный Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу №А71-1699/2015, возвращен взыскателю - ООО ЧОП «Скала».

Согласно представленному в материалы письму Ленинского РО СП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике № 131890/17/18020 от 17.03.2017, в рамках исполнительного производства №35803/15/18020-ИП от 04.06.2014, возбужденного в отношении ООО «Дельта-Монолит», были направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы (ГИБДД, ИФНС, Управление Росреестра по Удмуртской Республике, Гостехнадзор). В соответствии с полученными ответами за должником имущество (имущественные права) не зарегистрировано. При осуществлении судебным приставом-исполнителем выхода в адрес организации-должника по месту регистрации: <...> установлено, что ООО «Дельта-Монолит» по указанному адресу не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет.

Определение суда от 26.04.2017, направленное должнику по адресу <...>, сведения о котором содержатся в выписке из ЕГРЮЛ от 18.04.2017 (л.д. 10-27), возращено органами связи без вручения с указанием причины «Истек срок хранения» (почтовое отправление № 426011 11 17885 3).

Доказательства иных сведений о должнике в материалах дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ООО «Дельта-Монолит» фактически прекратило свою деятельность, местонахождение должника и его руководителя установить не представляется возможным, ООО «Дельта-Монолит» является отсутствующим должником применительно к положениям ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве, не имеет имущества для погашения судебных расходов, связанных с процедурами банкротства.

Исходя из изложенного, суд признал заявление ООО ЧОП «Скала» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дельта-Монолит» обоснованным, к ООО «Дельта-Монолит» следует применить положения параграфа 2 Главы XI Закона о банкротстве, регулирующие правоотношения банкротства отсутствующего должника.

Из положений ст. 228 Закона о банкротстве следует, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются, арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п. 2 ст. 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

ООО ЧОП «Скала» определен размер вознаграждения конкурсного управляющего при проведении процедуры банкротства в отношении ООО «Дельта-Монолит» в размере 30000 руб. в месяц.

Определенная заявителем кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 согласно представленной Союзом «УрСО АУ» информации от 26.05.2017 №2/787 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, о наличии сведений в отношении кандидатуры ФИО2 применительно к положениям ст. 19 Закона о банкротстве суду не заявлено.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, предусмотренных п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Принимая во внимание готовность заявителя финансировать процедуру банкротства ООО «Дельта-Монолит», в случае, предусмотренном п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, в подтверждение чего представителем ООО ЧОП «Скала» в судебном заседании представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве (лимит финансирования 250000 руб.), на основании ст. ст. 45, 124, 127, 227, 228 Закона о банкротстве в отношении должника следует открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2.

Требование ООО ЧОП «Скала» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Удмуртской Республики 24.03.2015 по делу №А-71-1699/2015 в размере 407001,60 руб., из которых 396080 руб. - долг, 10921,60 руб. - расходы по оплате государственной пошлины подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Дельта-Монолит» по третьей очереди удовлетворения.

С учетом положений статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с ООО «Дельта-Монолит» в пользу ООО ЧОП «Скала».

Руководствуясь статьями 32, 45, 124, 127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Скала» г. Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Монолит» г.Ижевск признать обоснованным.

2. Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: <...>.

3. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Монолит» открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства, предусмотренной для отсутствующего должника, сроком до 13 ноября 2017 года.

4. Требование Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Скала» в размере 407001,60 руб., из которых 396080 руб. - долг, 10921,60 руб. - расходы по оплате государственной пошлины включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Монолит» г. Ижевск по третьей очереди удовлетворения.

5. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Монолит» г. Ижевск члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» г.Екатеринбург ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза «УрСО АУ»: 233, адрес для направления корреспонденции: 426000, <...>, а/я 10026).

6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Монолит» г. Ижевск в размере 30000 руб. в месяц.

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Монолит» г. Ижевск по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 13 ноября 2017 года в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, каб. № 32, тел. <***>.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Монолит» г. Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Скала» г. Ижевск 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

9. Выдать исполнительный лист.

В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .

Судья О. В. Бусыгина